2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda 3-0

[Fjodor]

Håller med dig.

Men vilka huvudtacklingar ska de då fälla? Alla är ju olyckshändelser.
[/quote]
Man kan ju bedöma vårdslöshet och ren otur. Även göra en bedömning på hur den som tacklas agerar precis innan tacklingen. Tycker inte att det är några konstigheter alls i att man ska kunna göra en bedömning utefter varje situation precis som man gör med andra situationer. Sedan är det klart att det kommer fortsätta bli fel ibland, men så har det ju alltid varit och kommer alltid vara att domslut ibland blir fel oavsett hur man lägger in sättet att bedöma.

Vissa är satsningar är ju riktigt vårdslösa vilket inte i min värld kan ses som en olyckshändelse. I den här situationen är bara en spelare påkopplad på ett fysiskt spel, därav den olyckliga utgången. Båda har ett ansvar tjatar alla om, regelboken säger annat. Regelboken bör ses över helt enkelt, vilket också kan resultera i att tacklingsmottagaren förstår att han också har ett ansvar. I annat fall kommer kampsituationer i hockeyn i det långa loppet dö ut.

Det är möjligt, men herregud vilket rabalder det kommer att bli över olika bedömningar. Alla kommer att ha olika tolkningar om vems ansvaret är och en part i målet kommer alltid ha åsikter kring bedömningen.

Så du menar att det inte är något rabalder nu trots det extremt tydliga regelverket?

Jo fast rabaldret nu är egentligen inget att bry sig om. Alla vet vad regelverket säger och det blir inget mer än eventuellt klagande efteråt om att saker kanske borde vara annorlunda, vilket det inte är nu. Tänker mer på domarnas situation om de ska bedöma ansvar, om det är medvetet, omedvetet, vårdlöst eller olyckliga omständigheter m.m. Det kommer med säkerhet leda till än mer hets mot domarna och konspirationsteorier om att "fan, han hatar vårt lag, men när det gäller lag X så friar han minsann".

Tycker dessutom disciplinsnämndens beslut och längd på avstängningar visar hur "enkelt" och bra det blir när det ska vägas in ansvar, medvetet, omedvetet osv. Skulle tro att vi skulle få olika bedömningsutfall om x antal domare gjorde bedömningar baserat på ansvar etc. av 10 random huvudtacklingar som skett denna säsong och frågan är om det är bättre. Men det är min syn och har respekt för de som tycker att det skulle bli bättre på annat sätt.