2025-02-01 Lördag 18:00 HV 71 - Leksand 1-3

[Catami]

Matchens tre stjärnor enligt mig, måste ändå bli:

Gidlöf +++
Östman ++
Zackrisson + (syftar på hans betydelse i laget)

Kul med ett fortsatt bubblande PP också.

Lundkvist har varit mycket bra i båda matcherna mot HV. Det är värt att nämnas.

[Lampa]

Trodde inte på 6p detta dubbelmötet. Jävligt starkt av laget.

[Ullvi, typ]

Finns anledning att tro att Gidlöf blir lika bra som Filip Larsson nästa år.
Vi måste påminna oss om att målvakten är halva laget.
Den här killen är stor som ett hus och har psyke som ett miljonprogram!

[Sniper]

Vi lämnade därmed jumboplatsen i bortatabellen och klättrade till 12:e.

Femteplatsen i hemmatabellen har hållit oss flytande - men ska vi lyfta krävs ytterligare klättrande i bortatabellen.

Och att vara fortsatt hemmastarka så klart.

[Klas]

Nej. Fegt och åt helvete.

Håll käft. Vafan trodde du? Tror du vi klätrar i tabellen genom att ge bort chansen till HV? Blockmongo. Ut härifrån.

Skärp till dig!

Ja men eller hur! Man får tycka olika Runntur, det kan nog. CMB ta. Men vi behöver inte leka töntiga X-krigare här inne. Finns nog av den varan på andra forum och social medier.

[Leksing i vargaland]

Borde finnas en regel så domarna kan blåsa av avvaktande utvisning vid passivitet. Pinsamt LIF.

Snälla pojkar åker ur SHL. För 50m och fortsatt SHL-status, tar jag vinnarskalle även om den ter sig pinsam. Ingen tackar oss för att vi ger bort pucken där, förutom HV. Det handlar om överlevnad, och poängen är det enda som finns kvar.

Om jag inte har helt fel så finns det en regel om just detta, men vi gick till anfall 2 gånger så domaren kunde inte utnyttja den regeln. Det var taktiskt utmärkt spelat. Eloge till grabbarna

[Stjärnan]

Snälla pojkar åker ur SHL. För 50m och fortsatt SHL-status, tar jag vinnarskalle även om den ter sig pinsam. Ingen tackar oss för att vi ger bort pucken där, förutom HV. Det handlar om överlevnad, och poängen är det enda som finns kvar.

Om jag inte har helt fel så finns det en regel om just detta, men vi gick till anfall 2 gånger så domaren kunde inte utnyttja den regeln. Det var taktiskt utmärkt spelat. Eloge till grabbarna

Det är nog att man inte backar hem ohotat, nåt som dock sker i varenda OT, så inte ens där är bedömningen särskilt konsekvent. Gäller att ha tur även med domarna.

[Lifstarsll]

Snälla pojkar åker ur SHL. För 50m och fortsatt SHL-status, tar jag vinnarskalle även om den ter sig pinsam. Ingen tackar oss för att vi ger bort pucken där, förutom HV. Det handlar om överlevnad, och poängen är det enda som finns kvar.

Om jag inte har helt fel så finns det en regel om just detta, men vi gick till anfall 2 gånger så domaren kunde inte utnyttja den regeln. Det var taktiskt utmärkt spelat. Eloge till grabbarna

Det är nog att man inte backar hem ohotat, nåt som dock sker i varenda OT, så inte ens där är bedömningen särskilt konsekvent. Gäller att ha tur även med domarna.

Kan förstå delar av reaktionerna. Otaliga gånger har man irriterat sig av motståndare som Iänge håller i pucken när vi tagit en utvisning. Förslag till regeländring är att spelet stoppas när puck är ute ur anfallszon eller helt enkelt direkt om det sker i egen eller mitt zon för det av förseelsen drabbade laget. Huvudsyftet med att få fortsätta spela borde väl ändå vara att spela klart en ev målchans.

[Klas]

Snälla pojkar åker ur SHL. För 50m och fortsatt SHL-status, tar jag vinnarskalle även om den ter sig pinsam. Ingen tackar oss för att vi ger bort pucken där, förutom HV. Det handlar om överlevnad, och poängen är det enda som finns kvar.

Om jag inte har helt fel så finns det en regel om just detta, men vi gick till anfall 2 gånger så domaren kunde inte utnyttja den regeln. Det var taktiskt utmärkt spelat. Eloge till grabbarna

Det är nog att man inte backar hem ohotat, nåt som dock sker i varenda OT, så inte ens där är bedömningen särskilt konsekvent. Gäller att ha tur även med domarna.

Måste ju vara en omöjlighet att föra den bedömningen…
Hur länge får du ta bur skydd vid uppspel?
N Ä, jag tycker det var taktiskt mycket smart. Vi höll puck, lugnt och sansat, gick fram utan att tokrusa. A feast for the eye.

[Lampa]

Är väl självklart att man ska få hålla i pucken hur länge man vill. Är ju upp till motståndaren att ta den. Hade det varit tvärtom hade jag varit mer arg på mitt lag som spelat så tamt.

[Sniper]

Här kommer en juicy little nugget: killen som kallade Klas "slak-kuk" viewtopic.php?p=8834&hilit=slak+kuk#p8834 tycks vara den som tänt bengalen.

[Leksing i vargaland]

Om jag inte har helt fel så finns det en regel om just detta, men vi gick till anfall 2 gånger så domaren kunde inte utnyttja den regeln. Det var taktiskt utmärkt spelat. Eloge till grabbarna

Det är nog att man inte backar hem ohotat, nåt som dock sker i varenda OT, så inte ens där är bedömningen särskilt konsekvent. Gäller att ha tur även med domarna.

Måste ju vara en omöjlighet att föra den bedömningen…
Hur länge får du ta bur skydd vid uppspel?
N Ä, jag tycker det var taktiskt mycket smart. Vi höll puck, lugnt och sansat, gick fram utan att tokrusa. A feast for the eye.

Har för mig att man endas får ha burskydd en gång för byte, sen kanske det beror på hur länge man vårdar puck och kommer in i anfallszon. har ett svagt minne om denna fråga var uppe i det gamla forumet för läääänge sen. Har även för mig att någon av Wiborgarna svarade då och hade koll.

[Klas]

Här kommer en juicy little nugget: killen som kallade Klas "slak-kuk" viewtopic.php?p=8834&hilit=slak+kuk#p8834 tycks vara den som tänt bengalen.

Fantastiskt! Hur lyckas du nosa upp detta? Imponerande! Inte lika imponerad av begåvningsreserven i Norets Ultras, som lajvar tuffa grabbar, och bränner tomtebloss på läktaren. Fjantar!

[Leksing i vargaland]

Här kommer en juicy little nugget: killen som kallade Klas "slak-kuk" viewtopic.php?p=8834&hilit=slak+kuk#p8834 tycks vara den som tänt bengalen.

Fantastiskt! Hur lyckas du nosa upp detta? Imponerande! Inte lika imponerad av begåvningsreserven i Norets Ultras, som lajvar tuffa grabbar, och bränner tomtebloss på läktaren. Fjantar!

Sniper äger och kontroller nätet, det är sen gammalt

[Sniper]

Här kommer en juicy little nugget: killen som kallade Klas "slak-kuk" viewtopic.php?p=8834&hilit=slak+kuk#p8834 tycks vara den som tänt bengalen.

Fantastiskt! Hur lyckas du nosa upp detta? Imponerande! Inte lika imponerad av begåvningsreserven i Norets Ultras, som lajvar tuffa grabbar, och bränner tomtebloss på läktaren. Fjantar!