Silly season 24/25

[Eastis]

Jag ser fram emot (eller nej det gör jag nog inte) när våra spelare en efter en landar i NHL-kontrakt så vi kan resonera på riktigt om potentiella nyförvärv. I nuläget inte så konstigt att resonemangen hamnar med lite annat fokus. Intressant med ekonomiska funderingar, Viasat har väl inte gått nått vidare vad jag förstått.

[Uffe88]

Det finns en sak jag sagt i 20 år men som aldrig får fäste, troligtvis för att den anses för "odemokratisk" eller "ojämlik". Och det är att varje klubb borde få äga sina egna TV-rättigheter. Dvs de som vill se Leksand på TV köper sändningen genom Leksands IF. Detta skulle innebära att våra TV-intäkter skulle skjuta i höjden i jämförelse med de andra SHL-lagen.

Om man bortser från att det är minst 15 parter som ska komma överens och att det säkert finns en hel del tekniska svårigheter att ta hänsyn till skulle man kunna (förutom det vanliga abonnemanget som ger tillgång till all sport) sälja matcherna "pay per view".

En sån som jag skulle kanske välja bort abonnemanget för 449 kr eller vad det nu kostar och istället köpa typ fyra bortamatcher i månaden a 79 kr men i gengäld skulle man få väldigt många fler att köpa matcher som inte vill ha ett dyrt abonnemang.

De pengarna skulle kunna fördelas ut i förhållande till tittarsiffror mot att klubben köper rättigheterna.

Saknar konceptet "Säsongskortet" som Canal Plus körde förr där man betalade 99kr/mån för att se sitt lags alla matcher.

Känns som att det vore rätt i tiden med tanke på den utveckling och den förväntan vi kunder har idag med valfrihet, playtjänster etc.

[Gurkan13]

https://www.svt.se/sport/ishockey/shl-s ... der-kronor

Jag tolkar det som att central sponsring ökar från ca 45 miljoner till 60-65 miljoner per klubb från och med i år.

Den summan har skjutits ner av SHL:s VD Jenny Silfverstrand. Blir en liten ökning till ca 47 mkr. Såklart en betydlig skillnad mot 60+ mkr.

[Gösen]

https://www.svt.se/sport/ishockey/shl-s ... der-kronor

Jag tolkar det som att central sponsring ökar från ca 45 miljoner till 60-65 miljoner per klubb från och med i år.

Den summan har skjutits ner av SHL:s VD Jenny Silfverstrand. Blir en liten ökning till ca 47 mkr. Såklart en betydlig skillnad mot 60+ mkr.

Hittade artikeln i Expressen där hon dementera det.
Utifrån vad som sipprats ut säger avtalet 850 miljoner (antagligen därifrån om man delar rakt av på 14 som siffran 60 miljoner kommer från) men klubbarna får (vad som verkar vara lite rörlig) ca 47 miljoner var. Det betyder i så fall att SHL som organisation behåller/anväder 190 miljoner till annat än centralt stöd.

Artikeln;

Ligabidraget i SHL är en ständig snackis i hockey-Sverige.

Än mer under kvaltider då ett lag riskerar att åka ur högstaligan och degraderas till Hockeyallsvenskan, som inte har en lika lukrativ central överenskommelse varje säsong. Enligt uppgifter är HA:s centrala stöd en tiondel av vad som är fallet i SHL.

HV71 och Oskarshamn, som spelar ödeskvalet 2024, går alltså inte bara en kamp om sin serietillhörighet utan även risken att förlora sin största intäktskälla.

Under denna säsong, 23/24, har SHL-klubbarna fått i runda slängar 45 miljoner kronor.

Till nästa år sker en liten ökning.

Men långt ifrån de 60 miljoner kronor som det spekulerats om.

– Ja, det stämmer. Det blir en liten höjning. Jag tror att det blir till 47 miljoner, säger Jenny Silfverstrand, vd SHL.

Hur har det tagits emot av klubbarna?

– Okej, skulle jag säga.

Det har funnits uppgifter om att det skulle röra sig mot 60 miljoner nästa säsong.

– Det är mediaspekulationer. Vi informerar klubbarna under året vad de kan förvänta sig. Vi har aldrig haft de siffrorna som cirkulerat i media, det har vi aldrig någonsin pratat med klubbarna om.

Om det är garanterat 47 miljoner nästa säsong, innebär det att det kan öka?

– Det kan det, men det är kopplat till våra kostnader, omgivningen och vilka satsningar vi gör. Det är därför det är svårt att säga exakt hur mycket det ökar med, för det handlar om vad vi gör för prioriteringar.

Jenny Silfverstrand berättar att SHL har en målbild av att stärka ekonomin hos sina klubbar. Det centrala stödet är en del av det.

Hur mycket det kommer öka med på längre sikt, tre-fem år, vill hon inte spekulera i.

– Det är för tidigt att säga för det handlar om vad vi gör för aktiviteter och väljer att satsa på inom verksamheterna, det är svårt att säga på rak arm. Det är en kommunikation vi för med klubbarna.

[Gurkan13]

Om man använder poängskörd och plus-minusstatistik som främsta bedömningskriterier för backar torde Mike Siklenka framstå som en drömvärvning.

Nu kanske man inte kan påstå det så rakt ut och dumförklara dom så heller…
För dom skriver ju faktiskt den ….DEFENSIVE….
Och de tycker inte han gjort något större avtryck….

Men jag reagerade ju lite själv på meningen därför lyfte in det….den kom lite oväntat….
- Defensive Joonas Lyytinen, 28, kom till Timrå mitt under förra säsongen och har inte gjort något större avtryck.

J. Lyytinen rankas av Hockeylabbet - en podcast som använder avancerad statistik för att analysera och utvärdera hockey - som en av ligans bästa defensiva backar. Säkert samma siffror som Johansson/Carnbro har använt i sin utvärdering. Jag litar mer på dem än på någon prao på Falu-Kuriren som har läst Lyytinens EP-profil.

Liknar den bild jag fått av Lyytinen. Tror detta är en underskattad värvning, han kommer göra det bra. På pappret Lindholms ”ersättare”, båda defensivt inriktade backar, men med olika spelstilar. Frågetecknet gällande Lyytinen ligger väl i hälsan, tyvärr stora skadeproblem senaste säsongerna.

[Sniper]

Så här beskrev Rindell sig själv när Timrå presenterade honom:

- Som spelare är jag en offensiv back. Mina styrkor är att flytta pucken under press och hitta bra utgångar ur defensiv zon samt så är jag en bra skridskoåkare och jag har ett bra skott som jag gillar att använda mycket. Jag tror totalt sett att jag kan hjälpa laget mycket i offensiv zon och när vi har pucken, till exempel i powerplay. Jag är bra på att flytta puck samtidigt som jag hittar genom försvaret med mina skott. Jag försöker alltid att vara aktiv och spela spelet snabbt och på så sätt skapa några bra målchanser.
https://www.timraik.se/article/tr2zalbqk-43ei1/view

Det har varit så mycket fokus på hans passningsslarv att man nästan glömt bort att se möjligheterna. LIF:s spelsystem kanske ger honom en trygghet och ett lugn där passningarna lättare hittar sin adress? Liksom han blir bättre i spelet utan puck och i sitt defensiva arbete (om han har brister där med).

En oslipad diamant - med betoning på DIAMANT.

[Mats_ume]

En ny Anton Lindholm eller en ny Thomas Grégoire?
https://www.eliteprospects.com/player/2 ... d-d-astous

[bjernagris]

En ny Anton Lindholm eller en ny Thomas Grégoire?
https://www.eliteprospects.com/player/2 ... d-d-astous

Eller kanske något mittemellan - en ny Matt Caito? Båda färgade knappt i AHL under tiden i Nordamerika men har stått för fin offensiv produktion sedan de tog steget över till Europa och Finland. Caito tog förvisso vägen via Österrike.

[Sniper]

Är Lyytinen en av dem som vill ha något annat än Leksand Strand? https://www.leksandsif.se/article/xmrasbp-30ead/view


https://www.st.nu/2023-07-16/en-ny-epok-i-vara-liv

* * *

På Rindells instagram förekommer en dam men ännu inget barn https://www.instagram.com/axelrindell/

* * *

Avd: Lär känna våra inkommande finnar.

[Wittgenstein]

Om du har en bostad, kontakta Christer, assistant to the....

[Gösen]

På Rindells instagram förekommer en dam men ännu inget barn https://www.instagram.com/axelrindell/

* * *

Avd: Lär känna våra inkommande finnar.

Vegan som saknar sitt Starbucks?

[Gösen]

Klart att Alsing lämnar.

https://www.leksandsif.se/article/152asbs-30ead/view

[Wiborg]

Klart att Alsing lämnar.

https://www.leksandsif.se/article/152asbs-30ead/view

Inte så oväntat... Men då kanske det kommer att rulla ut lite mindre väl bevarade hemligheter i strid ström om fler som lämnar och några som ansluter.

Edit: Mindre väntat att han går till HV. Det känns ju sådär måste jag säga...
Edit 2: Källa

[CMB]

Klart att Alsing lämnar.

https://www.leksandsif.se/article/152asbs-30ead/view

Taktiskt val av bild..? Nåväl, jag hade hoppats på förlängning. Just för tillfället är väl Norén den offensivt giftigaste backen (fortsätt så Norén!), tillsammans med strålande Lundqvist som jag hoppas får och tar än mer initiativ offensivt nästa säsong. Caitos ärtbössa har jag gett upp på. Och jag hade inte förlängt med honom.

[Ullvi, typ]

Tjomme ratar alltså Alsing? Han e ju grym. Fick han inte ens ett skambud?
Varva ner i HV alltså…