Styrelser samt ekonomi

[Sniper]

Kan man inte ens vara borta från internet i två timmar och gå till två förskolor och lika många livsmedelsbutiker utan att komma tillbaka och hitta det gamla Stiv-ordet konkurs?

[Klas]

Om man har 5 avtal med sinoff bonusar som man inte har betalat ut, skriver man 2 nya då?? Jag menar.. nån gång ska det ju betalas ut och då sitter man i skiten om dom avtalen ska betalas ut sammanhängande år..
Det är att sopa problemen under mattan.

Herregud vilken röra...

Vilket får mig att fundera på vilken nivå av slughet man haft i styrande positioner i föreningen…?
Jag vill på intet sätt låta påskina att undertecknad är att betrakta som nåt slags ekonomiskt snille, men tom jag fattar ju att man kanske skulle ha …”trumvirvel” ….satt av en smula pengar för att ha täckning för utbetalningar…

[Klas]

Kan man inte ens vara borta från internet i två timmar och gå till två förskolor och lika många livsmedelsbutiker utan att komma tillbaka och hitta det gamla Stiv-ordet konkurs?

Får du långtråkigt kan du ju alltid scanna nätet och göra lite diagram över den plötsliga ökning av ord som ”gatsten” , ”trottoarkant”, ”sälja skolor” och liknande i sociala medier.

[Gösen]

De där fem miljonerna man nu behöver backa på i redovisningen är ju av samma bokföringstekniska karaktär som de elva miljoner man friserade bokslutet med tidigare. Där förde man även över två miljoner från den ideella föreningen så egentligen ligger förra årets resultat på -18 miljoner ca.

Det här påverkar ju inte likviditeten. Samma saldo kommer finnas på kontot. Och en konkurs bör ju inte vara närmare nu än den var i tex. Augusti. Så till vida att det egna kapitalet inte blir för lågt för att klara licensen vid en fyra miljoner förlust i balanserat resultat? Så sköra är vi väl ändå inte?

Det som däremot är oroande är att det inte alls lagts undan pengar till dessa sign off som det sagts att det gjorts. Det är i så fall 30 miljoner som vi behöver "extra" under kommande fyraårs period.

Hur svårt kan det vara att öppna en fond för varje spelare med sådana kontrakt där man varje månad avsätter den ersättning det gäller. En fond som dessutom växer i takt med börsen. Då skulle kanske även en sådan som Kloos som bekymrar sig över periodiska inflations-förluster vilja förlänga.

[Gösen]

Kan man inte ens vara borta från internet i två timmar och gå till två förskolor och lika många livsmedelsbutiker utan att komma tillbaka och hitta det gamla Stiv-ordet konkurs?

Får du långtråkigt kan du ju alltid scanna nätet och göra lite diagram över den plötsliga ökning av ord som ”gatsten” , ”trottoarkant”, ”sälja skolor” och liknande i sociala medier.

Ser fram emot en ny 10-års period av Lyxfällan kommentarer. Nu när den första snart brunnit ut även på de suraste myrarna menar jag.

[Sniper]

[Catami]

Som om det inte vore nog med vår långa skadelista, skjuter vi oss själva i foten.

[bjernagris]

Möjligen lite för tidigt att säga men vad, om något, innebär detta för T. Johanssons framtid i Leksand? I synnerhet om föreningen med ligans högsta spelarbudget uppvaktar honom.

[bjernagris]

Som någon skrev, kanske är läget inte lika ödesdigert som FK/M. Bäckström vill göra gällande.

Leksands IF har hamnat i en rejäl ekonomisk kris.
Men det påstådda konkurshotet – det är inte verkligt. Det slår föreningens ordförande fast.
– Nej, den risken finns inte. Det där måste jag dementera. Det skulle vara om vi skulle betala de här 30 miljonerna nästa vecka, men det ska vi inte göra, säger Andreas Gärdsbäck till Hockeysverige.

https://hockeysverige.se/intervju/ordfo ... inns-inte/

Lokalreportrar har en viktig roll i att driva och öka intresset för regionens idrottslag, men jag undrar om inte M. Bäckström gjort mer skada än nytta för Leksands IF genom åren.

[Ludde]

Är det bara jag som aldrig någonsin hört talas om sign off bonusar förrän det började cirkulera i media i våras?

Är det vi som varit kreativa och hittat på den här lösningen eller är det inkompetens på ekonomiavdelningen som är orsaken till att det inte avsatts pengar till detta?

[Lillgud]

Leksands IF har sju spelare med signoutklausuler i truppen just nu plus att klubben inte betalat Mikael Ruohomaa, nu i Frölunda, som ännu inte lämnat Sverige.

Det saknas pengar till sign off-bonusen för sju utländska spelare i nuvarande truppen plus tidigare spelaren Mikael Ruohomaa på totalt runt 30 miljoner kronor.

Justin Kloos (2024/2025)*
Peter Cehlarik (2025/2026)
Marek Hrivik (2025/2026)
Joonas Lyytinen (2025/2026)
Axel Rindell (2025/2026)
Max Veronneau (2026/2027+1 år)
Matt Caito (2027/2028)

———————

Det här låg ju ändå lite på lut….
Att detta var och är en potentiell tickande krutdurk….

Vet inte ens om någon tänkt på `worst case scenario ´

Men TJ har ju verkligen spelat offensivt….

Och det finns risk att om vi får en ersättare…att han kommer lite försvara sig med just TJs agerande att han spenderat ganska friskt på sitt upplägg.
Och att den debatten blir öppnare OM TJ skulle lämna….för då kommer de behöva någon att lite då helst skylla på då med framöver.

Då det ju sagts att vi har så många sign-off summor att betala ut framöver att det kommer då påverka de nästkommande årens budgetar då med…. Att det helt enkelt blir antagligen billigare/svagare trupper pga släpande tunga framtida poster som ligger och lutar…..

Tänk då tex det värsta om den här Leksands upplagan skulle åka ur nu i år….
Då är frågan om det inte är spiken i kistan och klubben går i graven….

Tidigare fick man lite mer än 6miljoner när man åkte ur…
Den fallskärmen är nu helt bortplockad….

Tänk sen då alla tunga miljoner sen som kommer att behöva plötsligt betalas ut samtidigt….
Även om kontraktet bryts vid degradering…
Så kommer då spelarnas Sign-off bonusar att behöva betalas ut….
Tänk då att alla kontrakten skall då betalas ut samtidigt (Så är inte tanken och planen så länge man lirar i SHL) då fördelas de ut på olika år när kontrakten går ut:
Detta gäller spelare som Hrivik , Cehlarik, Max.V , Caito , Kloos.
Vi vet att Rouhomaa hade sånt kontrakt med att en del av den samlade lönen skulle betalas ut i en klumpsumma efter att har lämnat….och där snacket vart att eftersom han spelar ännu kvar i Sverige och då ej vart ute ur landet tillräckligt länge så den summan har nog inte ens betalts ut än för han heller.
Lägg till att Ruohomaa hade… Då kan då Rindell , Lyytinen och Armalis ha liknande avtal med.
Alla utländska spelare kan man ju göra ett sånt upplägg med.

Känns inte ens som klubben har tagit höjd och ens föreställt sig och räknat på detta värsta scenario…
Känslan vart mer att de nu tagits nästan lite på sängen av dessa utgifter….
När de väl sen dykt upp i bokföringen…
Och att de nu i efterhand börjat lite mer ifrågasätta dessa omfattande tunga utgiftsposter…som kommer som ett brev på posten senare…

Givetvis borde styrelsen och ekonomi avdelningen….haft bättre koll på detta…
Men vi vet att ekonomichefen `slutade ´ och att styrelsen tagits lite på sängen….
Ekonomichefen kunde fått gå helt enkelt för inte haft koll på detta och räknat på dessa framtida utgifter….
(Sen kan såklart vara luddigt för dom med att räkna på detta i förhand….som tex med Caito kontraktet förlängdes då hölls ju summan kvar och ligger kvar i några år till över det nya kontraktet)

Likaså att TJ inte heller vart supertydlig i omfattningen av dessa kontrakt…
Vilket kan vara även en anledning till att de just lite utvärderar även han….

Hur många jublar i slutändan….
Om han rent av spelat så högt….
Att klubben går i graven vid en degradering i år…

[Eastis]

Hela begåvningsreserven i samma förening år efter år. Man imponeras.

[bjernagris]

Är det bara jag som aldrig någonsin hört talas om sign off bonusar förrän det började cirkulera i media i våras?

Är det vi som varit kreativa och hittat på den här lösningen eller är det inkompetens på ekonomiavdelningen som är orsaken till att det inte avsatts pengar till detta?

Sign off-bonusar är som jag förstår det mer eller mindre standard i SHL när man skriver kontrakt med utländska spelare.

[Lillgud]

Är det bara jag som aldrig någonsin hört talas om sign off bonusar förrän det började cirkulera i media i våras?

Är det vi som varit kreativa och hittat på den här lösningen eller är det inkompetens på ekonomiavdelningen som är orsaken till att det inte avsatts pengar till detta?

Det är vanligt…
Alla klubbar kör med Sign-off med framförallt transatlanterna…
(Alla transatlanter har i princip såna kontrakt i Sverige)

Det är funnits hur länge som helst….
Du har bara glömt bort det….
Redan tex när Brock Montepetits omdiskuterade kontraktsbråk huserade i media och han visade upp kontraktet i media…och vi låg i Allsvenskan… Så hade vi transatlanterna på Sign-off..
Det är den klart bästa lösningen för alla…

Det bara nu att Leksand skjutit problemen på framtiden istället för att säkra upp och lägga undan dessa pengar så de finns där den dagen de sen skall betalas ut…
TJ har därmed redan istället`nallat pengar´ på flera framtida års spelarbudgetar….
Vilket gör att vi på sikt kommer få ett betydligt svagare lag….

I en övergång när man går upp och etablerar sig i SHL kan det nog också vara nödvändigt att agera så…under sina 2 första år… För att öka chanserna att hänga kvar…
Men sen borde de dragit i bromsen….och sett till att pengar funnits till framtida bonusar.
Istället har vi bara fortsatt på den vägen som om det inte skulle komma någon morgondag…

[Fjodor]

Ja jäklar, detta är ju faktiskt helt fantastiskt. Lär vi oss aldrig något i denna förening? Tar för givet att alla andra SHL klubbar använder sig av Sign-off bonusar. Har man i vår förening överhuvudtaget inte tagit reda på vad detta innebär ekonomiskt och den lilla detaljen att man får sätta av medel varje månad för att slippa punga ut med allt på ett bräde????