bender skrev: lör 28 dec 2024, 09:25Ang Rindell så håller jag med er som lovordar hans kreativitet framåt. Problemet är att det ger 0 utdelning, både för han själv och för våra usla forwards. Risk/reward är helt enkelt inte värt det. Det kostar för mycket, varje match. Vi har vunnit 0 poäng på Rindells galenskaper, men förlorat otaliga. Han står fortfarande på 0 mål. Det går bara inte, det kan inte fortsätta? Inte när vi är i survival mode.
+1
Klart A. Rindell gör bra grejer framåt, är nog ingen som bestrider detta, men som jag skrivit tidigare, det kostar mer än det smakar. Även om han skapar framåt så väger hans defensiva misstag över. Som jag även skrivit tidigare, SHL är en liga där färst "mistakes per 60" brukar vinna matcher, och i den ekvationen passar tyvärr Rindells spelartyp illa.
Jag säger inte emot. Eller jo, fast bara lite.
Visst är det ofta så, att misstagen avgör. Åtminstone är det dom man ser och minns, i en liga som kanske är den mest uppstyrda och kontrollerade sett till spelet. Men just därför kan en ”normbrytare”, en som inte är lika låst av systemet avgöra matcher. Kolla Elvenes. Kolla Dicken i DIF. Vår kära Rindell har tyvärr avgjort år fel håll ett antal gånger, men så länge som vi tänker ersätta honom med enbart säkerhet och system så tror jag det är fel väg att gå. Det är så jävla många fler än honom som måste lyfta sig. Ska vi bänka alla som förlorar matcher åt oss, då har vi inget lag att ställa på banan.
I brist på alternativ sken solen på ingenting nytt.
10 078 inlägg på mitt CV. De flesta med tvivelaktigt innehåll.
bender skrev: lör 28 dec 2024, 09:25Ang Rindell så håller jag med er som lovordar hans kreativitet framåt. Problemet är att det ger 0 utdelning, både för han själv och för våra usla forwards. Risk/reward är helt enkelt inte värt det. Det kostar för mycket, varje match. Vi har vunnit 0 poäng på Rindells galenskaper, men förlorat otaliga. Han står fortfarande på 0 mål. Det går bara inte, det kan inte fortsätta? Inte när vi är i survival mode.
+1
Klart A. Rindell gör bra grejer framåt, är nog ingen som bestrider detta, men som jag skrivit tidigare, det kostar mer än det smakar. Även om han skapar framåt så väger hans defensiva misstag över. Som jag även skrivit tidigare, SHL är en liga där färst "mistakes per 60" brukar vinna matcher, och i den ekvationen passar tyvärr Rindells spelartyp illa.
Jag säger inte emot. Eller jo, fast bara lite.
Visst är det ofta så, att misstagen avgör. Åtminstone är det dom man ser och minns, i en liga som kanske är den mest uppstyrda och kontrollerade sett till spelet. Men just därför kan en ”normbrytare”, en som inte är lika låst av systemet avgöra matcher. Kolla Elvenes. Kolla Dicken i DIF. Vår kära Rindell har tyvärr avgjort år fel håll ett antal gånger, men så länge som vi tänker ersätta honom med enbart säkerhet och system så tror jag det är fel väg att gå. Det är så jävla många fler än honom som måste lyfta sig. Ska vi bänka alla som förlorar matcher åt oss, då har vi inget lag att ställa på banan.
Jag instämmer. Vi behöver spelare som bryter mönstret. Jag gillar inte att prata om våra finnar som en spelare, men dom båda har ett rörelsemönster som bryter just mönstret. Kolla Lytinens kroppsfinter i 3e på offensiv blå, sånt där öppnar upp hela banan. Sätt Eddie på samma plats och du har i bästa fall en passning i sidled men antagligen en dump via sargen ned i zon igen.
Rindell och Lytinen är skolade i en annan skola, och det syns. Hade vi tålamod med AJ förra säsongen (jag hade det inte) så ska vi ha det med dom här killarna också. Dom ska lära sig att värdera situationerna bättre så kommer dom bli bra tillgångar.
Det är som sagt andra som bör höja sig betydligt mer. Vi kan inte hänga ut en kreativ back när hela forwardsuppställningen underpresterar.
Sen gör det inget om Armalis räddar ett friläge heller så skulle inte den här diskussionen finnas en gång. Armalis som såg ut att ha hål i plocken mot Timrå, det är mest tur att dom puckarna gick utanför målet. Hoppas Gidlöf kommer hem snart.
Gidlöf kommer garanterat återgå till J20 som haft det lite knagglig sedan A-laget behövt spelare.
Någon av Armalis eller Hellsten behöver utebli innan vi får återse honom den här säsongen.
Mänskligheten är maneter som sköljer fram och tillbaka i historiens tidvatten.
På grund av att sonen blivit sjuk så har jag två biljetter över sådär med kort varsel. Är det någon som är intresserad av att köpa dessa? Skicka PM i så fall då löser vi det med Swish och bild på biljetterna. Det är sektion B2 H rad 1 plats 5-6.
Wiborg skrev: lör 28 dec 2024, 13:57
På grund av att sonen blivit sjuk så har jag två biljetter över sådär med kort varsel. Är det någon som är intresserad av att köpa dessa? Skicka PM i så fall då löser vi det med Swish och bild på biljetterna. Det är sektion B2 H rad 1 plats 5-6.
Jä.la medgångssupporter
Men den påhittade ursäkten är klar gångbar.
Mänskligheten är maneter som sköljer fram och tillbaka i historiens tidvatten.
Vi ligger på första 14-16 minuterna, forcheckar, vinner lösa puckar, sätter passningar på bladen, skjuter ett skott i minuten varav fyra fem A chanser men får inte in pucken. Rögle kontrar eller får in första målet på en slumppuck. Vi kroknar, inte fysiskt men mentalt. Rögle gör 0-2. I tredje får vi in ett tröstmål och börjar rusa. Vid tre minuter kvar tar vi ut målvakten men är så stressade att vi tror det är 3 mot 3 och plockar således även av ett par utespelare istället för att sätta in en ersättare till målvakten och 1-3 är ett faktum. Samma domare som senast där enda chansen till ett PP blir vid puckout som ena domaren inser efter lång betänketid är omöjligt att döma bort utan att röja det alla ändå redan vet.
Mänskligheten är maneter som sköljer fram och tillbaka i historiens tidvatten.
Wittgenstein skrev: lör 28 dec 2024, 14:40
Wittgensteinsk närvaropremiär, ett gott omen? Jag vill tro det.
Vilka tummar ska hållas i matchen mellan LHC och HV?
Att bägge lag lämnar wo precis samtidigt och får 0 poäng.
Har precis bestämt mig för att det är oväsentligt, bara vi vinner. Slipper vi Bröder och vitblå tröjor? Får vi fler än ett PP? Kan vi göra 3 mål eller fler? Vems är felet om vi förlorar? Vågar någon spelare vara kreativ? Många frågor, vad blir svaren?
Gösen skrev: lör 28 dec 2024, 14:43
Förväntad matchbild:
Vi ligger på första 14-16 minuterna, forcheckar, vinner lösa puckar, sätter passningar på bladen, skjuter ett skott i minuten varav fyra fem A chanser men får inte in pucken. Rögle kontrar eller får in första målet på en slumppuck. Vi kroknar, inte fysiskt men mentalt. Rögle gör 0-2. I tredje får vi in ett tröstmål och börjar rusa. Vid tre minuter kvar tar vi ut målvakten men är så stressade att vi tror det är 3 mot 3 och plockar således även av ett par utespelare istället för att sätta in en ersättare till målvakten och 1-3 är ett faktum. Samma domare som senast där enda chansen till ett PP blir vid puckout som ena domaren inser efter lång betänketid är omöjligt att döma bort utan att röja det alla ändå redan vet.
Lhc-HV 2-2 efter första, där hemmalaget tokkör och tacklar på allt, men HV spelar hockey och LHC bara kör. Ska bli spännande att se om LHC orkar fortsätta kötta, för det är det de gör.
