Styrelser samt ekonomi

[Ludde]

Är det klarlagt att denne Sven Rosén som uppenbarligen är roten till allt ont och enskilt största hotet mot Leksands existens även är involverad med flera av Leksands absolut största sponsorer?

Hur kommer det sig att flera starka företagare i och runt Ludvika lierat sig med en sån hemsk och inkompetent person?

Är tämligen övertygad om att det kan vara dessa företagare som även ligger bakom Hitachis intåg som sponsor åt Leksand

Nu är jag inte helt insatt i bolagsstyrelser osv men skulle varit intressant att få andra sidan av Emils historia för att kunna balansera upp allt litegrann.

[bjernagris]

Är det klarlagt att denne Sven Rosén som uppenbarligen är roten till allt ont och enskilt största hotet mot Leksands existens även är involverad med flera av Leksands absolut största sponsorer?

Hur kommer det sig att flera starka företagare i och runt Ludvika lierat sig med en sån hemsk och inkompetent person?

Är inte tämligen övertygad om det kan vara dessa företagare som även ligger bakom Hitachis intåg som sponsor åt Leksand

Nu är jag inte helt insatt i bolagsstyrelser osv men skulle varit intressant att få andra sidan av Emils historia för att kunna balansera upp allt litegrann.

Relevanta frågor. Och vad är egentligen S. Roséns agenda? Pengar? Makt och inflytande? Något annat?

[Sniper]

De är i detta fall mycket få, de är inte på något sätt oförskämda utan diskuterar sakligt som alla andra - ändå är han helt fixerad, ändå verkar han vara beredd att förklara krig mot dem.

Varför får inte de vara anonyma när det tydligen var okej för ettleksandsif.se att vara det?

Om man nu av någon anledning tycker det är olustigt att ett anonymt konto dyker upp bland kommentarerna är det väl bara att ignorera?

Jag har själv några gånger tänkt att det skulle vara kul att ha ett sånt där parodikonto, men det har aldrig blivit av. Man kanske skulle starta ett nu och vara Claes Bergström?

[Sniper]

I väntan på del 2 - borde inte mer fokus läggas på nedanstående? SR har ju inte hackat sig in på LIF:s hemsida och skrivit in sitt namn i valberedningen.

Eftersom jag inte vet vem som tagit vilket beslut i frågan, även om jag har en del teorier, så väljer jag att lägga ansvaret på föreningsstyrelsen. Den styrelsen har som ett av sina viktigaste uppdrag att utöva ägarstyrning av det aktiebolag som driver elitverksamheten. Detta framgår tydligt både i föreningens stadgar, bolagsordningen och det krav som ställs från Riksidrottsförbundet och Ishockeyförbundet för att få delta i seriespel i Sverige.

Att man då, i ljuset av den stökiga sommaren 2023 med tre årsmöten inleder verksamhetsåret 24/25 med att bryta mot gällande policy och sedan mörkar två kontroversiella namn är helt obegripligt.

(...)

Sveket är enhälligt
Det här har alltså passerat genom två styrelser, en klubbdirektör, en ledningsgrupp och en kommunikationsavdelning utan att någon satt ner foten och förklarat att man kan inte göra så här.
https://www.trottoarbiten.se/2025/03/de ... ga-sveket/

[Sniper]

Byter namn på arenan:
”Tydlig markering”
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... iris-arena

Rotcod Arena

- Skönt att det gick i lås, säger Sven Rosén. Jag riktar ett tack till Leksands IF:s styrelser för en smidig förhandling utan störande inslag.

[Gösen]

Byter namn på arenan:
”Tydlig markering”
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... iris-arena

Rotcod Arena

- Skönt att det gick i lås, säger Sven Rosén. Jag riktar ett tack till Leksands IF:s styrelser för en smidig förhandling utan störande inslag.

I've got a bug in my phone..

[Sniper]

Avslutande orden i Emils senaste:

Men det finns också saker som ligger längre tillbaka i tiden som också ligger till grund för att jag inte tycker att Sven Rosén är lämplig att ha med i valberedningen.

En genomgång av dessa kommer inom en snar framtid.

Tre veckor nu. I väntan på genomgången kommer här ett Twitter-inlägg från förr (ja, det hette Twitter då):

[Mats GBG]

Därför släppte Leksand Gidlöf

Marcus Gidlöf och Djurgården har varit en följetong senaste veckorna. Men efter många om och men är nu Leksandsmålvakten på plats i Stockholm och delaktig i laget som jagar en plats i SHL.

Gidlöf är namngiven tredjemålvakt för Djurgården och därför kan nu stockholmarna kalla in leksingen och spela honom i finalen mot AIK.

Det har varit många turer runt Gidlöfs vara eller inte vara i Djurgården och Gidlöf, Leksand och givetvis Djurgården ska godkänna att övergången sker.

Men det finns en till aspekt i det hela. Leksand har fått en kompensation från Djurgården i form av ekonomisk ersättning. Vad beloppet är än så länge hemligt. Leksand har en ansträngd ekonomi och man ser alla former av intäkter som väldigt nödvändiga.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... djurgarden

[Gösen]

Avslutande orden i Emils senaste:

Men det finns också saker som ligger längre tillbaka i tiden som också ligger till grund för att jag inte tycker att Sven Rosén är lämplig att ha med i valberedningen.

En genomgång av dessa kommer inom en snar framtid.

Tre veckor nu. I väntan på genomgången kommer här ett Twitter-inlägg från förr (ja, det hette Twitter då):

Har han blivit tystad?

[Sniper]

Avslutande orden i Emils senaste:

Men det finns också saker som ligger längre tillbaka i tiden som också ligger till grund för att jag inte tycker att Sven Rosén är lämplig att ha med i valberedningen.

En genomgång av dessa kommer inom en snar framtid.

Tre veckor nu. I väntan på genomgången kommer här ett Twitter-inlägg från förr (ja, det hette Twitter då):

Har han blivit tystad?

För att travestera Einar Berg: Ingen tystar Emil Nilsén. Ingen!
Däremot kan ju NÅGOT vara problematiskt. Kanske har han konsulterat någon juridiskt kunnig och denne har sagt att "genomgången" gränsar till förtal? Inte vet jag. Nu har det i alla fall gått så lång tid att jag tycker att det gått längre än "snar framtid".

[Sniper]

Det var en av åtgärderna som skulle rädda Leksands IF:s ekonomi.

Men den planerade nyemissionen har skjutits på framtiden.

– Vi kände att det skulle bli lite mycket, säger vd:n Peter Wiklund.
https://www.falukuriren.se/2025-04-19/s ... n-pausats/

LIF:s vd om nya spåret: "Vi jobbar med ett annat bolag."
- FK-sportens startsida -

[Ludde]

-20 miljoner minsann, vi hade antagligen fått ta delar av det förra säsongen redan men med en fiffig bokföring förra våren sköt vi det framåt ett år.

Börjar förstå varför vår VD fick lämna skeppet.

https://www.leksandsif.se/article/wycasv2-30ead/view

Vet inte om jag kan se något förmildrande alls i den artikeln, verkar vara så grovt misskött så det gränsar till någon form av kreativ bokföring som det inte bör finnas ansvarsfrihet runt.

[Einar Berg]

Finns klubben kvar efter sommaren, så har nuvarande styrelse gjort ett kanonjobb.
Så här illa har det inte varit sedan gatustenens tid...

[Gösen]

-20 miljoner minsann, vi hade antagligen fått ta delar av det förra säsongen redan men med en fiffig bokföring förra våren sköt vi det framåt ett år.

Börjar förstå varför vår VD fick lämna skeppet.

https://www.leksandsif.se/article/wycasv2-30ead/view

Vet inte om jag kan se något förmildrande alls i den artikeln, verkar vara så grovt misskött så det gränsar till någon form av kreativ bokföring som det inte bör finnas ansvarsfrihet runt.

Man ska alltså byta bank och flytta 27 miljoner i lån till annan bank. Den nya banken är inte intresserad av att ha arenan som säkerhet utan vill ha mig som borgenär istället.

Vi har alltså inte råd att betala av 27 miljoner på 10 år utan vill göra det under 25 år istället. 2,7 miljoner i amortering mot knappa 1 miljon. Istället vill vi betala i genomsnitt typ 300 tusen i ränta per år i 25 år istället för 10. En merkostnad på 4-5 miljoner i ränta.
(Snabb huvudräkning - principen jag vill åt)

Man vill dessutom låna upp 10 miljoner till utöver de 18 som ligger utanför nämnda 27 som jag också ska borga för.

Jag och övriga 6-7 tusen hushåll i Leksands ombeds alltså att gå i borgen för totalt 55 miljoner samtidigt som man säger att man inte orkar med att amortera 2,7 miljoner årligen på närmare 200 miljoner i omsättning.

Sen det här;
-Samtidigt bygger det befintliga hyresavtalet, som tecknades 2005, på en bashyra som utgår från den gamla ishallen och speglar inte dagens förutsättningar-

Vilket skitsnack.
Gamla ishallen ägde vi i kommunen och ändå sedan 2005 så har hyran omförhandlas flera gånger.

[Pastis]

-20 miljoner minsann, vi hade antagligen fått ta delar av det förra säsongen redan men med en fiffig bokföring förra våren sköt vi det framåt ett år.

Börjar förstå varför vår VD fick lämna skeppet.

https://www.leksandsif.se/article/wycasv2-30ead/view

Vet inte om jag kan se något förmildrande alls i den artikeln, verkar vara så grovt misskött så det gränsar till någon form av kreativ bokföring som det inte bör finnas ansvarsfrihet runt.

Man ska alltså byta bank och flytta 27 miljoner i lån till annan bank. Den nya banken är inte intresserad av att ha arenan som säkerhet utan vill ha mig som borgenär istället.

Vi har alltså inte råd att betala av 27 miljoner på 10 år utan vill göra det under 25 år istället. 2,7 miljoner i amortering mot knappa 1 miljon. Istället vill vi betala i genomsnitt typ 300 tusen i ränta per år i 25 år istället för 10. En merkostnad på 4-5 miljoner i ränta.
(Snabb huvudräkning - principen jag vill åt)

Man vill dessutom låna upp 10 miljoner till utöver de 18 som ligger utanför nämnda 27 som jag också ska borga för.

Jag och övriga 6-7 tusen hushåll i Leksands ombeds alltså att gå i borgen för totalt 55 miljoner samtidigt som man säger att man inte orkar med att amortera 2,7 miljoner årligen på närmare 200 miljoner i omsättning.

Sen det här;
-Samtidigt bygger det befintliga hyresavtalet, som tecknades 2005, på en bashyra som utgår från den gamla ishallen och speglar inte dagens förutsättningar-

Vilket skitsnack.
Gamla ishallen ägde vi i kommunen och ändå sedan 2005 så har hyran omförhandlas flera gånger.

Det är hög tid att både VD och ekonomiansvarig kan debit och kredit, samt har hårda nypor och vågar säga nej till alla "lallare" som inte kan räkna!