Styrelser samt ekonomi

[Gösen]

Instämmer till fullo.

Ja med.

[bender]

22 miljoner back alltså, året efter att vi gjort -11,5m i resultat. Fullständigt absurt och ansvarslöst på en nivå som angränsar till kriminellt.

VEM har godkänt det här? För det finns ingen chans att ens en halvkompetent hobbyekonom inte sett det här under årets gång, och flaggat för det. Det måste ju vara styrelsen som sett mellan fingrarna här, och gått och hoppats på att ett slutspel skulle rädda deras skinn. Vilket i sig är helt verklighetsfrånvänt, om man sett oss spela hockey i år. Man tar sig för pannan.

Känns också helt surrealistiskt att man gamblar med föreningens existens på det här viset. Jag trodde ju att vi hade lärt oss något av åren i HA, men tydligen inte. Vilken jävla pajasförening. Suck.

[syd b.]

VISION 2025 från 2021 har ledningen glömt den?

"Leksands IF ska bli en enad kraft och etablerade i SHL och SDHL. Vid 2024/2025 ska vi ha en stabil ekonomi och vara med och utmana om SM-gulden. Vi ska jobba hårt, och fokusera på delaktighet, förankring, förståelse, entusiasm och utveckling, på och vid sidan av isen."

Dom pissar på hela föreningen. Finns ingen trovärdighet.

[deatknut]

VISION 2025 från 2021 har ledningen glömt den?

"Leksands IF ska bli en enad kraft och etablerade i SHL och SDHL. Vid 2024/2025 ska vi ha en stabil ekonomi och vara med och utmana om SM-gulden. Vi ska jobba hårt, och fokusera på delaktighet, förankring, förståelse, entusiasm och utveckling, på och vid sidan av isen."

Dom pissar på hela föreningen. Finns ingen trovärdighet.

är inte samma ledning som sitter nu som la upp vision 2025 som mål dock.... anser att hrivik var den absolut sämsta värvningen vi har kunnat gjort och troligtvis är det han vi är skyldig mest pengar utav dessa 40 miljoner i signoff skulder. enligt deklarationen från 2023 så hade han en inkomst på 1.05 miljoner i Leksand vilket han troligtvis inte haft mer än 2024 heller då det borde ju resultera i att om han har enligt mrmadhawk en lön på 400k att han typ kommer ha en bonus på mellan 14 och 15 miljoner vilket är sjukt med tanke på hur dåligt han har presterat de senaste 3 åren med knappt 30 matcher i snitt spelat per säsong.

[Sniper]

VISION 2025 från 2021 har ledningen glömt den?

Jag har i alla fall inte glömt:

Vi enades i att Leksands IF kan liknas vid en stjärna som sprider ljus, glädje och energi och att den stjärnan lyser som starkast när vi jobbar tillsammans.
En stjärna är en förutsättning för livet vi lever. Utan solen inget liv. Det som hindrar en stjärna från att kollapsa är dess täthet. Precis som en stjärna behöver täthet behöver Leksands IF hitta sin kärna att samlas och enas kring. För när vi är enade blir vi en ännu starkare kraft, när vi jobbar tätare ihop blir vi mer konsekventa och när vi vet vår gemensamma riktning kan vi rikta all vår kraft och energi mot våra gemensamma mål.
På vår matchtröja finns fyra ledstjärnor att navigera efter, och som alla tillsammans bildar den starkast lysande stjärnan av alla – Leksands IF.

1) Kraftens stjärna - Folkets kärlek, vår styrka
Vi existerar för vår bygd, för våra supportrar i Leksand, Dalarna och i hela Sverige. Supportrarnas kärlek till Leksands IF ger oss den största kraften.

2) Färdighetens stjärna - Vårt mod, folkets hopp
Vårt ursprung är upproriskt. Blivande monarker har vänt sig till masar och kullor för deras främsta färdighet: modet. Det är ett arv vi hämtar kraft ur.
Vi har modet att alltid göra vårt yttersta, för vi kan mer, vi har modet att vara nyskapande, för vi vill utvecklas, vi har modet att stå upp emot orättvisor, för vi är inkluderande, och vi har modet att stå emot de stora drakarnas förtryck, för vi är de modiga upprorsmakarna från bygden. Vi är passionerade, engagerande, vi är folkets hopp.

3) Kamratskapets stjärna - Tillsammans i med- och motgång Vi är den lilla bygden med det stora hockeyhjärtat – där alla är välkomna och där alla ska med. Vi är från den lilla orten, men vi syns och finns i hela Sverige. Glädje, stolthet, passion, engagemang, fyllda läktare i med- och motgång. Det är Leksands IF. Vi är hockey.

4) Ihärdighetens stjärna - Allt för Leksands IF
Vi sätter laget före jaget. Vi har ett tålamod och en tro på det vi gör, vi ger oss aldrig och vi jobbar outtröttligt för att vara Sveriges bästa ishockeyförening. På isen och utanför isen. Vi ger allt för Leksands IF.
https://www.leksandsif.se/article/akxea ... ril3KdjawQ

[syd b.]

VISION 2025 från 2021 har ledningen glömt den?

Jag har i alla fall inte glömt:

Vi enades i att Leksands IF kan liknas vid en stjärna som sprider ljus, glädje och energi och att den stjärnan lyser som starkast när vi jobbar tillsammans.
En stjärna är en förutsättning för livet vi lever. Utan solen inget liv. Det som hindrar en stjärna från att kollapsa är dess täthet. Precis som en stjärna behöver täthet behöver Leksands IF hitta sin kärna att samlas och enas kring. För när vi är enade blir vi en ännu starkare kraft, när vi jobbar tätare ihop blir vi mer konsekventa och när vi vet vår gemensamma riktning kan vi rikta all vår kraft och energi mot våra gemensamma mål.
På vår matchtröja finns fyra ledstjärnor att navigera efter, och som alla tillsammans bildar den starkast lysande stjärnan av alla – Leksands IF.

1) Kraftens stjärna - Folkets kärlek, vår styrka
Vi existerar för vår bygd, för våra supportrar i Leksand, Dalarna och i hela Sverige. Supportrarnas kärlek till Leksands IF ger oss den största kraften.

2) Färdighetens stjärna - Vårt mod, folkets hopp
Vårt ursprung är upproriskt. Blivande monarker har vänt sig till masar och kullor för deras främsta färdighet: modet. Det är ett arv vi hämtar kraft ur.
Vi har modet att alltid göra vårt yttersta, för vi kan mer, vi har modet att vara nyskapande, för vi vill utvecklas, vi har modet att stå upp emot orättvisor, för vi är inkluderande, och vi har modet att stå emot de stora drakarnas förtryck, för vi är de modiga upprorsmakarna från bygden. Vi är passionerade, engagerande, vi är folkets hopp.

3) Kamratskapets stjärna - Tillsammans i med- och motgång Vi är den lilla bygden med det stora hockeyhjärtat – där alla är välkomna och där alla ska med. Vi är från den lilla orten, men vi syns och finns i hela Sverige. Glädje, stolthet, passion, engagemang, fyllda läktare i med- och motgång. Det är Leksands IF. Vi är hockey.

4) Ihärdighetens stjärna - Allt för Leksands IF
Vi sätter laget före jaget. Vi har ett tålamod och en tro på det vi gör, vi ger oss aldrig och vi jobbar outtröttligt för att vara Sveriges bästa ishockeyförening. På isen och utanför isen. Vi ger allt för Leksands IF.
https://www.leksandsif.se/article/akxea ... ril3KdjawQ

Stjärnorna ser bra ut på avstånd kommer man för nära då brinner man upp.

[Sniper]

Det var i slutspelen vi skulle skörda.
Har vi inte under större delen av Tjommes tid i Leksand innerst inne budgeterat med att gå långt i slutspel?
Det var i slutspelen vi skulle få tillbaka de satsade pengarna.
Utåt sett har vi inte budgeterat för att gå långt - men innerst inne?
Hur ska man annars förklara detta risktagande med att inte lägga undan för spelarnas sign-off?

[Sniper]

Sju punkter inför ödesdagen: Det vill LIF ha – och så påverkar det kommunen
5 maj 2025 05:05

Trots att SHL är över står mycket på spel på måndagen för Leksands IF. Då tas krisansökan upp för en första behandling i kommunstyrelsen i Leksand.

Politiske redaktören Gabriel Ehrling Perers går igenom alla klubbens krav och önskemål – och ger politikerna råd kring hur de ska tänka.
https://www.falukuriren.se/2025-05-05/s ... -kommunen/

[Gösen]

Sju punkter inför ödesdagen: Det vill LIF ha – och så påverkar det kommunen
5 maj 2025 05:05

Trots att SHL är över står mycket på spel på måndagen för Leksands IF. Då tas krisansökan upp för en första behandling i kommunstyrelsen i Leksand.

Politiske redaktören Gabriel Ehrling Perers går igenom alla klubbens krav och önskemål – och ger politikerna råd kring hur de ska tänka.
https://www.falukuriren.se/2025-05-05/s ... -kommunen/

genom medlemsavgifter (365 kronor per år för vuxna) och köp av biljetter eller säsongskort. När klubben kallat har Leksingarna (stort L!) slutit upp: Samlat in stora summor genom swishkampanjer, ”soffbiljetter” och, nu senast, specialsydda supporterhalsdukar med namn och betalår (så att man köpa en ny nästa säsong).

LIF:s betydelse för Leksand, södra Siljansbygden och Dalarna är enorm. Som landskapets i särklass största och mest engagerande idrottsförening – med en omfattande näringsverksamhet som ger besök, intäkter och ja, jobb – har den en kulturell särställning i bygden.

Men det betyder inte att andra regler gäller för LIF. Eller att kraven ska vara lägre än för andra, när klubben nu till sist tvingats att komma krypande till kommunen.

Tvärtom bör våra förväntningar på LIF vara högre. Både i ljuset av hur professionaliserad verksamheten är, och att den redan har en särställning lokalpolitiskt.

LIF-koncernen omsätter i storleksordningen 200 miljoner kronor per år. Klubben har ett stort eget kansli.

Leksands kommun har redan gjort mycket stora åtaganden för att ge LIF bästa möjliga förutsättningar. Det har märkts i allt från daglig uppbackning kring småfrågor, till stora långsiktiga borgensåtaganden och förmånliga hyresupplägg. (Nej, vi behöver inte dra upp allt gammalt gatstensgroll igen.)

Såväl medlemmar som skattebetalare har därför rätt att vara besvikna över hur LIF:s ledning agerat: både under vägen till krisen, och sedan den blev ett ofrånkomligt faktum.

Allvarligast är den arroganta attityden som avslöjas när LIF den 21 april 2025 inkommer med en omfattande ansökan där det är ”av stor vikt” att den ”beviljas och implementeras före sommaren 2025”. I praktiken att alla beslut ”måste” fattas på mindre än en månad.

Här resonerar LIF uppenbarligen som en storbank som struntat i varningssignalerna och slängt sig över stupet till en finanskris: att man är ”too big to fail”. Att de politiskt förtroendevalda i Leksands kommun inte har något annat väl än att klubba det begärda räddningspaket (eller i alla fall tillräckligt stora delar av det).

Det är inte seriöst.

Om någon annan aktör vädjat till Leksands kommun med så kort varsel hade svaret bara blivit att det är omöjligt att hantera så stora frågor så snabbt. Detta då beslut måste beredas.

LIF:s krisansökan har sju konkreta delar. Låt oss titta på dem – se vad de betyder, och hur det är rimligt att tänka.

LIF vill förlänga ett befintligt borgensåtagande på 18 miljoner kronor, från 2035 till 2050. Detta gäller LIF:s fastigheter och utökades så sent som 2023, efter en annan ansökan.
Kommentar: Innebär att skattebetalarnas risktagande förlängs, och att borgensutrymmet binds upp över längre tid. Här kan man fråga sig om Leksands förtroendevalda verkligen sagt ja för två år sedan – om dessa villkor hade varit kända då. Men det medför inget nytt risktagande, och är därmed lätt att gå med på.

LIF vill utöka borgensåtagandet ovan med totalt 27 miljoner kronor, ”med syftet att lösa Swedbanks fastighetslån för att uppta finansiering i annan svensk bank under vissa villkor”.
Kommentar: Syftet är att klubben ska slippa amortera på sina lån i fem år. Detta för att lätta trycket på likviditeten, och undvika konkurs. För kommunen innebär det att man tar över risken för stora och befintliga lån – på fastigheter som skattebetalarna redan tagit stora risker i (punkten ovan). Sammantaget är enda vinsten att LIF kan skjuta sina problem på framtiden.

LIF vill ha en checkräkningskredit på 1,2 miljoner kronor.
Kommentar: Innebär att kommunen i praktiken blir klubbens nödbank – en plats där det finns pengar när alla egna är slut, och när ingen annan vill låna ut. Här är detaljerna inte kända, men det har potential att bli riktigt krångligt. Och det ligger hur som helst långt utanför normala kommunala åtaganden. En dålig deal för skattebetalarna.

LIF vill ha en ny borgen till föreningen på 10 miljoner kronor ”för att möjliggöra långsiktiga finansieringslösningar som främjar en hållbar ekonomi”.
Kommentar: Här handlar det alltså inte längre om amorteringar på befintliga anläggningar, utan nya lån för att LIF ska undvika konkurs. Att låna för investeringar i fastigheter är en sak: de är beständiga och har ett värde (om än nästan alltid lägre än klubbarna själva tror). Men att låna och stoppa in pengarna i en driftsekonomi är betydligt mer riskabelt. LIF är ju ingen liten ”startup”, utan en stor befintlig verksamhet. Klubben skulle aldrig kunna låna dessa pengar av en bank utan att skattebetalarna tar risken. Bara att LIF ansöker om detta är mycket oroande.

LIF vill att alla borgensförbindelser skrivs till år 2050.
Kommentar: Här är det mesta uppenbart, eller redovisat ovan. 25 år är lång tid. Inte minst i ishockey. LIF:s vd Peter Wiklund fyller 92 år då. Purunge supertalangen Marcus Gidlöf från Falun kommer nosa på 45 och ha lagt plocken på hyllan.

LIF vill förlänga hyresavtalet från 2035 till 2050.
Kommentar: Samma som ovan. Visst kan man filosofera över kommunens långsiktiga behov av hallar för ”allmän skridskoåkning” och skolornas skridskoundervisning. Teoretiskt kan ju staten ha förbjudit hockeygymnasium då (och andra motsvarande elitinriktningar). Eller så har det lagts ner för att hockey är ute, och ingen längre vill gå där? Fast nej, även om 25 år kommer nog mycket i Leksand att kretsa kring saker som sker på is. Det här behöver alltså inte vara dåligt för skattebetalarna.

LIF vill omförhandla villkoren för hyresavtalet.
Kommentar: Inget konstigt i sig att en hyresvärd (LIF) kallar en hyresgäst (kommunen) till en omförhandling. Inga detaljer är kända, mer än att klubben behöver mer pengar. Här måste kommunen vara på sin vakt, och se till att det blir en bra deal – även för skattebetalarna. Eller i alla fall inte en jättedålig.

[Sniper]

Ekonomisk kris – då har Leksands IF begärt att kommunen ska borga för nya lån på ytterligare 37 miljoner kronor. På måndagseftermiddagen kommer ett första beslut från kommunstyrelsen och i samband med sammanträdet sänder FK-Sporten live, runt 16.00.
https://www.falukuriren.se/2025-05-05/l ... ta-besked/

[Pellefant]

Man kan ju tycka att kommunen redan förra gången borde begära total transparens gentemot dem vad och hur mycket av pengarna går till. Kommunen borde ställa hårda krav som borgenärer.

[Einar Berg]

Det står på FK att: "På måndagseftermiddagen tas beslut i kommunstyrelsen."

Hittar inget om det. Har det inte meddelats något mer i frågan?
Tvivlar ju på att kommunalarna jobbar kväll...

[Sniper]

Det står på FK att: "På måndagseftermiddagen tas beslut i kommunstyrelsen."

Hittar inget om det. Har det inte meddelats något mer i frågan?
Tvivlar ju på att kommunalarna jobbar kväll...

Det enda jag sett var tjänsteutlåtandet INFÖR.

Charlie den förste
5 maj 2025, 14:50

Soffmasen skrev:
Falukuriren livesänder alltså kommunens sammanträde i EM och Gabriel Ehrling Perers kommer recencera och kommentera händelsen alltså... spännande

Det är alltså Kommunstyrelsen som haft sammanträde idag. Vad de har beslutat om kan jag inte se ännu men går att läsa underlaget till beslutet på min bifogade länk.

För er som inte är bevandrade med kommunpolitik så kan beslutsgången enkelt sammanfattas förklaras enligt följande:
1. Tjänsteman inom Kommunstyrelsen upprättar förslag till beslut
2. Kommunstyrelsen beslutar i enlighet med 1.
3. Kommunfullmäktige beslutar i enlighet med 2.
Under förutsättning att alla kommer överens (dvs inga återremisser eller liknande).

Tjänsteutlåtandet som upprättats rekommenderar att kommunen beviljar borgen om 30miljoner och förlänger hyresavtalet för arenan med 5 år.


Två intressanta stycken i tjänsteutlåtandet:
”I en jämförelse med övriga klubbar inom SHL som äger egna arenor är Leksand en av de klubbar som idag erhåller minst ersättning från kommunen. I Växjö har kommunen tagit upp lånen via Kommuninvest och lånat ut till klubben för att erhålla en mer förmånlig finansiering. Kommunen ger även ett årligt driftbidrag och betalar en hyra. Även Brynäs har kommunen som långivare och olika bidrag samt hyra. Modo erhåller över 14 miljoner kronor om året i hyra och driftsbidrag.

Karlstad kommun har ett hyres- och sponsringsavtal med Färjestad som uppgår till cirka 10 miljoner kronor per år. Jönköpings kommun betalar cirka 13 miljoner kronor i kallhyra till HV71. Föreningarna har olika många isytor så förutsättningarna är inte helt jämförbara, men alla klubbar har någon form av hyreskontrakt med kommunen och de erhåller ofta samtidigt ett driftbidrag. Hyresavtal och driftbidrag motiveras i allmänhet av en bedömning kring kostnaden om kommunen själv hade ägt och drivit anläggningen, samt att ungdomslagens kostnader för kallhyra bör subventioneras.”
https://www.netpublicator.com/reader/r6 ... 1368214303

[Gösen]

FK

Smällen – LIF får bara halv borgen av kommunen
5 maj 2025 20:07

Leksands IF hade önskat 56,5 miljoner kronor i borgensåtagande.
Nu drar kommunstyrelsen i handbromsen och beviljar halva summan – samtidigt får föreningen kritik.

– Man hade inte hamnat i den här situationen om det historiskt skötts på ett professionellt sätt, säger kommunalrådet Sebastian Larsson (M).

Tisdagen efter påsk gick klubben ut med att man ber Leksands kommun om en utökad borgen för lån på 37 miljoner kronor vilket innebär att åtagande från kommunen skulle ligga på 56,5 miljoner kronor.

Men efter ett långt sammanträde beslutade kommunstyrelsen sig för att bara säga ja till en utökad borgen på totalt 30 miljoner kronor – men också att förlänga hyresavtalet avseende arenorna med ytterligare 25 år till 2050, vilket LIF önskat.

Det stora arbetet behöver Leksands IF göra självt. De behöver få in pengar externt. De sitter i en situation som är allvarlig. Vi kan göra en del för att underlätta, men det stora arbetet ligger på dem, säger kommunstyrelsens ordförande Sebastian Larsson (M).

LIF ansökte om den större summan för att eventuellt kunna lösa ut sig från sina lån, som är kopplade till arenan, på 26 miljoner kronor hos Swedbank och hitta en annan finansiär.

Detta sedan banken sagt nej till fem amorteringsfria år vilket föreningen bett om. Däremot finns indikationer på att Swedbank kan tänka sig att sänka amorteringstakten om hyresavtalet förlängs, vilket skulle kunna frigöra likviditet för föreningen.

Detta har kommunen tagit fasta på.

– Om man ser ur ett riskperspektiv är det ett nästan dubbelt så stort åtagande för kommunen, borgenmässigt (med den önskade summan 56,5 miljoner, reds. anm.). För Leksands IF:s vidkommande handlar det om strax över en miljon som de skulle skippa amorteringen på. Den risken kopplat till vad det ger tillbaka står inte i proportion till varandra, säger Sebastian Larsson.

Dessutom kräver kommunstyrelsen mer insyn.

I tjänsteutlåtandet framgår att kommunen bör ställa tydliga krav på LIF framöver. Bland annat att:

”Leksands IF ska drivas professionellt och säkerställa att det finns kompetens både i styrelsen och i organisationen för att åstadkomma de förändringar som krävs avseende styrning, ledning och internkontroll”.

Ett annat krav är att LIF ska sträva efter ökad transparens och stärka kommunikationen med medlemmarna. Både bank och kommunen bör kunna kräva insyn – samt en möjlighet att via en extern resurs följa och granska föreningens arbete under ”ett par års tid”.

– Det säger en del om ärendets karaktär och situationens allvar. Man hade inte hamnat i den här situationen om det historiskt skötts på ett professionellt sätt, säger Sebastian Larsson och fortsätter:

– Vi har en känsla av att man måste professionalisera det här arbetet i föreningen för att inte hamna i en liknande situation. Om det här beslutet står sig i fullmäktige blir vår risk lite större än tidigare, rent formellt. Men det motiverar vi att vi ställer en del krav.

Alla partier utom Kristdemokraterna, som ansåg sig ha fått för lite tid för att kunna ställning, var eniga i beslutet. Kommunfullmäktige tar slutgiltigt beslut den 19 maj.

[Einar Berg]

Ganska väntat utfall.
Ifall Sparbanken går med på lättare amortering nu när hyresavtalet förlängdes med 25 år, så borde den värsta faran vara över?