Killen i mitten skrattar inte - han gråter. Och han till höger är en bully som uppmanar han till vänster att titta i spegeln därborta så de kan skratta ihop åt killen i mitten.
Mannen i glasögon är killens pappa. Bully 1 och bully 2 kommer få med honom att göra.
* * *
Show about nothing i väntan på Hedberg-intervjun. En sådan är på gång, avslöjades i senaste avsnittet av Nedsläpp Leksand.
Under tiden som 25-åringen befann sig i Italien blev det officiellt att Leksand och den spelskicklige backen går skilda vägar och att han spelar i HV71 kommande säsong.
På frågan om hur tankarna går kring uppbrottet svarar Rindell nedtonat:
– Det blev inte alls som varken jag eller klubben hade tänkt sig. Jag är fortfarande väldigt besviken, men försöker ändå kolla framåt. Det blir inte alltid som man vill, säger han och utvecklar vidare:
– Hela laget hade det tufft och en sämre säsong. Det påverkade mig också. Det var en väldigt jobbig säsong för mig personligen, jag skulle ljuga om jag sa något annat.
Inför Rindells debutsäsong i Dalarna menar han att känslan var bra – både kring laget men även sin egen roll.
– Jag var jättetaggad. De flesta spelarna var kvar från året innan och jag tror att alla tänkte att vi skulle starta väldigt starkt. Sedan gick det utför nästan direkt.
Efter tre spelade omgångar hade Leksand redan släppt in tio mål, gjort knappa fem framåt och endast spelat till sig tre poäng.
Men det var i den fjärde omgången borta mot Modo som spiralen började gå spikrakt nedåt för Axel Rindells i Leksands IF.
Den högerfattade backen gjorde en felpass redan efter en minut som ledde till att Örnsköldsvikslaget tog ledningen.
LIF-staben valde att agera direkt genom att bänka stjärnförvärvet och även sätta honom på läktaren i omgången efter mot Rindells forna lag Timrå.
Ett beslut som än i dag sitter kvar hos honom.
– Det var tufft. Personligen förväntade jag mig inte att det skulle hända. Det är svårt att bygga upp självförtroendet igen när det sker så tidigt i en ny miljö. Och jag bygger mitt spel på självförtroende. Jag måste spela mitt spel som jag alltid gjort.
– Efter det gick allt utför. Jag spelade inte bra ishockey under resten av säsongen.
Tycker du det var dåligt hanterat av tränarna?
– Det är tufft gjort. Men jag vill inte slänga någon under bussen. Samtidigt är det inte något jag vill ska hända så tidigt på säsongen.
När spelet på isen fortsatte att hacka växte frustrationen hos LIF-supportrarna och ett hatdrev riktades mot Axel Rindell via sociala medier.
En storm som höll i sig säsongen ut.
– Såklart förstår jag fansen sida där de vill att laget ska lyckas. Men det blir tufft när vissa går långt över gränsen och långt förbi hockeyn. Det gjorde mig ledsen.
När du säger långt över gränsen – handlar det om hot?
– Jag vet inte hur mycket jag kan kommentera…. Men förra säsongen var det saker som skrevs som var över gränsen helt enkelt. Jag lämnar det där.
Nu har det gått snart fyra månader sedan Leksands säsong abrupt tog slut innan slutspelet ens hann börja.
Med lite distans har den blott 25-åriga finländaren börjat komma till ro igen efter sin hittills tuffaste säsong i karriären.
Och med ett nysignerat avtal med HV71 ser han fram emot en nystart kommande säsong.
– Jag försöker lära mig saker från det förflutna, men samtidigt inte älta det som har varit för mycket. Nu längtar jag efter att börja om i HV71 och se vad framtiden har att erbjuda.
Att du ska möta Leksand, hur känns det?
– Det kommer bli kul och speciellt. Det var en otrolig grupp. Jag saknar många av redan och de visade alltid mig respekt och gav sitt stöd när det var som tuffat. Många har betytt väldigt mycket. Det är inga hard feelings alls där.
“Golf is a game of bad shots. The one with the best bad shots win. ”
-Ben Hogan
Så här på "annandag midsommar" kan vi gå tillbaka till annandag jul viewtopic.php?p=20717&hilit=KKKKUUUUUUUUKKKKKK#p20717
- Hos oss skedde väl inga direkta övertramp, men de på sociala medier bidrog starkt till LIF.s minskade närvaro.
- Anmärkningsvärt många tyckte att också Lyytinen skulle skeppas.
- Mot slutet av tråden avslöjade Korven att han bor i Uddevalla - något som senare skulle fungera som en bekräftelse på att han är den store korvmunenhttps://www.godare.se/artiklar/matnyhet ... a-kommuner
Okej killen kunde inte hantera en petning utan blev en bebis som satt och sura. Sen istället för att ta till sig och utvecklas så är alla andra dumma.. okej lycka till HV
....och vad gör man för att inte sånt här ska hända igen? Tjomme och övriga ledarstaben får nog ta en stor del av ansvaret för detta misslyckande och ta en rejäl funderare på vad man kan göra för att undvika, detta är inte bra för någon part i fallet.
Rindell blev sanslöst straffad vid de misstag han gjorde, mål bakåt nästan varje gång. Misstag grundade i visst övermod eller ett par gånger dumdristigt övermod (som snurrdribblingen vid blå). Sådant kan nog justeras, och i de flesta fall med likadana aktioner men bättre/säkrare utfört (ökad riskbedömning och marginal). Lyytinen däremot, han stod för åtskilliga (och klart fler än Rindell) rent usla ageranden helt oprovocerat. Men med lyckan att det inte blev baklängesmål. Det är svårare att justera.
Jag gillar Lyytinens passion och kampvilja för laget, och även hans offensiva ambitioner. Men stabilare än Rindell är han inte.
Det är som det är med supportrar på sociala medier.
Så här ser det ut varenda match spelare i Chicago Cubs sviktar - och då talar vi om ett lag som oftast vinner.
Spelarna ska skickas både hit och dit, och tillmälena är ofta "över gränsen" (för att citera Rindell).
Skulle tro att det ser likadant ut i andra lag - oavsett sport.
Anton Jansson, statistikexpert hos Hockeynews, har tittat närmare på Michael "Linkan" Lindqvist och forwardens underliggande siffror. Blir han en succé i Leksand?
ANNONS
Den här artikeln är exklusiv för dig med PLUS
Kommentarer - Michael Lindqvist - WAR-modellen:
Linkan analys Leksand
Michael Lindqvist är lite över medel i ligan när det kommer till de flesta mätvärden när vi tittar på spelarkortet och modellen.
Noteringen 82 %, förväntad wins above replacement är en bra siffra i ligan och 0,63 i game score, de här noteringarna är precis som jag inledde med att säga - lite över medel.
Han gjorde 22 poäng och tittar vi på den vänstra spidern så är han lite över medel på första och andra assist till mål - även kontrollerade ingångar.
Lägen via kontringar alltså: rush chances samt tacklingar, där sticker Lindqvist inte ut alls. Där är han minst stark, om vi säger så, enligt denna modell.
Toppnoteringen ser vi i xGoal against, hans defensiva siffror som forward sticker ut, där är han långt över medel och visar väldigt bra siffror. Sen är det stabilt och över medel i hela WAR-modellen.
Över de fyra senaste säsongerna har han hamnat runt 80 procent och i det spannet, i WAR-modellen.
Kommentarer, Michael Lindqvist, 5 mot 5 i defensiv styrka, jämförelse mot Leksands forwards förra säsongen:
I den här tabellen ser vi hur ofta laget vinner pucken i egen zon när den här spelaren är på isen (pucks recovered % DZ). Samt hur många gånger spelaren försöker stoppa motståndaren från att sig in i zonen vid blålinjen (entries denied) och hur många mål motståndarna förväntas göra när den här spelaren är på isen (xG against)
När det gäller Michael Lindqvist är det tydligt att han kommer tillföra Leksand en hel del defensivt, trots att han är forward och i stora delar också en producerande sådan.
Om Michael Lindqvist skulle ha spelat i Leksand förra säsongen så ser ni att han skulle varit i topp sett till defensiva siffror som forward.
Puckvinsterna i egen zon, 60,3 % - få stopp i spelet vid blå 4,8 % och xG against 1,9 % är starka papper.
Leksand får in en användbar spelare och tittar vi på denna tabell och WAR-modellen. Det är en bra tvåvägsspelare vars siffror vi har djupdykt i.
Linkan tabell
FAKTA/Anton Jansson går igenom statistiska benämningar i sin modell:
WAR
Kommentar: WAR står för Wins above replacement - översättningen och betydelsen är hur många mer vinster du får med den här spelaren i laget i jämförelse med att du skulle byta ut honom mot en spelare som inleder matchen som extraforward exempelvis eller en spelare som inte är ordinarie. Här använder du dig av olika metrics, dvs mätvärden, vad spelaren gör på isen och kommer sedan fram till en poängsumman - som formas till en procentsats. Har du som spelare 100 procent i WAR-modellen är du bäst i ligan, har du lägre procent eller bottennoteringen: 0 procent är du sämst i ligan. Det är en summa som ska förstärka bilden av hur många vinster den aktuella spelaren ger / står bakom - till sitt lag. Är en spelare högst upp - sett till procentsats - då är spelaren bäst i laget.
Data per 60 minutes
Kommentar: Det här en rättvis jämförelse av olika spelare. Vi räknar ut hur många poäng spelaren gör per 60 minuter. Det här är ett mer rättvist sätt att räkna ut poäng och data på olika spelare även fast en spelare har producerat lika många poäng fast den ena har mer speltid mot en annan. Exempelvis 6 poäng delat på 120 minuters spel - så multiplicerar du det värdet med 60 - då blir det ett poängsnitt på 3 poäng - per 60 minuter. På så sätt blir det bättre för den som har mindre speltid som gjort lika mycket poäng. Data per 60 minuter visar hur många poäng en spelare gör i snitt per 60 minuters speltid. Det ger helt enket en rättvis jämförelse mellan spelare med olika mycket istid.
Rush chances
Kommentar: Hur många chanser spelaren skapar när spelaren är i fart och i olika omställningar. Det är antingen när spelaren passar till en medspelare som skjuter eller att spelaren går på avslut själv. Vi tar fram ett värde utifrån hur många chanser en spelare skapar via kontringar av olika slag helt enkelt.
Controlled zone entries
Kommentar: Det är helt enkelt hur ofta spelaren tar in pucken med kontroll i offensiv zon istället för att dumpa ner den i offensiv zon. Alltså: hur många gånger spelaren gör det under en säsong eller under en viss tidsperiod, beroende på hur du vill bryta ner det.
Expected goals, xG
Kommentar: Så många mål förväntas laget göra när spelaren är på isen framåt. Hur många mål han förväntas göra när han är på isen - framåt (offensivt spel)
Expected goals, against
Kommentar: Hur många mål laget förväntas släppa in när han spelaren är på isen (defensivt spel)
Lagets mål / ambition - med xG-värdet är: ett lag vill ha så hög procent som möjligt på xG framåt och så låg som möjligt på against.
Corsi
Kommentar: Genomsnittet ligger på ungefär 50 procent - ett skott framåt och ett skott emot blir 50 %, har man hög corsi är man inne på mer skott framåt än vad man har emot sig. Du vill att spelaren /laget ska ha så hög corsi som möjligt. Mer skott framåt - vill ett lag ha, när laget är ut på isen. Det säger sig självt att det kan öka möjligheten till att vinna.
Game score
Kommentar: En uträkning som tar in flera olika faktorer under en match: mål, assist, skott, blockerade skott, utvisningar - allt som är första och andra assist, skott på mål. De här räknas ut till en viss summa, en poäng - sen gör jag en average-koll över hela säsongen. Ju högre siffra det blir totalt sätt när vi räknar ihop det, desto bättre.
Zone exits
Kommentar: Utgångar ur zon är tillfällen då ett lag lyckas få ut pucken ur sin egna försvarszon och in i mittzonen.
Det kan göras genom att driva pucken, passa den, eller slå ut den över blålinjen för att rensa zonen och påbörja ett anfall.
Poins per minute
Kommentar: Enkelt sammanfattat är antal poäng per minut.
Första och andra assist samt mål - och tacklingar:
Kommentar: Säsongsantalet inom varje segment finns med i den här modellen och visas upp i grafiken hur spelaren står sig kopplat till ligans snitt.
Kommentar: Det här en rättvis jämförelse av olika spelare. Vi räknar ut hur många poäng spelaren gör per 60 minuter. Det här är ett mer rättvist sätt att räkna ut poäng och data på olika spelare även fast en spelare har producerat lika många poäng fast den ena har mer speltid mot en annan. Exempelvis 6 poäng delat på 120 minuters spel - så multiplicerar du det värdet med 60 - då blir det ett poängsnitt på 3 poäng - per 60 minuter. På så sätt blir det bättre för den som har mindre speltid som gjort lika mycket poäng. Data per 60 minuter visar hur många poäng en spelare gör i snitt per 60 minuters speltid. Det ger helt enket en rättvis jämförelse mellan spelare med olika mycket istid.
Hejalif skrev: sön 22 jun 2025, 13:47
Okej killen kunde inte hantera en petning utan blev en bebis som satt och sura. Sen istället för att ta till sig och utvecklas så är alla andra dumma.. okej lycka till HV
Hur man lyckas få ut det ur den intervjun är lite smått imponerande.
Någonstans får man bestämma sig om man ska klaga på floskler eller om man ska klaga när någon svarar ärligt.
“Golf is a game of bad shots. The one with the best bad shots win. ”
-Ben Hogan
