Våra poängspelare måste leverera. TJ nämner alltså att vi har spelare som kan göra ”upp mot 40-50, kanske 60p”.
Naivt om ni frågar mig. Får vi två spelare över 40p så är det bra.
Precis så. Många av oss har nog vaggats in i någon falsk trygghet att Max och PC (och tidigare Hrivik) är toppspelare i ligan som hade gått in i vilken förstakedja som helst. "Bara det lossnar..." osv. Sanningen ligger nog närmare i att de har levererat 1-2 säsonger över sin kapacitet som har blivit deras måttstockar, när de snarare är habila spelare för andra- och tredjekedjan.
Med det sagt så är väl den bistra ekonomiska verkligheten att vi måste luta oss mot sådana spelare i en förstakedja.
För mig handlar det om att använda sig av spelarnas uppsidor och ge dem kraft och möjlighet att utveckla det spelet istället för att höja deras svagare sidor på bekostnad av deras spetskompetens.
När man berömmer Max för hans defensiva spel och ger honom mycket tid i PK så gör man det på bekostnad av den där spjutspetsen som står och väntar på en öppnande pass på offensiv blå.
Cehlarik ska göra de flesta av sina mål i PP. Med rätt playmaker och ett snabbt passningsspel så ska det inte spela någon roll att målvakterna vet att skott kommer.
Östman ska ha en fri roll där han ständigt söker position för direktskott i offensiv zon.
Låt Karlberg spela på sitt aviga oskolade sätt. Om det ibland blir förvirrande för medspelarna så blir det ändå alltid mer förvirrande för motståndarna.
Låt offensiva backar kliva ner djupt och skapa ett spelsätt där spelare som vill och törs kliva in framför målvakten också har möjlighet att göra så. Lex Eljas.
“Golf is a game of bad shots. The one with the best bad shots win. ”
-Ben Hogan
Cehlarik ska göra de flesta av sina mål i PP. Med rätt playmaker och ett snabbt passningsspel så ska det inte spela någon roll att målvakterna vet att skott kommer.
Som tyvärr inte finns. PC och Vero har varit som bäst med en bra playmaker som Camper, Elvenes, Hrivik, och Zacke. Det finns inte någon jag ser som skulle kunna ta den rollen, möjligtvis Stevens. Men förutsättningarna för att Vero och PC ska göra ens i närheten av 40/50/60 som Tjomme pratar om finns inte. Då hade det behövts en ordentlig center.
Cehlarik ska göra de flesta av sina mål i PP. Med rätt playmaker och ett snabbt passningsspel så ska det inte spela någon roll att målvakterna vet att skott kommer.
Som tyvärr inte finns. PC och Vero har varit som bäst med en bra playmaker som Camper, Elvenes, Hrivik, och Zacke. Det finns inte någon jag ser som skulle kunna ta den rollen, möjligtvis Stevens. Men förutsättningarna för att Vero och PC ska göra ens i närheten av 40/50/60 som Tjomme pratar om finns inte. Då hade det behövts en ordentlig center.
Kanske. T.o.m. troligt. Men kanske inte. Vi får se.
Men däremot är jag rätt säker på att på Elite prospects har inget lag vunnit SM-guld.
Utveckling av spelare behöver inte innebära att de höjer sin lägstanivå eller att väletablerade spelare ska lära sig nya saker. Utveckling av spelare kan t.ex. innebära att man får en friare roll, att man får mindre men mer kvalitativ istid, finner självförtroende eller passar in i ett spelsystem.
Ska vi slå två trådar på smällen så kan Knuts mycket väl finna en ny glöd och göra en Zacke kommande säsong. Han är inte spelaren med de mjukaste handlederna men med hårt arbete och tyngd kan man komna långt.
När det kommer till playmaker i PP så finns det alltid någon som vill och kan axla den rollen i ett lag. Det blir Hedberg och COs jobb att detektera den/de som vill bära den bördan/glädjen.
“Golf is a game of bad shots. The one with the best bad shots win. ”
-Ben Hogan
