Jag tror mycket på det sättet man försöker med nu med familjedagar som ju blir på helger. Vardagsmatcherna är svårare. Vet inte om man ska börja köra lite mer tema-dagar. Jag vet de har testat det lite i Örebro med typ "ladies night" och sånt. Tycker kanske inte det var bästa exemplet men är det jag kommer ihåg på rak arm. Men man kanske kan köra kvällar där en sponsor får synas lite mer genom att göra ett tema på dem. Leksandsknäcke kan ha en liten goodiebag placerat på alla stolar och knäckepizza på specialpris i kiosken. Tävling i pauserna för att vinna en årsförbrukning av knäckebröd osv. Behöver inte kosta något för Leksand utan sponsorerna får stå för kostnaderna med extra exponering som belöning. Sånt tror jag kan fylla några hundra stolar till per kväll faktiskt om det marknadsförs på rätt sätt.
Tror inte det löser så mycket inte ens när Abris styrde laget mot sm final var det fullt på vardagar. Posten hade sponsor biljetter och dom var nästan aldrig upptagna på vardagsmatcher så problemet är gammalt
Givetvis är problemet gammalt och inte enkelt att lösa. Jag tror inte att vi kommer kunna få fullsatt men ifall små ekonomiska medel kan göra att vi får 6000 istället för 5500 är mycket vunnet. För egen del så är det omöjligt att ta mig upp på vardagar, man kommer helt enkelt hem för sent för att klara av att ta sig till jobbet dagen efter. Men några hundra som bor i exempelvis mellan Leksand och Borlänge kanske skulle ta den uppoffringen att bege sig till arenan om man fick ut lite lite mer än av att bara se matchen på tvn.
Jag tror mycket på det sättet man försöker med nu med familjedagar som ju blir på helger. Vardagsmatcherna är svårare. Vet inte om man ska börja köra lite mer tema-dagar. Jag vet de har testat det lite i Örebro med typ "ladies night" och sånt. Tycker kanske inte det var bästa exemplet men är det jag kommer ihåg på rak arm. Men man kanske kan köra kvällar där en sponsor får synas lite mer genom att göra ett tema på dem. Leksandsknäcke kan ha en liten goodiebag placerat på alla stolar och knäckepizza på specialpris i kiosken. Tävling i pauserna för att vinna en årsförbrukning av knäckebröd osv. Behöver inte kosta något för Leksand utan sponsorerna får stå för kostnaderna med extra exponering som belöning. Sånt tror jag kan fylla några hundra stolar till per kväll faktiskt om det marknadsförs på rätt sätt.
Tror inte det löser så mycket inte ens när Abris styrde laget mot sm final var det fullt på vardagar. Posten hade sponsor biljetter och dom var nästan aldrig upptagna på vardagsmatcher så problemet är gammalt
Givetvis är problemet gammalt och inte enkelt att lösa. Jag tror inte att vi kommer kunna få fullsatt men ifall små ekonomiska medel kan göra att vi får 6000 istället för 5500 är mycket vunnet. För egen del så är det omöjligt att ta mig upp på vardagar, man kommer helt enkelt hem för sent för att klara av att ta sig till jobbet dagen efter. Men några hundra som bor i exempelvis mellan Leksand och Borlänge kanske skulle ta den uppoffringen att bege sig till arenan om man fick ut lite lite mer än av att bara se matchen på tvn.
Jag tänker också så, dvs 500 är ändå en bra ökning och ponera om alla gubbar som går själv även fick med sig frugan? Det är många som har långt att åka men de som bor mindre än 7-8 mil från arenan bör kanske kunna lockas även på vardagar?
De som jobbar är det tuffare för, men det borde finnas många pensionärer att locka, vad lockar fler pensionärer?
Varuprov på ica brukar dra många pensionärer, bilbingo drar många pensionärer, gammeltjo drar många pensionärer, för att inte tala om gratis kaffe.
Nepster
14 september 2025, 10:46
Måste säga! Det var skitkul att gå på hockey i Leksand igen! Förra säsongen astråkigt. Vilken skillnad med ljuset i arenan! Det gnistrade! Hela upplevelsen wow! Kan man bara uppgradera ljudet i arenan så… det är faktiskt bedrövligt! Högtalarsystemet har gjort sitt för länge sedan! Men som sagt! Kul med hockey i Leksand igen! Ses på tisdag
På A svarar jag B och på B svarar jag kasst.
Lika på C.
Beror alltså helt på var i arenan man sitter för att ljudet ska vara okej. Själv satt jag igår högt upp på B och hörde inte vad som spelades som intro.
Men det är glädjande att man läser här på färjan och tar till sig av tidigare kritik och fixat både belysning samt ljusprojektion på isen. Även om det inte är projektorer utan spotlights som gör jobbet. Ljudet kommer nog med ekonomin så småningom.
Jag efterfrågade adrenalin och krut och fick både och. Det sistnämnda först utanför arenan i spåren av superstars kortege och sedan via eld och rök vid samtliga hemmamål.
Har introt någonsin varit bättre? Jo. Flertalet gånger tillbaka i Hockeyallsvenskans storhetstiden. Men ett stort steg framåt jämfört med det senaste decenniumets hoppborgar och allt vad det nu varit. Noterbart var att superstars inte presenterades i lineupen. Noterbart två är att Bröder fungerar bra med ett överfullt norra stå. Hur känns den på tisdag?
“Golf is a game of bad shots. The one with the best bad shots win. ”
-Ben Hogan
Instämmer, det var jäkligt kul igår. Små detaljer gör stor skillnad. Klockren introlåt, (trots att den knappt hördes) snygg detalj med en snabb nedsläckning vid mål och lite rök och tomtebloss, därtill är ljuset ett lyft, både på plats och framför tvn ser man skillnad. Som sagt ska det bli intressant att se hur det upplevs med 5500 på läktarna.
Leksand: Tegera Arena Betyg: 4 av 5 plus
– Jag gillar den och jag spelade junior-VM där en gång i tiden. Jag tycker det är coolt när Leksandsfansen har vita tröjor, det blir snyggt när man ser på tv också. Men framför allt att spela där – det är kul. Bra publik, så det blir fyra plus även där.
SHL-klubbarna är inte i närheten av ligor som den schweiziska och tyska när det gäller publik i snitt per match.
Nu är det förvisso kanske svårt för SHL att konkurrera med de betydligt folkrikare städerna nere på kontinenten, men artikeln fick mig ändå att fundera på detta med publiksnitt och intresse. Nog borde ett stockholmslag i högsta serien kunna snitta åtminstone 10 000 åskådare? Är det inte ett underbetyg till ligan (och kanske idrotten ishockey i stort) att stockholmssnittet inte ens är i närheten?
När det kommer till vårt eget lag så snittade vi 6488 åskådare 2005/6 och 6556 förra säsongen. På tjugo långa år har vi knappt ökat snittet alls. Är inte det också ett underbetyg?
SHL-klubbarna är inte i närheten av ligor som den schweiziska och tyska när det gäller publik i snitt per match.
Nu är det förvisso kanske svårt för SHL att konkurrera med de betydligt folkrikare städerna nere på kontinenten, men artikeln fick mig ändå att fundera på detta med publiksnitt och intresse. Nog borde ett stockholmslag i högsta serien kunna snitta åtminstone 10 000 åskådare? Är det inte ett underbetyg till ligan (och kanske idrotten ishockey i stort) att stockholmssnittet inte ens är i närheten?
När det kommer till vårt eget lag så snittade vi 6488 åskådare 2005/6 och 6556 förra säsongen. På tjugo långa år har vi knappt ökat snittet alls. Är inte det också ett underbetyg?
Fast denna säsong har väl Djurgården haft fullsatt varenda match hittills? Jag håller med om att många städer borde kunna dra mer publik, men tycker ändå det är fel att jämföra mellan olika länder. Nu har jag inte tillgång till artikeln så vet inte vad han har för argument, men har svårt att se att jag ska hålla med om mycket i den även om han säkert har en och annan poäng.