Nordamerikansk hockey

[Stjärnan]

FANTASTISKT

(ser nästan ut som en panter)

Såå mycket att läsa och se ikapp

[CMB]

När jag läser 4-årigt ”jättekontrakt” i NHL och sen ser lönen på totalt ca 166 miljoner kronor och blir irriterad på clickbaitrubriken alternativt okunskap hos journalisten, ja då blir slutsatsen att lönerna i sport är inget annat än absurda.

https://www.expressen.se/sport/hockey/n ... ple-leafs/

[Aggeman]

Nu har jag sett väldigt lite NHL-hockey de senaste 10 åren men jag har fått för mig att hypen kring att hockeyn är så överlägsen där borta är överdriven.

Det är svårt att jämföra spel i SHL och NHL med tanke på måtten på rinken. Det blir automatiskt tajtare spel och spelarna har mindre tid med pucken. Därmed blir spelet ofta rakare, snabbare och spelarnas mottagningar måste sitta för att få tid till att vara kreativ. Spelarna som behärskar det kan excellera i ligan. Å andra sida kan den snabba nord/syd-hockeyn passa andra spelartyper. Gnuggare och powerforwards kan leva hela sina karriärer på att flytta ner pucken i offensiva zon och att grisa runt kassen. Jag kan tycka att jämförelsen mellan ligorna blir lite orättvis med tanken på den aspekten. Att topparna är så höga, men att dalarna är relativt djupa, med tanke på att begränsade hockeyspelare ändå kan fylla roller i ligan.

Min teori är att många spelare som inte har fått chansen i NHL skulle behärska det utmärkt, för att de lämpar sig efter den hockeyn. Mycket handlar om vilka minuter man får spela och i vilken roll. Jag är övertygad om att exempelvis Lang skulle kunna åstadkommit mycket i ”bottom six” om han skulle fått komma över när han var runt 20 år. Hans spelstil skulle passa där med sina tvära vändningar och hala spelstil. Det handlar om att man ska vara bra i ”rätt” ålder annars missar man ofta tåget och chansen kommer kanske inte igen.

En spelare som exempelvis Åman var aldrig särskilt utmärkande i SHL, jag tyckte att han var direkt svag emellanåt. Han fick chansen att åka över och stod för en likvärdig poängproduktion första året i NHL som han gjorde i SHL säsongen innan. Visst han var i en utvecklingsbar ålder men jag tycker ändå det är lite märkligt att han producerade som han gjorde i en liga som sägs vara så mycket bättre. Ett annat exempel är Lucas Raymond som producerade direkt i NHL efter en mellansäsong i SHL.

Sen finns det även motsatta exempel, där spelare som briljerar i europeiska ligor inte får till det i NHL. Det färskaste exemplet är väl kanske Tomasek, som i skrivande stund inte får det att lossna.

Jag tror att det handlar mycket om adaption till den typ av hockey som förespråkas och den passar inte alla i grunden men unga spelare är skickliga på att komma in i den, då de sätts i rätt miljö. Sen kan man argumentera för vilken hockey som är den bästa men det är en annan diskussion och jag håller redan på att bli långrandig.

Hur ser ni som följer NHL på saken?

[Stjärnan]

Nu har jag sett väldigt lite NHL-hockey de senaste 10 åren men jag har fått för mig att hypen kring att hockeyn är så överlägsen där borta är överdriven.

Det är svårt att jämföra spel i SHL och NHL med tanke på måtten på rinken. Det blir automatiskt tajtare spel och spelarna har mindre tid med pucken. Därmed blir spelet ofta rakare, snabbare och spelarnas mottagningar måste sitta för att få tid till att vara kreativ. Spelarna som behärskar det kan excellera i ligan. Å andra sida kan den snabba nord/syd-hockeyn passa andra spelartyper. Gnuggare och powerforwards kan leva hela sina karriärer på att flytta ner pucken i offensiva zon och att grisa runt kassen. Jag kan tycka att jämförelsen mellan ligorna blir lite orättvis med tanken på den aspekten. Att topparna är så höga, men att dalarna är relativt djupa, med tanke på att begränsade hockeyspelare ändå kan fylla roller i ligan.

Min teori är att många spelare som inte har fått chansen i NHL skulle behärska det utmärkt, för att de lämpar sig efter den hockeyn. Mycket handlar om vilka minuter man får spela och i vilken roll. Jag är övertygad om att exempelvis Lang skulle kunna åstadkommit mycket i ”bottom six” om han skulle fått komma över när han var runt 20 år. Hans spelstil skulle passa där med sina tvära vändningar och hala spelstil. Det handlar om att man ska vara bra i ”rätt” ålder annars missar man ofta tåget och chansen kommer kanske inte igen.

En spelare som exempelvis Åman var aldrig särskilt utmärkande i SHL, jag tyckte att han var direkt svag emellanåt. Han fick chansen att åka över och stod för en likvärdig poängproduktion första året i NHL som han gjorde i SHL säsongen innan. Visst han var i en utvecklingsbar ålder men jag tycker ändå det är lite märkligt att han producerade som han gjorde i en liga som sägs vara så mycket bättre. Ett annat exempel är Lucas Raymond som producerade direkt i NHL efter en mellansäsong i SHL.

Sen finns det även motsatta exempel, där spelare som briljerar i europeiska ligor inte får till det i NHL. Det färskaste exemplet är väl kanske Tomasek, som i skrivande stund inte får det att lossna.

Jag tror att det handlar mycket om adaption till den typ av hockey som förespråkas och den passar inte alla i grunden men unga spelare är skickliga på att komma in i den, då de sätts i rätt miljö. Sen kan man argumentera för vilken hockey som är den bästa men det är en annan diskussion och jag håller redan på att bli långrandig.

Hur ser ni som följer NHL på saken?

Jag ser mest sammandragen, som visserligen är runt 9 minuter långa, under seriens gång men blir väl ett par tre matcher per säsong som går tidigt. Jag har dock sett flertalet live och om man glömmer den härliga tokigheten runtomkring och bara fokuserar på spelet så är det nog lite som du säger, snabbare spel och mindre sarghörn (eftersom de knappt finns)

Det som markant skiljer NHL från SHL tycker jag är två saker.
1- Där finns det mer vilja och jävlaranamma.
2- Det finns bättre skills. Framförallt i avgörande lägen. Men det blir ändå inte markant fler mål därborta så även målvakterna är nog bättre. Detta leder också till att de mål som faller behöver oftast ha det där lilla extra i sig.

Själva spelet vet jag inte om det är mycket bättre därborta. Bara lite annorlunda. Ni får kolla på winter classic vid nyår som denna gång är mellan Florida och Rangers, faktiskt spelas den nere i Miami(!) vad jag sett.