Det behöver inte vara fel. Kan vara det som behövs. Släppa hela skiten och försöka nollställa sig.
Men vi få väl se hur upplägget fungerar. Johan försöker iaf att förändra hela tiden. Flyttar om i femmorna inför varje match (mycket beroende på skador, men det är bara halva sanningen) Ändrar nu upplägget under uppehållet. Snart inför han väl att laget ska byta anfallsriktning på isen också.
-Det låter bekant....
Avd. Vända på varje sten. När det i själva verket mest troligt handlar om att laget är för svagt. För dåligt.
Men är det någon match vi ska vinna i december så är det denna känns det som. Ett malmö som hittat kraft och går som tåget borde vi inte ha en chans mot. Men en nystart är en nystart och allt kan hända. Nog kan vi vinna denna alltid. Malmös form fick ett oönskat avbrott.
Dock kommer det inte hjälpa oss i slutändan. Eftersom laget (inkl tränarna) är för dåligt. Men det vore ju trist om vi halkade efter så långt att vi inte har en chans att haka på längre fram. Förödande för ekonomin dessutom. Så varje seger är viktig ändå.
Jag tycker inte heller det behöver vara fel att koppla bort helt i några dagar. Jag tror man har mer att vinna än att förlora på att låta dem vara helt lediga från hockeyn några dagar. Har man som senaste tiden haft det tufft mentalt på isen så kan det vara just ett avbrott som behövs. Återstår att se om det är rätt eller fel, men jag tror inte det kommer påverka negativt i alla fall.
Angående sitta ner med Carnbro så kan jag tänka mig att man pratar dagligen, men nu kanske man kan sitta mer och titta djupare på siffrorna och bryta ner det på ett helt annat sätt. Man kan lägga många timmar om dagen åt det istället för några timmar i veckan. Sedan om det finns så mycket att hämta därifrån är väl en annan sak, men det vet man inte innan man gått igenom det på djupet. Nu efter halva säsongen så har man ju en bra grund att stå på då siffrorna inte säger så mycket efter fem matcher men nu har man ju en större mängd data som blir lite mer tillförlitligt. Men jag skulle bli förvånad om de hittar någonting extraordinärt, förhoppningsvis kanske de kan komma fram till små detaljer som tillsammans kan ge stort utslag. Jag tycker det är helt rätt att de grottar ner sig i detaljerna även gällande statistiken, dock är jag tveksam om de kommer få så mycket nytt ut av det.
Det behöver inte vara fel. Kan vara det som behövs. Släppa hela skiten och försöka nollställa sig.
Men vi få väl se hur upplägget fungerar. Johan försöker iaf att förändra hela tiden. Flyttar om i femmorna inför varje match (mycket beroende på skador, men det är bara halva sanningen) Ändrar nu upplägget under uppehållet. Snart inför han väl att laget ska byta anfallsriktning på isen också.
-Det låter bekant....
Avd. Vända på varje sten. När det i själva verket mest troligt handlar om att laget är för svagt. För dåligt.
Men är det någon match vi ska vinna i december så är det denna känns det som. Ett malmö som hittat kraft och går som tåget borde vi inte ha en chans mot. Men en nystart är en nystart och allt kan hända. Nog kan vi vinna denna alltid. Malmös form fick ett oönskat avbrott.
Dock kommer det inte hjälpa oss i slutändan. Eftersom laget (inkl tränarna) är för dåligt. Men det vore ju trist om vi halkade efter så långt att vi inte har en chans att haka på längre fram. Förödande för ekonomin dessutom. Så varje seger är viktig ändå.
Jag tycker inte heller det behöver vara fel att koppla bort helt i några dagar. Jag tror man har mer att vinna än att förlora på att låta dem vara helt lediga från hockeyn några dagar. Har man som senaste tiden haft det tufft mentalt på isen så kan det vara just ett avbrott som behövs. Återstår att se om det är rätt eller fel, men jag tror inte det kommer påverka negativt i alla fall.
Angående sitta ner med Carnbro så kan jag tänka mig att man pratar dagligen, men nu kanske man kan sitta mer och titta djupare på siffrorna och bryta ner det på ett helt annat sätt. Man kan lägga många timmar om dagen åt det istället för några timmar i veckan. Sedan om det finns så mycket att hämta därifrån är väl en annan sak, men det vet man inte innan man gått igenom det på djupet. Nu efter halva säsongen så har man ju en bra grund att stå på då siffrorna inte säger så mycket efter fem matcher men nu har man ju en större mängd data som blir lite mer tillförlitligt. Men jag skulle bli förvånad om de hittar någonting extraordinärt, förhoppningsvis kanske de kan komma fram till små detaljer som tillsammans kan ge stort utslag. Jag tycker det är helt rätt att de grottar ner sig i detaljerna även gällande statistiken, dock är jag tveksam om de kommer få så mycket nytt ut av det.
Själv tror jag det här siffermakeriet är ett enda stort humbug.
Möjligt att en djupgående analys med rätt förutsättningar (tränare som förstår det, spelare som anammar det etc) kan ge nånting under en halv säsong. Men egentligen räcker det att se matcherna.
Nu vet jag inte vilka siffror man tittar på men jag är ändå väldigt övertygad om att det blir för mycket teori i det hela.
Träna på det som inte funkar istället.
Säg åt PC att inte glida ner till förlängda mållinjen när han ska skjuta i PP.
Säg till AJ att sluta vara så nonchalant.
Säg åt Lang att röra sig inåt i banan då och då.
Träna avslut intill ramen.
Träna försvar.
Säg till Wiktor Nilsson att passa en medspelare i tid.
Och framförallt, se till att då och då spela öst-väst i mittzon till en forward i fart framåt, alltså åk upp till röd, stanna av så motståndarna gör detsamma, skicka iväg en pass till en framstormande forward när motståndarna blir för långa eller backarna står för högt upp vid egen blå. Jag har sett det en gång hittills och det blev direkt en farlig målchans. Nu kör de nån halvdan variant med att forward framåt passar bakåt till back hela tiden, framförallt i PP. Det blir ju bara kaos. Är detta Pajens påfund tro?
Men siffrorna verkar vara det viktigaste. Jag tror de bara lurar laget till någon bisarr alternativ värld. TJ har under hela säsongen tyckt att vi har bäst siffror så vi är bättre än verkligheten. Dif har motsatta siffror.
Men återigen, vad vet jag om det? Känns dock helt galet att syssla med den biten när det är fel på precis allting på isen.
Senast redigerad av Stjärnan den ons 10 dec 2025, 11:11, redigerad totalt 2 gånger.
Sun taught me,
No matter how many times you go down,
Keep RISING!
Det behöver inte vara fel. Kan vara det som behövs. Släppa hela skiten och försöka nollställa sig.
Men vi få väl se hur upplägget fungerar. Johan försöker iaf att förändra hela tiden. Flyttar om i femmorna inför varje match (mycket beroende på skador, men det är bara halva sanningen) Ändrar nu upplägget under uppehållet. Snart inför han väl att laget ska byta anfallsriktning på isen också.
-Det låter bekant....
Avd. Vända på varje sten. När det i själva verket mest troligt handlar om att laget är för svagt. För dåligt.
Men är det någon match vi ska vinna i december så är det denna känns det som. Ett malmö som hittat kraft och går som tåget borde vi inte ha en chans mot. Men en nystart är en nystart och allt kan hända. Nog kan vi vinna denna alltid. Malmös form fick ett oönskat avbrott.
Dock kommer det inte hjälpa oss i slutändan. Eftersom laget (inkl tränarna) är för dåligt. Men det vore ju trist om vi halkade efter så långt att vi inte har en chans att haka på längre fram. Förödande för ekonomin dessutom. Så varje seger är viktig ändå.
Jag tycker inte heller det behöver vara fel att koppla bort helt i några dagar. Jag tror man har mer att vinna än att förlora på att låta dem vara helt lediga från hockeyn några dagar. Har man som senaste tiden haft det tufft mentalt på isen så kan det vara just ett avbrott som behövs. Återstår att se om det är rätt eller fel, men jag tror inte det kommer påverka negativt i alla fall.
Angående sitta ner med Carnbro så kan jag tänka mig att man pratar dagligen, men nu kanske man kan sitta mer och titta djupare på siffrorna och bryta ner det på ett helt annat sätt. Man kan lägga många timmar om dagen åt det istället för några timmar i veckan. Sedan om det finns så mycket att hämta därifrån är väl en annan sak, men det vet man inte innan man gått igenom det på djupet. Nu efter halva säsongen så har man ju en bra grund att stå på då siffrorna inte säger så mycket efter fem matcher men nu har man ju en större mängd data som blir lite mer tillförlitligt. Men jag skulle bli förvånad om de hittar någonting extraordinärt, förhoppningsvis kanske de kan komma fram till små detaljer som tillsammans kan ge stort utslag. Jag tycker det är helt rätt att de grottar ner sig i detaljerna även gällande statistiken, dock är jag tveksam om de kommer få så mycket nytt ut av det.
Själv tror jag det här siffermakeriet är ett enda stort humbug.
Möjligt att en djupgående analys med rätt förutsättningar (tränare som förstår det, spelare som anammar det etc) kan ge nånting under en halv säsong. Men egentligen räcker det att se matcherna.
Nu vet jag inte vilka siffror man tittar på men jag är ändå väldigt övertygad om att det blir för mycket teori i det hela.
Träna på det som inte funkar istället.
Säg åt PC att inte glida ner till förlängda mållinjen när han ska skjuta i PP.
Säg till AJ att sluta vara så nonchalant.
Säg åt Lang att röra sig inåt i banan då och då.
Träna avslut intill ramen.
Träna försvar.
Säg till Wiktor Nilsson att passa en medspelare i tid.
Och framförallt, se till att då och då spela öst-väst i mittzon till en forward i fart framåt, alltså åk upp till röd, stanna av så motståndarna gör detsamma, skicka iväg en pass till en framstormande forward när motståndarna blir för långa eller backarna står för högt upp vid egen blå. Jag har sett det en gång hittills och det blev direkt en farlig målchans. Nu kör de nån halvdan variant med att forward framåt passar bakåt till back hela tiden, framförallt i PP. Det blir ju bara kaos. Är detta Pajens påfund tro?
Men siffrorna verkar vara det viktigaste. Jag tror de bara lurar laget till någon bisarr alternativ värld. TJ har under hela säsongen tyckt att vi har bäst siffror så vi är bättre än verkligheten. Dif har motsatta siffror.
Men återigen, vad vet jag om det? Känns dock helt galet att syssla med den biten när det är fel på precis allting på isen.
Tittar man på siffrorna så får man ju en bild på om det man ser med ögonen är rätt eller fel. Behöver man titta på andra saker i spelet. Vi är alla bara människor och kan inte styra känslorna till 100% och ibland ser man det man vill se eller kanske till och med inte vill se. Siffrorna är det som kan bekräfta eller dementera det man ser. Givetvis kan inte siffrorna ersätta att titta på matcherna, men det kan göra att man tittar på matcherna ur ett annat perspektiv. Ska man bara välja det ena så är det så klart att se matcherna som är viktigast, men siffrorna är ett hjälpmedel att hitta saker att förbättra och saker man är bra på. Nu har de mycket mer data än vad vi vanliga döda har tillgång till men det man hört är ju att vi har högt xG och Örebro t.ex. har högt xG emot sig. Varför släpper inte Örebro in fler mål och varför gör inte vi fler mål. Då kan det vara bra kolla på exempelvis hur och när i matcherna skapas målchanserna? Skapar vi våra målchanser i sista perioden med flera måls underläge eller gör vi det i början på matcherna? Hur skapar vi målchanserna? Finns det någon gemensam nämnare på hur de bästa målchanserna skapas och kan vi i så fall göra något för att det händer oftare? Statistiken är absolut inte lösningen på problemen, men det är ett verktyg för att hitta vilka saker man behöver jobba på tillsammans med att se spelet som en helhet också genom att kolla på video.
TJ har väl bara pratat om vissa siffror vi har bra, typ xG. Sedan måste man ju bryta ner siffrorna och fundera varför inte xG har förvandlats till så många G istället. Men xG är ju ett tecken på att man gör bra saker på plan till att börja med och skapar mer framåt än man släpper till bakåt. Sedan vet jag inte om man hört så mycket om det senaste 10 matcherna heller, så jag vet inte om det ser likadant ut fortfarande. Oavsett så kan jag inte se det som en nackdel att man går ännu djupare ner i statistiken för att hitta saker som kan förbättras.
Jag tycker inte heller det behöver vara fel att koppla bort helt i några dagar. Jag tror man har mer att vinna än att förlora på att låta dem vara helt lediga från hockeyn några dagar. Har man som senaste tiden haft det tufft mentalt på isen så kan det vara just ett avbrott som behövs. Återstår att se om det är rätt eller fel, men jag tror inte det kommer påverka negativt i alla fall.
Angående sitta ner med Carnbro så kan jag tänka mig att man pratar dagligen, men nu kanske man kan sitta mer och titta djupare på siffrorna och bryta ner det på ett helt annat sätt. Man kan lägga många timmar om dagen åt det istället för några timmar i veckan. Sedan om det finns så mycket att hämta därifrån är väl en annan sak, men det vet man inte innan man gått igenom det på djupet. Nu efter halva säsongen så har man ju en bra grund att stå på då siffrorna inte säger så mycket efter fem matcher men nu har man ju en större mängd data som blir lite mer tillförlitligt. Men jag skulle bli förvånad om de hittar någonting extraordinärt, förhoppningsvis kanske de kan komma fram till små detaljer som tillsammans kan ge stort utslag. Jag tycker det är helt rätt att de grottar ner sig i detaljerna även gällande statistiken, dock är jag tveksam om de kommer få så mycket nytt ut av det.
Själv tror jag det här siffermakeriet är ett enda stort humbug.
Möjligt att en djupgående analys med rätt förutsättningar (tränare som förstår det, spelare som anammar det etc) kan ge nånting under en halv säsong. Men egentligen räcker det att se matcherna.
Nu vet jag inte vilka siffror man tittar på men jag är ändå väldigt övertygad om att det blir för mycket teori i det hela.
Träna på det som inte funkar istället.
Säg åt PC att inte glida ner till förlängda mållinjen när han ska skjuta i PP.
Säg till AJ att sluta vara så nonchalant.
Säg åt Lang att röra sig inåt i banan då och då.
Träna avslut intill ramen.
Träna försvar.
Säg till Wiktor Nilsson att passa en medspelare i tid.
Och framförallt, se till att då och då spela öst-väst i mittzon till en forward i fart framåt, alltså åk upp till röd, stanna av så motståndarna gör detsamma, skicka iväg en pass till en framstormande forward när motståndarna blir för långa eller backarna står för högt upp vid egen blå. Jag har sett det en gång hittills och det blev direkt en farlig målchans. Nu kör de nån halvdan variant med att forward framåt passar bakåt till back hela tiden, framförallt i PP. Det blir ju bara kaos. Är detta Pajens påfund tro?
Men siffrorna verkar vara det viktigaste. Jag tror de bara lurar laget till någon bisarr alternativ värld. TJ har under hela säsongen tyckt att vi har bäst siffror så vi är bättre än verkligheten. Dif har motsatta siffror.
Men återigen, vad vet jag om det? Känns dock helt galet att syssla med den biten när det är fel på precis allting på isen.
Tittar man på siffrorna så får man ju en bild på om det man ser med ögonen är rätt eller fel. Behöver man titta på andra saker i spelet. Vi är alla bara människor och kan inte styra känslorna till 100% och ibland ser man det man vill se eller kanske till och med inte vill se. Siffrorna är det som kan bekräfta eller dementera det man ser. Givetvis kan inte siffrorna ersätta att titta på matcherna, men det kan göra att man tittar på matcherna ur ett annat perspektiv. Ska man bara välja det ena så är det så klart att se matcherna som är viktigast, men siffrorna är ett hjälpmedel att hitta saker att förbättra och saker man är bra på. Nu har de mycket mer data än vad vi vanliga döda har tillgång till men det man hört är ju att vi har högt xG och Örebro t.ex. har högt xG emot sig. Varför släpper inte Örebro in fler mål och varför gör inte vi fler mål. Då kan det vara bra kolla på exempelvis hur och när i matcherna skapas målchanserna? Skapar vi våra målchanser i sista perioden med flera måls underläge eller gör vi det i början på matcherna? Hur skapar vi målchanserna? Finns det någon gemensam nämnare på hur de bästa målchanserna skapas och kan vi i så fall göra något för att det händer oftare? Statistiken är absolut inte lösningen på problemen, men det är ett verktyg för att hitta vilka saker man behöver jobba på tillsammans med att se spelet som en helhet också genom att kolla på video.
TJ har väl bara pratat om vissa siffror vi har bra, typ xG. Sedan måste man ju bryta ner siffrorna och fundera varför inte xG har förvandlats till så många G istället. Men xG är ju ett tecken på att man gör bra saker på plan till att börja med och skapar mer framåt än man släpper till bakåt. Sedan vet jag inte om man hört så mycket om det senaste 10 matcherna heller, så jag vet inte om det ser likadant ut fortfarande. Oavsett så kan jag inte se det som en nackdel att man går ännu djupare ner i statistiken för att hitta saker som kan förbättras.
Jag håller med Stjärnan fullt ut här (vilket antagligen redan framgått). xG... Hur kommer dessa siffror till, dvs vem bedömer om uppercuten (xG) är från Mowgli eller Baloo?
Det behöver inte vara fel. Kan vara det som behövs. Släppa hela skiten och försöka nollställa sig.
Men vi få väl se hur upplägget fungerar. Johan försöker iaf att förändra hela tiden. Flyttar om i femmorna inför varje match (mycket beroende på skador, men det är bara halva sanningen) Ändrar nu upplägget under uppehållet. Snart inför han väl att laget ska byta anfallsriktning på isen också.
-Det låter bekant....
Avd. Vända på varje sten. När det i själva verket mest troligt handlar om att laget är för svagt. För dåligt.
Men är det någon match vi ska vinna i december så är det denna känns det som. Ett malmö som hittat kraft och går som tåget borde vi inte ha en chans mot. Men en nystart är en nystart och allt kan hända. Nog kan vi vinna denna alltid. Malmös form fick ett oönskat avbrott.
Dock kommer det inte hjälpa oss i slutändan. Eftersom laget (inkl tränarna) är för dåligt. Men det vore ju trist om vi halkade efter så långt att vi inte har en chans att haka på längre fram. Förödande för ekonomin dessutom. Så varje seger är viktig ändå.
Jag tänker bara att det inte funkade så bra förra uppehållet och nu ska man alltså köra två dagars ytterligare helledigt och vila, ja vad vet jag men det kanske är lika bra att lägga ner all träning och bara spela matcher framöver??!
Tittar man på siffrorna så får man ju en bild på om det man ser med ögonen är rätt eller fel. Behöver man titta på andra saker i spelet. Vi är alla bara människor och kan inte styra känslorna till 100% och ibland ser man det man vill se eller kanske till och med inte vill se. Siffrorna är det som kan bekräfta eller dementera det man ser. Givetvis kan inte siffrorna ersätta att titta på matcherna, men det kan göra att man tittar på matcherna ur ett annat perspektiv. Ska man bara välja det ena så är det så klart att se matcherna som är viktigast, men siffrorna är ett hjälpmedel att hitta saker att förbättra och saker man är bra på. Nu har de mycket mer data än vad vi vanliga döda har tillgång till men det man hört är ju att vi har högt xG och Örebro t.ex. har högt xG emot sig. Varför släpper inte Örebro in fler mål och varför gör inte vi fler mål. Då kan det vara bra kolla på exempelvis hur och när i matcherna skapas målchanserna? Skapar vi våra målchanser i sista perioden med flera måls underläge eller gör vi det i början på matcherna? Hur skapar vi målchanserna? Finns det någon gemensam nämnare på hur de bästa målchanserna skapas och kan vi i så fall göra något för att det händer oftare? Statistiken är absolut inte lösningen på problemen, men det är ett verktyg för att hitta vilka saker man behöver jobba på tillsammans med att se spelet som en helhet också genom att kolla på video.
TJ har väl bara pratat om vissa siffror vi har bra, typ xG. Sedan måste man ju bryta ner siffrorna och fundera varför inte xG har förvandlats till så många G istället. Men xG är ju ett tecken på att man gör bra saker på plan till att börja med och skapar mer framåt än man släpper till bakåt. Sedan vet jag inte om man hört så mycket om det senaste 10 matcherna heller, så jag vet inte om det ser likadant ut fortfarande. Oavsett så kan jag inte se det som en nackdel att man går ännu djupare ner i statistiken för att hitta saker som kan förbättras.
Jag håller med Stjärnan fullt ut här (vilket antagligen redan framgått). xG... Hur kommer dessa siffror till, dvs vem bedömer om uppercuten (xG) är från Mowgli eller Baloo?
Nu var ju inte xG det mått jag tänkte att de skulle titta på utan är väl en sån siffra som ibland kommer ut till oss vanliga dödliga utan det är allt annat med vilka närkamper man vinner/förlorar, vilka ingångar som skapar mycket xG, vilka avslut som skapar mål osv osv. Det är det jag menar med att man kan titta på och skruva på. Se vilkalägen som skapar högt xG men få mål och sedan därifrån analysera varför vi inte gör mål på de lägena och sedan ta åtgärder därifrån. Det kanske resulterar i att Lang behöver träna på att bryta in på mål mer och Cehlárik skjuta mer, men det kan också resultera i att Knuts ska ta alla tekningar i anfallszon medan Eljas tar alla i defensiv zon. Små detaljer som kanske skapar den lilla procenten extra som behövs i varje byte för att vinna matcher.
Sedan är ju all statistik, som jag försökt få fram tidigare men uppenbarligen inte lyckats, ett mått på något men inte ett facit på något. Man måste använda det på rätt sätt för att det ska vara användbart.
Jag har iofs varit skeptisk till sifferbiten ända sedan TJ sa att vi söker nu målskyttar som har höga xg men låga g då de är billigare.
Intressant tänk och jag ser ju iden bakom det men han borde förstått att är man en notorisk målsumpare så är risken hög att han fortsätter vara det.
De får väl leka bäst de vill med detta men jag tvivlar på att det ger något tillbaka till en jumbo. Jag är så trött på snacket om att siffrorna visar hit eller dit när tabellen, spelet och målskillnaden visar skit.
Nu skapar vi inte ens många chanser. Så jag undrar hur den där xg saken är uppbyggd? Vi måste ju ligga i xg-botten de 15 senaste matcherna.
Det behövs ingen avancerad statistik för att inse. Det man får gratis direkt efter matchen ihop med att ha sett matchen duger gott och väl.
Det kan vara bra att få allt sammanställt på ett A4, men jag tror inte på att djupare analyser i den djungeln hjälper ett dugg. Möjligen till individanpassad träning.
Men återigen, vad vet jag om detta?
Sun taught me,
No matter how many times you go down,
Keep RISING!
Finns säkert underliggande statistik som visar att vi kommer till många lägen som skulle kunna leda till farliga lägen, som skulle kunna leda till bra xg. Alla har lågt g men ändå. Alla har som lag även lågt p...
Det känns väl lite som att experimentet med Carnbro och avancerad statistik fallit extremt dåligt ut. Speciellt de senaste 3 åren har vi väl rent generellt underpresterat grovt, sett både till förväntningar (material) och kostnad. Klimax på det hela skulle så klart vara att vi sätter historiskt bottenrekord för ett lag i SHL och åker ut i fyra raka matcher. För ja, det är dit vi trendar i hur det faktiskt ser ut i verkligheten. Både i tabellen och på isen.
