Styrelser samt ekonomi

[Wittgenstein]

Jag hoppas att ni som "stod upp för föreningsdemokratin" är nöjda när Gärdsback flinar er i ansiktet.

[Sniper]

En timme har gått sen nyheten släpptes - men for the record:

Leksands IF och Hitachi Energy förlänger samarbetet
https://www.leksandsif.se/article/copatc1-30ead/view

[Gösen]

En timme har gått sen nyheten släpptes - men for the record:

Leksands IF och Hitachi Energy förlänger samarbetet
https://www.leksandsif.se/article/copatc1-30ead/view

Med andra ord sket det sig med att kränga arenanamnet. Som regerande Tipp-mästare kanske man har lite förtur på Gösen Pimpelfiske Arena?

[Sniper]

Som regerande Tipp-mästare

Inte enligt Spearmans rangkorrelation:

Kod: Markera allt

 
 Plac  Medlem                Spearman r     p-värde
----------------------------------------------------
    1  Tapeten                   0.8154      0.0004
    2  Masjavel_                 0.7978      0.0006
    3  svepet                    0.7846      0.0009
    4  Sniper                    0.7758      0.0011
    5  Gösen                     0.7495      0.0020
    6  Jjax                      0.7407      0.0024
    7  Kluster                   0.7363      0.0027
    8  Runaway                   0.7231      0.0035
    9  Lampa                     0.7143      0.0041
   10  Wittgenstein              0.7011      0.0052
   11  harfager                  0.7011      0.0052
   12  Eastis                    0.6967      0.0056
   13  Wiborg                    0.6967      0.0056
   14  HIPS                      0.6879      0.0065
   15  Observatören              0.6879      0.0065
   16  Dasen                     0.6835      0.0070
   17  Hejalif                   0.6835      0.0070
   18  Jojjeerik                 0.6835      0.0070
   19  lil'masen                 0.6835      0.0070
   20  Henke Lif                 0.6659      0.0093
   21  syd b.                    0.6615      0.0100
   22  Aggeman                   0.6527      0.0114
   23  lvx                       0.6527      0.0114
   24  Lifstarsll                0.6440      0.0129
   25  Ludde                     0.6220      0.0176
   26  Stjärnan                  0.6220      0.0176
   27  Högfors                   0.6044      0.0221
   28  LeftHook                  0.5824      0.0289
   29  Leksing i var             0.5824      0.0289
   30  Chris                     0.5692      0.0336
   31  SteelSky                  0.5648      0.0353
   32  Pastis                    0.5604      0.0371
   33  Hagge7655                 0.5560      0.0389
   34  SteveY                    0.5516      0.0408
   35  Grit                      0.4901      0.0752
   36  MeraSkottpåMå             0.3538      0.2145
   37  MLM                       0.1912      0.5126
   38  Ullvi, typ               -0.0418      0.8873

Men en fin femteplats, strax bakom Sniper, kan du glädja dig åt!

[Gösen]

Som regerande Tipp-mästare

Inte enligt Spearmans rangkorrelation:

Kod: Markera allt

 
 Plac  Medlem                Spearman r     p-värde
----------------------------------------------------
    1  Tapeten                   0.8154      0.0004
    2  Masjavel_                 0.7978      0.0006
    3  svepet                    0.7846      0.0009
    4  Sniper                    0.7758      0.0011
    5  Gösen                     0.7495      0.0020
    6  Jjax                      0.7407      0.0024
    7  Kluster                   0.7363      0.0027
    8  Runaway                   0.7231      0.0035
    9  Lampa                     0.7143      0.0041
   10  Wittgenstein              0.7011      0.0052
   11  harfager                  0.7011      0.0052
   12  Eastis                    0.6967      0.0056
   13  Wiborg                    0.6967      0.0056
   14  HIPS                      0.6879      0.0065
   15  Observatören              0.6879      0.0065
   16  Dasen                     0.6835      0.0070
   17  Hejalif                   0.6835      0.0070
   18  Jojjeerik                 0.6835      0.0070
   19  lil'masen                 0.6835      0.0070
   20  Henke Lif                 0.6659      0.0093
   21  syd b.                    0.6615      0.0100
   22  Aggeman                   0.6527      0.0114
   23  lvx                       0.6527      0.0114
   24  Lifstarsll                0.6440      0.0129
   25  Ludde                     0.6220      0.0176
   26  Stjärnan                  0.6220      0.0176
   27  Högfors                   0.6044      0.0221
   28  LeftHook                  0.5824      0.0289
   29  Leksing i var             0.5824      0.0289
   30  Chris                     0.5692      0.0336
   31  SteelSky                  0.5648      0.0353
   32  Pastis                    0.5604      0.0371
   33  Hagge7655                 0.5560      0.0389
   34  SteveY                    0.5516      0.0408
   35  Grit                      0.4901      0.0752
   36  MeraSkottpåMå             0.3538      0.2145
   37  MLM                       0.1912      0.5126
   38  Ullvi, typ               -0.0418      0.8873

Men en fin femteplats, strax bakom Sniper, kan du glädja dig åt!

Så vi kör med fake News även här.
Vad hände med sportmansship. ?

[CMB]

Vad hände med sportmansship. ?

Tänkte först att jag skulle fråga om varför Leksandsfärjan inte duger, men jag valde att söka efter bild på en båt med namn Sportsmanship. Det hittades inte, men jag hittade detta istället. När man trodde att woke-galenskapen börjat ebba ut...

Jag kollade lite kommentarer och garvade gott åt denna:

"By the time they got through the mega pronoun list the overboard person would have drowned! "

[Wittgenstein]

Vad tror ni om följande förslag: Tjomme gör come back, fast då i rollen som VD. Han har munlädret och kan entusiasmera och måla upp visioner. Tillsammans med en kompetens styrelse tror jag det skulle funka förutsatt att han skulle kunna hålla fingrarna borta från sportchefen.

Nu hyser jag ingen förhoppning eller tro på att det blir så, men jag tror faktiskt att det inte vore så dumt. Jag minns när jag hörde den första intervjun med honom som ny GM. Han tände hoppet hos mig, trots att laget var tämligen mediokert och placeringen en katastrof. Jag såg plötsligt ljust på tillvaron. Hamnar vi tillbaka till den allsvenska ökenvandringen så är det någon sådan vi skulle behöva. Inte någon butter gubbe eller innehållslös smilfink.

[Wiborg]

Jag förstår att FK måste skaffa klick och sälja annonser, men ibland behöver man tänka ett steg längre och fundera på vad som är bäst på sikt. Det är ju just såna här rubriker som kan ge det lilla extra jobbiga nervdarret som avgör matcher. Varför kan man inte vänta med detta till efter kvalet? Jag har för övrigt inte läst artikeln ännu, men man kan väl räkna ut att de målar upp en väldigt mörk bild.

https://www.falukuriren.se/2026-03-18/d ... t-aker-ur/

[Wittgenstein]

Jag förstår att FK måste skaffa klick och sälja annonser, men ibland behöver man tänka ett steg längre och fundera på vad som är bäst på sikt. Det är ju just såna här rubriker som kan ge det lilla extra jobbiga nervdarret som avgör matcher. Varför kan man inte vänta med detta till efter kvalet? Jag har för övrigt inte läst artikeln ännu, men man kan väl räkna ut att de målar upp en väldigt mörk bild.

https://www.falukuriren.se/2026-03-18/d ... t-aker-ur/

Bäst på sikt? För Falu kuriren eller för Leksands IF? För FK är väl inte Leksands IF:s officiella organ? Föreligger det en konkursrisk så tycker jag FK ska rapportera det, även om det ökar det ok som vilar på spelarnas axlar. Det är inte FKs ansvar. Tvärtom tycker jag FK kunde gräva lite mer i ekonomin och reda ut alla turer och var ansvaret ligger.

[Wittgenstein]

Thomas Lind FaluKuriren
”LIF-sagan kan vara över – och jag är inte förvånad”

I över 46 år har jag följt laget både som åskådare och i min roll som sportjournalist, men aldrig har jag varit så oroad för klubbens framtid som jag är i dag.

På det ekonomiska och organisatoriska planet.
Har Leksand definitivt inte hållit SHL-klass och det kan stå klubben dyrt, mycket dyrt.

Den slitna klyschan -Du spelar inte bättre än styrelsen tillåter- har väl aldrig stämt in så bra som den gör på Leksand.

På det sätt som klubbens ekonomi skötts , eller rättare sagt missköts under de senaste åren.

De två senaste verksamhetsåren har LIF backat med en bit över 30miljoner och satt sig i en ekonomisk mycket utsatt situation.

De katastrofalt dåliga siffrorna har tvingat klubben att dra i handbromsen.

Svårigheten att få ihop en kompetent och fungerande styrelse ser jag som huvudanledningen till att klubben hamnat i denna sitsen.

När klubbarna omsätter 200miljoner om året och drivs som företag.
Krävs det helt andra ekonomiska muskler och kompetens i styrelseleden.

Åker Leksand ur SHL så är det med klubbens usla ekonomi frågan om den ens överlever i sin nuvarande form

En konkurs är dessvärre en tänkbar utgång vid en degradering

Hua, det har väl aldrig tyliggjorts mer hur avgörande styrelsebråket blev...

[Wiborg]

Jag förstår att FK måste skaffa klick och sälja annonser, men ibland behöver man tänka ett steg längre och fundera på vad som är bäst på sikt. Det är ju just såna här rubriker som kan ge det lilla extra jobbiga nervdarret som avgör matcher. Varför kan man inte vänta med detta till efter kvalet? Jag har för övrigt inte läst artikeln ännu, men man kan väl räkna ut att de målar upp en väldigt mörk bild.

https://www.falukuriren.se/2026-03-18/d ... t-aker-ur/

Bäst på sikt? För Falu kuriren eller för Leksands IF? För FK är väl inte Leksands IF:s officiella organ? Föreligger det en konkursrisk så tycker jag FK ska rapportera det, även om det ökar det ok som vilar på spelarnas axlar. Det är inte FKs ansvar. Tvärtom tycker jag FK kunde gräva lite mer i ekonomin och reda ut alla turer och var ansvaret ligger.

Minskat intresse för Leksand = minskat intresse för FK

[Gösen]

Thomas Lind FaluKuriren
”LIF-sagan kan vara över – och jag är inte förvånad”

I över 46 år har jag följt laget både som åskådare och i min roll som sportjournalist, men aldrig har jag varit så oroad för klubbens framtid som jag är i dag.

På det ekonomiska och organisatoriska planet.
Har Leksand definitivt inte hållit SHL-klass och det kan stå klubben dyrt, mycket dyrt.

Den slitna klyschan -Du spelar inte bättre än styrelsen tillåter- har väl aldrig stämt in så bra som den gör på Leksand.

På det sätt som klubbens ekonomi skötts , eller rättare sagt missköts under de senaste åren.

De två senaste verksamhetsåren har LIF backat med en bit över 30miljoner och satt sig i en ekonomisk mycket utsatt situation.

De katastrofalt dåliga siffrorna har tvingat klubben att dra i handbromsen.

Svårigheten att få ihop en kompetent och fungerande styrelse ser jag som huvudanledningen till att klubben hamnat i denna sitsen.

När klubbarna omsätter 200miljoner om året och drivs som företag.
Krävs det helt andra ekonomiska muskler och kompetens i styrelseleden.

Åker Leksand ur SHL så är det med klubbens usla ekonomi frågan om den ens överlever i sin nuvarande form

En konkurs är dessvärre en tänkbar utgång vid en degradering

Hua, det har väl aldrig tyliggjorts mer hur avgörande styrelsebråket blev...

Läser man den här texten så inser man rätt snabbt att den är skriven och godkänd av folk som har rätt dålig koll på företagsekonomi.
Men essensen är ändå korrekt. Det blir kostsamt. Så klart. Och på sikt ett konkurshot om vi inte tar oss upp redan år ett.

Om det är styrelsebråket eller det faktum att nya revisorer tvingade fram och upp i ljuset undangömda play off bonusar låter jag vara osagt.

Det finns miljontals tänkbara fantastiska styrelser. Att just en av dem för ett par år sedan skulle vara top notch all high är väl ändå ett utopiskt tänkande.

Alla stridigheter sänker oss. En röd tråd, kontinuitet är det som gör föreningar framgångsrikt. Det vet vi genom att se på de som är framgångsrika. De som är på väg uppåt och på de som är på väg nedåt. Vi tillhör de sista. P.g.a. Interna stridigheter, nytt folk i styrelser och nya sportchefer och tränare när tålamod inte räcker till.

51% regeln är ett aber som blir svårt att runda.
Så länge den gäller så är det just så. Det som gäller. Man kan inte skylla på dem som tycker demokratin är viktig. Det är i så fall de som tycker man ska rundgå demokratin och försöker med militärkupp som ska beskyllas.

Jag ser i detta läge en möjlig väg att gå. Om man nu vill ha företagsägda klubbar.
Men det innefattar en helt ny liga utanför svenska hockeyförbundets armar, som inte är intressant från något SHL lag. Så det kommer krävas flera letter of intend från många miljardärer och en mångårig process innan det om ens är en möjlighet i Sverige.

Gilla läget.

[Sniper]

1\. Vilken av klubbarna skulle dra störst skada av att åka ur SHL i det här läget?
JOHAN SVENSSON

– Båda klubbarna är jag alldeles övertygad om att man stöttas upp rejält lokalt av generösa sponsorer. Det här med att Leksand skulle gå under om man trillar ur, det köper jag inte alls. Vet att de spekulationerna finns, och det tror jag är totalt nonsens. Det finns alldeles för starkt intresse runt klubben för att folk och speciellt folk med ekonomiskt kapital skulle låta det hända. Men jag tror att Leksand är det laget som skulle få längst resa i Hockeyallsvenskan om man åker ur, så det blir väl därmed Leksand som jag tror får det tuffast.
https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... hl-kvalet/

[Wittgenstein]

Läser man den här texten så inser man rätt snabbt att den är skriven och godkänd av folk som har rätt dålig koll på företagsekonomi.
Men essensen är ändå korrekt. Det blir kostsamt. Så klart. Och på sikt ett konkurshot om vi inte tar oss upp redan år ett.

Om det är styrelsebråket eller det faktum att nya revisorer tvingade fram och upp i ljuset undangömda play off bonusar låter jag vara osagt.

Det finns miljontals tänkbara fantastiska styrelser. Att just en av dem för ett par år sedan skulle vara top notch all high är väl ändå ett utopiskt tänkande.

Alla stridigheter sänker oss. En röd tråd, kontinuitet är det som gör föreningar framgångsrikt. Det vet vi genom att se på de som är framgångsrika. De som är på väg uppåt och på de som är på väg nedåt. Vi tillhör de sista. P.g.a. Interna stridigheter, nytt folk i styrelser och nya sportchefer och tränare när tålamod inte räcker till.

51% regeln är ett aber som blir svårt att runda.
Så länge den gäller så är det just så. Det som gäller. Man kan inte skylla på dem som tycker demokratin är viktig. Det är i så fall de som tycker man ska rundgå demokratin och försöker med militärkupp som ska beskyllas.

Jag ser i detta läge en möjlig väg att gå. Om man nu vill ha företagsägda klubbar.
Men det innefattar en helt ny liga utanför svenska hockeyförbundets armar, som inte är intressant från något SHL lag. Så det kommer krävas flera letter of intend från många miljardärer och en mångårig process innan det om ens är en möjlighet i Sverige.

Gilla läget.

Jag har ingen aning om den föreslagna styrelsen hade lyckats bättre, men utifrån dess meriter och erfarenheter tror jag den hade betydligt större potential att lyckas. Vad gäller stridigheterna har du helt rätt, men jag tror att striden då i grund och botten inte handlade om demokrati. Det handlade om att en av de föreslagna hade en bakgrund i Mora och nån annan inte verkade vara en så stor supporter. Då slog några supporterprofiler bakut och fick med sig svansen. Sen var hela cirkusen igång igen.

Att ständigt gilla läget kommer knappast ta oss framåt.

[Gösen]

Läser man den här texten så inser man rätt snabbt att den är skriven och godkänd av folk som har rätt dålig koll på företagsekonomi.
Men essensen är ändå korrekt. Det blir kostsamt. Så klart. Och på sikt ett konkurshot om vi inte tar oss upp redan år ett.

Om det är styrelsebråket eller det faktum att nya revisorer tvingade fram och upp i ljuset undangömda play off bonusar låter jag vara osagt.

Det finns miljontals tänkbara fantastiska styrelser. Att just en av dem för ett par år sedan skulle vara top notch all high är väl ändå ett utopiskt tänkande.

Alla stridigheter sänker oss. En röd tråd, kontinuitet är det som gör föreningar framgångsrikt. Det vet vi genom att se på de som är framgångsrika. De som är på väg uppåt och på de som är på väg nedåt. Vi tillhör de sista. P.g.a. Interna stridigheter, nytt folk i styrelser och nya sportchefer och tränare när tålamod inte räcker till.

51% regeln är ett aber som blir svårt att runda.
Så länge den gäller så är det just så. Det som gäller. Man kan inte skylla på dem som tycker demokratin är viktig. Det är i så fall de som tycker man ska rundgå demokratin och försöker med militärkupp som ska beskyllas.

Jag ser i detta läge en möjlig väg att gå. Om man nu vill ha företagsägda klubbar.
Men det innefattar en helt ny liga utanför svenska hockeyförbundets armar, som inte är intressant från något SHL lag. Så det kommer krävas flera letter of intend från många miljardärer och en mångårig process innan det om ens är en möjlighet i Sverige.

Gilla läget.

Jag har ingen aning om den föreslagna styrelsen hade lyckats bättre, men utifrån dess meriter och erfarenheter tror jag den hade betydligt större potential att lyckas. Vad gäller stridigheterna har du helt rätt, men jag tror att striden då i grund och botten inte handlade om demokrati. Det handlade om att en av de föreslagna hade en bakgrund i Mora och nån annan inte verkade vara en så stor supporter. Då slog några supporterprofiler bakut och fick med sig svansen. Sen var hela cirkusen igång igen.

Att ständigt gilla läget kommer knappast ta oss framåt.

Jo. Men som jag återkommande återkommer till så var Morasaken oväsentlig i sak. Det var ett medel för veto. Och inget av vad jag redogjorde för har någonting med att gilla veto att göra. Önskar att nån klåpare från den sidan vågade stå upp för sina åsikter istället för att jag på 80 procentiga förståelser behöver stå på deras barrikad. Lite ynklig måhända.

Utan tvivel har ju Emil blivit tystad via piska eller morot. Han har ett regg här så varför inte tala ut? Ett fripass till 30-zon kanske?