Vad är viktigast för dig: hemvävt eller framgångsrikt?

[Gösen]

.

Skulle alternativen varit de du erbjuder Wiborg, så är min röst solklart på 2. Kanske lägga upp den omröstningen med för att se hur det då sprider sig? För det hade med varit intressant.

Men jag har ju ännu fler alternativ

Dessutom finns det väl inget topplag som inte använder sig av egna produkter. Juniorer.

[Wittgenstein]

Hur hade ni tänkt er att alternativ två och tre skulle fungera i praktiken? Sportchefen har en back- och forwardsplats kvar att fylla. De bör vara av hög kvalitet om vi ska ha "chans på guld". Men tjeckfemman är redan signad. Samtidigt är det mest skåningar, några stockholmare och nån västmanlänning i resterande trupp och lokalförankringskravet säger ju att vi ska ha masar. Ska sportchefen börja ringa runt till agenterna med krav på födelseort?

Är det inte egentligen lite antingen eller som gäller? Vi ska vara bäst, om laget så består av ett gäng kineser. Eller vi ska vara lokalförankrade, hur det går på isen är sekundärt.

Jag fattar att verkligheten också är ett mellanting. Bedriver vi en god ungdomsverksamhet kommer vi förhoppningsvis har en naturlig tillförsel av lokala spelare. Men som huvudprincip för A-lagsverksamheten är det väl lite antingen eller?

[Gösen]

Men pratar vi om en femma nu?

Var inte premissen 22 trötta tjecker eller 22 klonade Knuts?

[Sniper]

Men pratar vi om en femma nu?

Var inte premissen 22 trötta tjecker eller 22 klonade Knuts?

Jo, ursprungligen, men när det var dags att rösta löd formuleringen:

LIF ska gå för guld - helt ok om det sker med en tjeckfemma

Därav min bild på AIK:s tjecker.

[syd b.]

Men pratar vi om en femma nu?

Var inte premissen 22 trötta tjecker eller 22 klonade Knuts?

Var dom verkligen trötta då? 22 trötta (?) tjecker mot 22 klonade Knuts? Från när? Knuts anno 2026 eller anno 2016? Eller 22 klonade Knuts från hela hans karriär?

[Gösen]

Men pratar vi om en femma nu?

Var inte premissen 22 trötta tjecker eller 22 klonade Knuts?

Var dom verkligen trötta då? 22 trötta (?) tjecker mot 22 klonade Knuts? Från när? Knuts anno 2026 eller anno 2016? Eller 22 klonade Knuts från hela hans karriär?

Rätt ska vara rätt. *Slovaker.

*gammalt förjanordspråk

[Wiborg]

Om vi ska kolla i gråzonen mellan dessa svarta och vita alternativ så är väl sättet vi har kört på senaste åren rätt väg att gå i min mening. Dock så ska ju de utländska spelarna inte vara så trubbiga som de varit. Max, Caito, Cehlárik och Hrivik i sina bästa säsonger var nog ingen som klagade på även om de inte är födda i Dalarna, men när de får speltid trots att "kusinens grabb" hade presterat likvärdigt med en tiondel av lönen är det värre. Problemet blir ju helt enkelt när de invärvade inte presterar i närheten av vad som är tänkt, då är det klart att man börjar prata om att det är pengar i sjön och att det är bättre att köra med bara lokala om de värvade ändå är så dåliga.

[Klas]

…..var nog ingen som klagade på även om de inte är födda i Dalarna, men när de får speltid trots att "kusinens grabb" hade presterat likvärdigt med en tiondel av lönen är det värre. Problemet blir ju helt enkelt när de invärvade inte presterar i närheten av vad som är tänkt, då är det klart att man börjar prata om att det är pengar i sjön ….

Nyckelordet är presterat….
MInns allt gnäll på Martin Grönberg (för att nämna en )….får bara spela för att han kommer härifrån.hur många chanser ska han få….osv osv…spelar nog mindre roll varifrån du kommer, om du (oavsett position i föreningen) presterar i förhållande till prislapp och förväntningar, då lär de flesta av oss bli nöjda.

[Wiborg]

…..var nog ingen som klagade på även om de inte är födda i Dalarna, men när de får speltid trots att "kusinens grabb" hade presterat likvärdigt med en tiondel av lönen är det värre. Problemet blir ju helt enkelt när de invärvade inte presterar i närheten av vad som är tänkt, då är det klart att man börjar prata om att det är pengar i sjön ….

Nyckelordet är presterat….
MInns allt gnäll på Martin Grönberg (för att nämna en )….får bara spela för att han kommer härifrån.hur många chanser ska han få….osv osv…spelar nog mindre roll varifrån du kommer, om du (oavsett position i föreningen) presterar i förhållande till prislapp och förväntningar, då lär de flesta av oss bli nöjda.

Håller helt med! Dock så brukar ju supportrar inte verkar göra skillnad på prislapp och förväntningar på spelare för spelare. Kolla bara på hur mycket skit Åhman och Händemark fått genom åren även om de varit i toppen spelmässigt trots klart lägre löner och rimliga förväntningar än andra i laget.

[Wittgenstein]

Vallokalerna har nu stängt. 44 röstberättigade gick till urnan. 42 av dessa, alltså 95 procent, röstade på alternativet "LiF ska gå för guld - helt ok om det sker med en tjeckfemma". Bland resenärerna på denna färja tycks det alltså som att man hellre ser ett LIF som satsar mot toppen än en förening som benhårt håller fast vid idéer om lokalförankring. Jag gissar att vi är ganska representativa för leksandssupportrar i allmänhet.