Vad gick fel 24/25?

[Mats_ume]

Vi får ut väldigt lite av spelarmaterialet i förhållande till spelarnas toppkapacitet.
Att vi står och stampar på samma ställe är analogt med varför Toronto Maple Leafs står och stampar på samma ställe: https://www.eliteprospects.com/team/76/ ... aple-leafs

[Pellefant]

Ang Hedberg så är jag definitivt rädd att du har rätt Ludde. Tänkte också på Åkerblom. Tror inte alls på att det blir bra.

Men gjorde vi alltså minst mål i hela SHL i år? Jag hittar inte den tabellen (står bara målskillnad överallt på mobilen)
Det måste isf varit första ggn sedan 1919 vi har lyckats med den bedriften att ligga sist i målligan i vår serie.

Tror heller inte Hedberg kommer staka ut rätt väg. Enda positiva blir väl med en ny röst. That’s it.

Laget delar sista platsen i grundserien med just Malmö på minst antalet gjorda mål, 123 st. Malmö vinner slutspelsplatsen tack vare/på grund av att Leksand har släppt in ytterligare FYRA mål. Fyra mål?!

Tre av dem i gårdagens match.
Man kan konstatera att det är väldigt små marginaler i hockey.

[Leksing i vargaland]

Vi får ut väldigt lite av spelarmaterialet i förhållande till spelarnas toppkapacitet.
Att vi står och stampar på samma ställe är analogt med varför Toronto Maple Leafs står och stampar på samma ställe: https://www.eliteprospects.com/team/76/ ... aple-leafs

Ja att man kommer att följa NHL lite mer bara för våran säsong tog slut är ju inget jag har något större hopp till när man håller på Toronto, åker väl i första rundan. Djävla Börje Samling sim ställde till med det.
Nä får bli att gå all in på kvalserien till div1.

[Wiborg]

Jag tycker man kan dela in säsongen i tre delar. Under hösten så hade vi stora problem med skador och saknade i princip en hel femma varje match från start till jul. Det är svårt att få en kontinuitet både i kedjorna och i träning, PP osv. Där har jag full förståelse för att man har lite svajande spel och sviktande resultat.

Sedan har vi en period med riktigt bra spel från jul och egentligen hela januari och februari med några enstaka mindre dippar.

Men avslutet på säsongen i mars månad var tyvärr ganska pinsam. Nu får jag hålla med i att man var sämst när det väl gäller. Visst man rycker upp sig lite i sista matchen men inte tillräckligt. Jag trodde inte Örebro skulle ta poäng mot Luleå så jag var in i det sista övertygad om att man skulle kunna avsluta snyggare med play in och även kunna ta sig till en tuff kvartsfinalserie mot Brynäs. Men man sätter sig i skiten med den väldigt dåliga insatsen sista två veckorna och får en väldigt oförtjänt tidig vila.

Jag vill inte lägga någon skuld på enskilda individer för det är ju ett kollektivt misslyckande där det var väldigt få som gjorde någon klockren säsong.

Istället för att fokusera på allt som har varit dåligt så tänkte jag försöka lyfta några ljuspunkter.

På backsidan så gjorde Lunkan en sämre inledning men kämpade sig in i säsongen ju längre den gick och var riktigt bra de sista matcherna han spelade.

Fred Nilsson spelade till sig en ordinarie plats och var många matcher bästa backen i laget.

Anton Johansson fortsätter utvecklas och får vi behålla honom på den här sidan så kommer han uträtta ännu mer.

Även Lyytinen spelar upp sig efter en trevande start och är riktigt bra andra halva av säsongen. Rindell spelar upp sig även han men har fortfarande en hel del att bättra på samt hitta tryggheten så att han kan få självförtroendet att börja leverera offensivt också. Inte på den nivån man hoppades på men skulle han fortsätta som han gjorde sista månaderna och sedan addera den offensiv han visat tidigare i karriären så kan det ändå bli bra. Visst hade man kunnat förvänta sig tidigare utdelning med den prislappen, men nu får vi jobba med det vi har och det är ju inte hugget i sten att han inte ska kunna bli bättre.

På forwardsidan så gör Kloos en bra säsong ävne om han hade en del dalar i poängproduktionen men hans ständiga slit har varit enormt betydelsefullt och ihop med Lang så var den kedjan den genomgående bästa under hela säsongen.

Karlberg gör en riktigt bra säsong också även om han också var lite ojämn i produktionen. Men han och Kloos var de som gjorde att vi ändå fick med oss en hel del poäng under hösten.

Eljas kan bli en fullgod ersättare till Knuts framöver.

Många av de yngre gör det också bra när de behövdes även om ingen stack ut nämnvärt.

På målvaktssidan så får Gidlöf sitt genombrott och vi kommer kanske ha SHLs billigaste målvaktssida nästa säsong som ändå kan mäta sig på övre halvan. Hellsten visade att han är en fullgod andremålvakt och kommer utvecklas även han tillsammans med Gidlöf.

Några dyra kontrakt försvinner där vi borde kunna hitta fullgoda ersättare för lägre peng så jag är inte orolig för att vi skulle få ett sämre lag med lägre budget. Jag tycker inte heller att man ska bryta med spelare som sitter på kontrakt då de dyrare kontrakten kommer garanterat inte att vara gratis att bryta. Då är det bättre att köra med det vi har och försöka få igång dem istället. Har Hrívik verkligen fått ordning på skadeproblemen så kan han få en ordentlig försäsong och kan komma in i det klart bättre och vara en tongivande spelare. Max kom igång på slutet han också och kan vara mer tongivande.

Hedberg i båset, kan han få fart på dem? Återstår att se men jag är försiktigt positiv i bedrövelsen efter fiaskot nu i mars...

[Gösen]

Jag ställer mig rätt frågande till alla er som påstår att Tjomme är nöjd med underliggande siffror.
Var har ni fått det ifrån.

Utan att djupdyka kan man se jämfört med föregående år att motståndarna får komma till fler A-chanser mot oss, vi får färre utvisningar med oss, vi kommer själva till färre A-chanser och vi gör färre mål. Allt sånt som ligger till grund för den överliggande statistiken såsom målvaktsprocent och målsnitt och plus minus.

Vi har tex gjort ca 30 färre mål i år mot förra.
Jag tror inte alls Tjomme är nöjd med underliggande statistik vare sig på laget i stort eller på flertalet individer. Statistik är som sagt ingen siande verksamhet utan ett historiskt styrdokument.

[VonGustaf]

Man bygger laget bakifrån...
Förlusten av Anton Lindholm var gigantisk med facit i hand och stort hela vårt trygga försvarsspel försvann med honom.
Sedan fick vi in Lyytinen och Rindell som gjorde alla konfunderade och nervösa istället. Lägg till en Mantas som inte var riktigt med i matchen i år och ett helt oprövat kort i Hellsten så är summan ett fiasko.

[Klas]

Pratade med en bekant som själv spelat hockey på elitnivå i många år. Utifrån erfarenhet från sin egen karriär hävdar han att allt beror på tränare/ledare i och kring laget.

På den nivån kan ju alla lira hockey. Åka skridskor. Skjuta och passa. Klart det finns skillnader bland spelarna individuellt, men det som gör den stora skillnaden är hur man får gruppen att prestera ihop. Polaren hade många exempel på när det gått åt ena eller andra hållet i "hans" lag, utifrån hur bra man fått ihop gruppen.

[bender]

Pratade med en bekant som själv spelat hockey på elitnivå i många år. Utifrån erfarenhet från sin egen karriär hävdar han att allt beror på tränare/ledare i och kring laget.

På den nivån kan ju alla lira hockey. Åka skridskor. Skjuta och passa. Klart det finns skillnader bland spelarna individuellt, men det som gör den stora skillnaden är hur man får gruppen att prestera ihop. Polaren hade många exempel på när det gått åt ena eller andra hållet i "hans" lag, utifrån hur bra man fått ihop gruppen.

Knuts (med ett klart besvärat kroppsspråk) i intervjun som ligger på hemsidan/YT, på frågan vad det är som gått snett;
"ja..vad ska jag säga...det är andra faktorer (än detaljer i spelet)..mentala grejer..man vill ju inte gå in på det här och nu..så det låter förjävligt..det ska få stanna där inne (i omklädningsrummet)".

Det är helt klart något i gruppen som skaver.

[Stjärnan]

Pratade med en bekant som själv spelat hockey på elitnivå i många år. Utifrån erfarenhet från sin egen karriär hävdar han att allt beror på tränare/ledare i och kring laget.

På den nivån kan ju alla lira hockey. Åka skridskor. Skjuta och passa. Klart det finns skillnader bland spelarna individuellt, men det som gör den stora skillnaden är hur man får gruppen att prestera ihop. Polaren hade många exempel på när det gått åt ena eller andra hållet i "hans" lag, utifrån hur bra man fått ihop gruppen.

Knuts (med ett klart besvärat kroppsspråk) i intervjun som ligger på hemsidan/YT, på frågan vad det är som gått snett;
"ja..vad ska jag säga...det är andra faktorer (än detaljer i spelet)..mentala grejer..man vill ju inte gå in på det här och nu..så det låter förjävligt..det ska få stanna där inne (i omklädningsrummet)".

Det är helt klart något i gruppen som skaver.

Om deblacet beror på lättnad när kontraktet säkrades ska hela bunten bytas ut!

Om det beror på en enda sak så kan ju faktiskt skadeproblemen vara roten till det onda, men riktigt så enkelt är det ju inte.
Mentala biten är nog närmast att skylla på. Den har ju spökat från första nedsläpp och det var kanske tur att vi inte slutade längre ner i tabellen. Ett kval hade vi inte klarat av.

Vore högst intressant att få ta del av analysen om några veckor men sånt släpper de väl inte ut offentligt.

[Klas]

Pratade med en bekant som själv spelat hockey på elitnivå i många år. Utifrån erfarenhet från sin egen karriär hävdar han att allt beror på tränare/ledare i och kring laget.

På den nivån kan ju alla lira hockey. Åka skridskor. Skjuta och passa. Klart det finns skillnader bland spelarna individuellt, men det som gör den stora skillnaden är hur man får gruppen att prestera ihop. Polaren hade många exempel på när det gått åt ena eller andra hållet i "hans" lag, utifrån hur bra man fått ihop gruppen.

Knuts (med ett klart besvärat kroppsspråk) i intervjun som ligger på hemsidan/YT, på frågan vad det är som gått snett;
"ja..vad ska jag säga...det är andra faktorer (än detaljer i spelet)..mentala grejer..man vill ju inte gå in på det här och nu..så det låter förjävligt..det ska få stanna där inne (i omklädningsrummet)".

Det är helt klart något i gruppen som skaver.

Om deblacet beror på lättnad när kontraktet säkrades ska hela bunten bytas ut!

Om det beror på en enda sak så kan ju faktiskt skadeproblemen vara roten till det onda, men riktigt så enkelt är det ju inte.
Mentala biten är nog närmast att skylla på. Den har ju spökat från första nedsläpp och det var kanske tur att vi inte slutade längre ner i tabellen. Ett kval hade vi inte klarat av.

Vore högst intressant att få ta del av analysen om några veckor men sånt släpper de väl inte ut offentligt.

Såg den där intervjun med Jon...och ja, nåt har ju hänt känns det som. När man svajar så oerhört i prestationen så är det nåt som inte stämmer.

[Wiborg]

Knuts (med ett klart besvärat kroppsspråk) i intervjun som ligger på hemsidan/YT, på frågan vad det är som gått snett;
"ja..vad ska jag säga...det är andra faktorer (än detaljer i spelet)..mentala grejer..man vill ju inte gå in på det här och nu..så det låter förjävligt..det ska få stanna där inne (i omklädningsrummet)".

Det är helt klart något i gruppen som skaver.

Om deblacet beror på lättnad när kontraktet säkrades ska hela bunten bytas ut!

Om det beror på en enda sak så kan ju faktiskt skadeproblemen vara roten till det onda, men riktigt så enkelt är det ju inte.
Mentala biten är nog närmast att skylla på. Den har ju spökat från första nedsläpp och det var kanske tur att vi inte slutade längre ner i tabellen. Ett kval hade vi inte klarat av.

Vore högst intressant att få ta del av analysen om några veckor men sånt släpper de väl inte ut offentligt.

Såg den där intervjun med Jon...och ja, nåt har ju hänt känns det som. När man svajar så oerhört i prestationen så är det nåt som inte stämmer.

Jag har ju inte sett intervjun men av det jag läser här så låter det ju som att de har fått information om ekonomin och kanske informationen att åker vi ur blir det konkurs. Det skulle ju kunna förklara punkteringen när kvalhotet var borta. Man orkar helt enkelt inte ladda om mentalt efter den anspänningen som varit förrän det är för sent. De är professionella och ska klara den pressen säger en del, alla eviga underprestationer i kval oavsett lag visar att även proffs är mäniskor med känslor som inte alltid går att hantera.

[Stjärnan]

Eller… innan jag fortsätter skulle jag behöva kolla upp det stämmer, men har för mig att när vi mötte Luleå, eller var det Saik, så spelade vi väldigt bra i 2 perioder och hade vunnit typ 5 raka, var helt klara från kvalhot och hade häng på topp 6.
Sen tappade vi väl den matchen i slutet. Efter det blev det bara sämre och sämre.

Vore ju så typiskt LIF att ha känslan av att klarat kontraktet, i princip vara klara för slutspel, och ha glädjen att spela för topp 6.
Då tappar man in några kassar och plötsligt raserar hela världen för man tror sig ha missat top 6, kanske målet för säsongen, just efter den matchen.

Man ”vet” att man är i praktiken klart för slutspel ändå men åker runt och bara spelar av matcherna i en form av besvikelse.
Tills man inser att man faktiskt kan missa allt. Då gör man ett försök igen mot frölunda.

Detta scenario vore så otroligt typiskt detta lag att jag tror det är så det var.
Sen förklarar ju inte det hela säsongens dåliga målskörd mm, men kanske förklarar det hur en säker slutspelsplats kunde tappas.

[Ullvi, typ]

Ni undrade vad som gick fel? Det kan jag inte berätta. Men jag har däremot en teori varför vi saknade den lilla poängen som hade gett oss slutspel. Behandlandet och respekten för alfahannar. Det kostade oss slutspel.
1. Man tog tillbaka den helt överlägsne Gidlöf för sent och lät alfahannen Armalis lira och försöka efter skade. Plutten fick chilla.
2. Alfahanne premium Mr. Hrivik skulle förstås spelas in oavsett vad. Fjärde duger ju inte.
Jag tror ju inte teori 1 respektive 2 kostade oss en poäng. Jag tror det kostade oss mellan fem och tio poäng.
Men sån är jag. I min värld är allt svart eller vitt.

[Pellefant]

Karberg säger i en intervju;

"Hur har det här med alla skador påverkat er som coacher att formera laget och bedriva träningarna?
– Det har varit jättetufft såklart. Sedan är det vissa lag som nästan inte haft några skador alls och bara trummat på träning, fått en kontinuitet.
– Jag vet inte hur många matcher det var på raken där vi fick ändra kedjorna. Över tid är det inget bra. Det var många som fick mer istid än dom var vana vid, men då också växte med uppgiften.
– Drömmen var att kunna fortsätta träna rätt hårt och ha en kontinuitet i kedjor och backpar. Så var det säsongen innan och då växte vi och växte. I slutet av säsongen var vi då i stort sett flygande"

...Anade mig till att man skulle skylla mycket av säsongens misslyckande på skadorna, men är det hela sanningen? Såklart är det inte positivt men är det sant som han säger att vi inte hade så mycket skador ifjol? Jag har för mig att vi varit ordentligt drabbade flera säsonger i rad och är vi drabbade mer än andra lag och i så fall bör man ju börja fundera på varför.

[Stjärnan]

Karberg säger i en intervju;

"Hur har det här med alla skador påverkat er som coacher att formera laget och bedriva träningarna?
– Det har varit jättetufft såklart. Sedan är det vissa lag som nästan inte haft några skador alls och bara trummat på träning, fått en kontinuitet.
– Jag vet inte hur många matcher det var på raken där vi fick ändra kedjorna. Över tid är det inget bra. Det var många som fick mer istid än dom var vana vid, men då också växte med uppgiften.
– Drömmen var att kunna fortsätta träna rätt hårt och ha en kontinuitet i kedjor och backpar. Så var det säsongen innan och då växte vi och växte. I slutet av säsongen var vi då i stort sett flygande"

...Anade mig till att man skulle skylla mycket av säsongens misslyckande på skadorna, men är det hela sanningen? Såklart är det inte positivt men är det sant som han säger att vi inte hade så mycket skador ifjol? Jag har för mig att vi varit ordentligt drabbade flera säsonger i rad och är vi drabbade mer än andra lag och i så fall bör man ju börja fundera på varför.

Jo, nog var vi det väl?
Det var väl i fjol jag nämnde att skadebiten var bisarr, i form av att de flesta skador skedde av egna skäl, dvs inte under kampsituationer på match, utan på träning, eller ihopåkningar av egna kamrater, eller egna inåkningar i sargen.
Tror 9 av 10 skador var av den karaktären och det tror jag var ifjol.