Regelfrågor

Användarens profilbild
Leksing i vargaland
Inlägg: 228
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 20:25

Regelfrågor

Inlägg av Leksing i vargaland »

Tänkte att vi skulle ha en tråd även på detta forum för oss som inte begriper.

Satt igår och även följde lite lokal div 2 hockey och inte fattar en situation där.
En spelare får en Interference utvisning samtidigt som han gör mål, trodde att dom hade gjort fel i protokollet men enligt en som var där så var det visst så.

https://stats.swehockey.se/Game/Events/776039

Vid 55:11 Gör grums mål och samtidigt får målskytten en Interference utvisning. Ska det bli mål om man drar på sig en utvisning?
Förövrigt en före detta Leksands junior :mrgreen:
Lat Värmlänning
Användarens profilbild
Masjavel_
Inlägg: 22
Blev medlem: fre 29 sep 2023, 17:18

Re: Regelfrågor

Inlägg av Masjavel_ »

Frågan ställd till @domarfråga @X :D


https://twitter.com/Masjavel_/status/17 ... 5983353219
Användarens profilbild
Wiborg
Inlägg: 753
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 10:12
Ort: Lindesberg

Re: Regelfrågor

Inlägg av Wiborg »

Masjavel_ skrev: fre 05 jan 2024, 10:09 Frågan ställd till @domarfråga @X :D


https://twitter.com/Masjavel_/status/17 ... 5983353219
Jag kan utveckla svaret lite utan att ha sett situationen. Men det kan mycket väl ha varit så att skottet avlossats innan förseelsen sker och att målvakten inte blir hindrad att göra en räddning, men att man precis i samband med att pucken går in i mål även kör på målvakten. Då ska det helt korrekt bli både mål och utvisning. Ett annat scenario är att målvakten räddar även fast han blir överkörd. Spelet fortsätter och sedan gör man självmål. Den utvisade spelaren var sist på pucken och tilldelas då även målet samtidigt som han blir utvisad. Så helt klart möjligt enligt regelboken om än väldigt ovanligt.
Pain is temporary, glory is forever
Användarens profilbild
Leksing i vargaland
Inlägg: 228
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 20:25

Re: Regelfrågor

Inlägg av Leksing i vargaland »

Knepigt och invecklade regel, inte konstigt att Karlskoga drar på sig en Abuse of Officials :-O
Lat Värmlänning
Användarens profilbild
Wiborg
Inlägg: 753
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 10:12
Ort: Lindesberg

Re: Regelfrågor

Inlägg av Wiborg »

Leksing i vargaland skrev: fre 05 jan 2024, 13:02 Knepigt och invecklade regel, inte konstigt att Karlskoga drar på sig en Abuse of Officials :-O
Fast de i Karlskoga förstår ju inte ens de enkla reglerna och inte ens de regler som inte finns. Visst, det var ett par år sedan nu 8-9 år kanske, men då satt det personer på läktaren som på allvar gnällde över att domarna inte blåste av för red-line offside.
Pain is temporary, glory is forever
Eastis
Inlägg: 183
Blev medlem: lör 14 okt 2023, 19:16

Re: Regelfrågor

Inlägg av Eastis »

Då har vi idag fått veta att maximalt straff för upprepade huvudtacklingar är fem matcher. Djurgårdens Grewe stängs av för femte (!) gången den här säsongen och får samma straff som den fjärde gången, fem matchers avstängning.
Senast redigerad av Eastis den tor 01 feb 2024, 18:04, redigerad totalt 1 gång.
Användarens profilbild
Aggeman
Inlägg: 1295
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 12:03
Ort: Stockholm

Re: Regelfrågor

Inlägg av Aggeman »

Eastis skrev: tor 01 feb 2024, 14:30 Då har vi idag fått veta att Max straff för upprepade huvudtacklingar är fem matcher. Djurgårdens Grewe stängs av för femte (!) gången den här säsongen och får samma straff som den fjärde gången, fem matchers avstängning.
Den femte gången man blir avstängd borde rendera i avstängning resten av säsongen, han lär sig uppenbarligen aldrig. Det är ju bara att riva kontraktet, han är ju inte heller oersättlig på isen när han väl spelar.
Senast redigerad av Aggeman den tor 01 feb 2024, 14:47, redigerad totalt 1 gång.
Användarens profilbild
Wiborg
Inlägg: 753
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 10:12
Ort: Lindesberg

Re: Regelfrågor

Inlägg av Wiborg »

Eastis skrev: tor 01 feb 2024, 14:30 Då har vi idag fått veta att Max straff för upprepade huvudtacklingar är fem matcher. Djurgårdens Grewe stängs av för femte (!) gången den här säsongen och får samma straff som den fjärde gången, fem matchers avstängning.
Helt sjukt att Lindholm straffas lika hårt som någon som är en ständig återfallsförbrytare. Det är helt sjukt.
Pain is temporary, glory is forever
Användarens profilbild
bjernagris
Inlägg: 1083
Blev medlem: ons 20 sep 2023, 12:18

Re: Regelfrågor

Inlägg av bjernagris »

Vad har forumet för tankar kring de förslag på regeländringar som Hockeyallsvenskan vill införa till nästa säsong?

Jag köper i stort sett alltihop, speciellt reglerna om att vända ut ur anfallszon i 3 mot 3 och om att man måste rotera straffskyttar. Det enda jag inte gillar är att man vill förmildra straffet för slagsmål, det känns otidsenligt och rimmar väldigt illa med Svenska Ishockeyförbundets nollvision för hjärnskakningar.

https://hockeynews.se/nyheter/ha-vill-b ... nya-regler
Fjodor
Inlägg: 506
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 13:10

Re: Regelfrågor

Inlägg av Fjodor »

bjernagris skrev: sön 15 dec 2024, 16:46 Vad har forumet för tankar kring de förslag på regeländringar som Hockeyallsvenskan vill införa till nästa säsong?

Jag köper i stort sett alltihop, speciellt reglerna om att vända ut ur anfallszon i 3 mot 3 och om att man måste rotera straffskyttar. Det enda jag inte gillar är att man vill förmildra straffet för slagsmål, det känns otidsenligt och rimmar väldigt illa med Svenska Ishockeyförbundets nollvision för hjärnskakningar.

https://hockeynews.se/nyheter/ha-vill-b ... nya-regler
Tycker alla känns vettiga, förutom detta med fighting och att få spela vidare utan hjälm. Det sistnämnda med anledning av ökad risk för hjärnskakning.

Såg Sverige-Sovjet från VM 1977 (5-1 matchen) igår från tysk TV. Hade glömt bort den hemska regeln att domarna blåste av direkt någon tryckte pucken mot sargen med klubba eller skridskor. Satan vad avblåsningar och gällde den idag skulle Noren själv förlänga matcherna med minst 1 timme.
Trummor på hockeyläktare borde ge spöstraff
Användarens profilbild
Wiborg
Inlägg: 753
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 10:12
Ort: Lindesberg

Re: Regelfrågor

Inlägg av Wiborg »

Fjodor skrev: sön 15 dec 2024, 17:40
bjernagris skrev: sön 15 dec 2024, 16:46 Vad har forumet för tankar kring de förslag på regeländringar som Hockeyallsvenskan vill införa till nästa säsong?

Jag köper i stort sett alltihop, speciellt reglerna om att vända ut ur anfallszon i 3 mot 3 och om att man måste rotera straffskyttar. Det enda jag inte gillar är att man vill förmildra straffet för slagsmål, det känns otidsenligt och rimmar väldigt illa med Svenska Ishockeyförbundets nollvision för hjärnskakningar.

https://hockeynews.se/nyheter/ha-vill-b ... nya-regler
Tycker alla känns vettiga, förutom detta med fighting och att få spela vidare utan hjälm. Det sistnämnda med anledning av ökad risk för hjärnskakning.

Såg Sverige-Sovjet från VM 1977 (5-1 matchen) igår från tysk TV. Hade glömt bort den hemska regeln att domarna blåste av direkt någon tryckte pucken mot sargen med klubba eller skridskor. Satan vad avblåsningar och gällde den idag skulle Noren själv förlänga matcherna med minst 1 timme.
Jag håller med er till fullo. Tycker alla regler känns rimliga och några kanske till och med spännande förutom slagsmålsregeln som bara känns gammal och rutten.
Pain is temporary, glory is forever
Användarens profilbild
Sniper
Intendent
Inlägg: 2332
Blev medlem: mån 18 sep 2023, 20:17
Ort: Stockholm

Re: Regelfrågor

Inlägg av Sniper »

Personligen avskyr jag tre mot tre. Det påminner mer om skolgårdsbasket, innebandy utan målvakt eller inomhusfotboll än ishockey. Det kampmoment som är så tydligt, och avgörande, för ishockeyn försvinner nästan helt när fyra av tio utespelare plockas bort.
https://www.trottoarbiten.se/2025/01/3- ... te-hockey/
Jag gillade ju tre mot tre tidigare. Inte nu längre. Färre öppna chanser och fler reträtter ut ur offensiv zon.

Därför välkomnas den föreslagna förändringen som stoppar reträtt-otyget.