Silly season 25/26

[bjernagris]

Enligt Bibic på X har Milosovic brutala underliggande siffror. Ni som kan sånt där, vad sticker ut?

Brutala som i brutalt bra, ska väl tilläggas

[MeraSkottpåMål]

Såna här värvningar vill jag se!
Honom ska vi ha!
Gärna en till som denna på backen och förlängning med Norre och Eddie
Sen kan jag se två i samma size på forwards sidan

[Catami]

Nu vet jag vilken match i Allsvenskan som jag ska titta på ikväll!

[Lampa]

Kanonvärvning!

Men vi ligger ändå långt ner när det kommer till gjorda mål. Så nog måste vi försöka höja kvaliteten framåt. Våra forwards blir nödvändigtvis inte sämre, men kanske inte heller enormt mycket bättre, förutom Vejdemo som har potentialen att göra 30+ poäng. En eller två ”poängspelare” hoppas jag verkligen kommer in.

[bjernagris]

I. Heens i Frölunda borde vara på Tjommes radar. Född och hockeyfostrad i Dalarna, ung och utvecklingsbar, utgående kontrakt.

– Jag har alltid velat spela i Mora eller Leksand och det kändes kul och skönt att komma närmare hem. Dessutom kändes det intressant med Johan Hedberg som tränare, säger han.

Höll du på Leksand eller Mora när du växte upp?
– Jag höll mig ganska neutral, men annars i Vansbro var det rätt 50/50. Kanske lite fler leksingar. Men jag gick på både Leksands och Moras matcher när jag växte upp.

https://www.shl.se/article/taearzk-403dd/view

[Catami]

Såg inte hela matchen men detta verkar vara en stabil back runt eget mål. Lite Frögren över hans agerande.

[Wiborg]

Enligt Bibic på X har Milosovic brutala underliggande siffror. Ni som kan sånt där, vad sticker ut?

Brutala som i brutalt bra, ska väl tilläggas

Höga xGF (expected goals forward) betyder att när man är inne på isen så skapar laget många målchanser framåt och det räknas ut genom att värdera lägen till hur stor sannolikhet att ett sånt läge blir mål, alltså har man ett xG på 3 så ska det i snitt ha blivit 3 mål.

Nu verkar detta dock inte vara xG utan xGF% vilket är något helt annat. Tycker det är tråkigt med "experter" som slänger sig med uttryck och siffror utan att man är noggrann med vad man försöker visa. Bibic är inte ensam heller, det känns som att man bara slänger ur sig siffror man hör för att man ska verka smart.

Hur som helst, xGF% visar på hur högt xGF laget har jämfört med hur högt xGF motståndarna har. vid 50% har man lika högt xGF så 75% som Milosevic hade ungefär betyder att han är inne på fler målchanser framåt än bakåt. Sedan visar det inte vilken typ av spel han spelar, det kan ju vara att han antingen är med och skapar massor med målchanser framåt men även släpper till många bakåt eller att han är riktigt bra i försvaret och inte släpper till något och sedan skapar lite mer framåt.

Men som med all statistik så går det inte bara att stirra på en enskild parameter och tro att man har facit. Det är ett lag och man måste titta på vilka spelare man har runt sig också. Dock ser det ju lovande ut. Jag önskar att man kunde lägga ut lite mer av denna statistik offentligt också, inte nödvändigtvis allt men en gång i veckan lite urval i alla fall. Hockeylabbet tycker jag var skitkul t.ex. men det var ju nästan bara SHL de tittade på.

[harfager]

Enligt Bibic på X har Milosovic brutala underliggande siffror. Ni som kan sånt där, vad sticker ut?

Brutala som i brutalt bra, ska väl tilläggas

Höga xGF (expected goals forward) betyder att när man är inne på isen så skapar laget många målchanser framåt och det räknas ut genom att värdera lägen till hur stor sannolikhet att ett sånt läge blir mål, alltså har man ett xG på 3 så ska det i snitt ha blivit 3 mål.

Nu verkar detta dock inte vara xG utan xGF% vilket är något helt annat. Tycker det är tråkigt med "experter" som slänger sig med uttryck och siffror utan att man är noggrann med vad man försöker visa. Bibic är inte ensam heller, det känns som att man bara slänger ur sig siffror man hör för att man ska verka smart.

Hur som helst, xGF% visar på hur högt xGF laget har jämfört med hur högt xGF motståndarna har. vid 50% har man lika högt xGF så 75% som Milosevic hade ungefär betyder att han är inne på fler målchanser framåt än bakåt. Sedan visar det inte vilken typ av spel han spelar, det kan ju vara att han antingen är med och skapar massor med målchanser framåt men även släpper till många bakåt eller att han är riktigt bra i försvaret och inte släpper till något och sedan skapar lite mer framåt.

Men som med all statistik så går det inte bara att stirra på en enskild parameter och tro att man har facit. Det är ett lag och man måste titta på vilka spelare man har runt sig också. Dock ser det ju lovande ut. Jag önskar att man kunde lägga ut lite mer av denna statistik offentligt också, inte nödvändigtvis allt men en gång i veckan lite urval i alla fall. Hockeylabbet tycker jag var skitkul t.ex. men det var ju nästan bara SHL de tittade på.

Du vet om att hockeylabbet finns i poddform? Där tar de upp mestadels SHL men även en massa annat och även mycket fokus på HA. Intressant att lyssna på tycker jag.