Silly season 25/26

[bjernagris]

Enligt Bibic på X har Milosovic brutala underliggande siffror. Ni som kan sånt där, vad sticker ut?

Brutala som i brutalt bra, ska väl tilläggas

[MeraSkottpåMål]

Såna här värvningar vill jag se!
Honom ska vi ha!
Gärna en till som denna på backen och förlängning med Norre och Eddie
Sen kan jag se två i samma size på forwards sidan

[Catami]

Nu vet jag vilken match i Allsvenskan som jag ska titta på ikväll!

[Lampa]

Kanonvärvning!

Men vi ligger ändå långt ner när det kommer till gjorda mål. Så nog måste vi försöka höja kvaliteten framåt. Våra forwards blir nödvändigtvis inte sämre, men kanske inte heller enormt mycket bättre, förutom Vejdemo som har potentialen att göra 30+ poäng. En eller två ”poängspelare” hoppas jag verkligen kommer in.

[bjernagris]

I. Heens i Frölunda borde vara på Tjommes radar. Född och hockeyfostrad i Dalarna, ung och utvecklingsbar, utgående kontrakt.

– Jag har alltid velat spela i Mora eller Leksand och det kändes kul och skönt att komma närmare hem. Dessutom kändes det intressant med Johan Hedberg som tränare, säger han.

Höll du på Leksand eller Mora när du växte upp?
– Jag höll mig ganska neutral, men annars i Vansbro var det rätt 50/50. Kanske lite fler leksingar. Men jag gick på både Leksands och Moras matcher när jag växte upp.

https://www.shl.se/article/taearzk-403dd/view

[Catami]

Såg inte hela matchen men detta verkar vara en stabil back runt eget mål. Lite Frögren över hans agerande.

[Wiborg]

Enligt Bibic på X har Milosovic brutala underliggande siffror. Ni som kan sånt där, vad sticker ut?

Brutala som i brutalt bra, ska väl tilläggas

Höga xGF (expected goals forward) betyder att när man är inne på isen så skapar laget många målchanser framåt och det räknas ut genom att värdera lägen till hur stor sannolikhet att ett sånt läge blir mål, alltså har man ett xG på 3 så ska det i snitt ha blivit 3 mål.

Nu verkar detta dock inte vara xG utan xGF% vilket är något helt annat. Tycker det är tråkigt med "experter" som slänger sig med uttryck och siffror utan att man är noggrann med vad man försöker visa. Bibic är inte ensam heller, det känns som att man bara slänger ur sig siffror man hör för att man ska verka smart.

Hur som helst, xGF% visar på hur högt xGF laget har jämfört med hur högt xGF motståndarna har. vid 50% har man lika högt xGF så 75% som Milosevic hade ungefär betyder att han är inne på fler målchanser framåt än bakåt. Sedan visar det inte vilken typ av spel han spelar, det kan ju vara att han antingen är med och skapar massor med målchanser framåt men även släpper till många bakåt eller att han är riktigt bra i försvaret och inte släpper till något och sedan skapar lite mer framåt.

Men som med all statistik så går det inte bara att stirra på en enskild parameter och tro att man har facit. Det är ett lag och man måste titta på vilka spelare man har runt sig också. Dock ser det ju lovande ut. Jag önskar att man kunde lägga ut lite mer av denna statistik offentligt också, inte nödvändigtvis allt men en gång i veckan lite urval i alla fall. Hockeylabbet tycker jag var skitkul t.ex. men det var ju nästan bara SHL de tittade på.

[harfager]

Enligt Bibic på X har Milosovic brutala underliggande siffror. Ni som kan sånt där, vad sticker ut?

Brutala som i brutalt bra, ska väl tilläggas

Höga xGF (expected goals forward) betyder att när man är inne på isen så skapar laget många målchanser framåt och det räknas ut genom att värdera lägen till hur stor sannolikhet att ett sånt läge blir mål, alltså har man ett xG på 3 så ska det i snitt ha blivit 3 mål.

Nu verkar detta dock inte vara xG utan xGF% vilket är något helt annat. Tycker det är tråkigt med "experter" som slänger sig med uttryck och siffror utan att man är noggrann med vad man försöker visa. Bibic är inte ensam heller, det känns som att man bara slänger ur sig siffror man hör för att man ska verka smart.

Hur som helst, xGF% visar på hur högt xGF laget har jämfört med hur högt xGF motståndarna har. vid 50% har man lika högt xGF så 75% som Milosevic hade ungefär betyder att han är inne på fler målchanser framåt än bakåt. Sedan visar det inte vilken typ av spel han spelar, det kan ju vara att han antingen är med och skapar massor med målchanser framåt men även släpper till många bakåt eller att han är riktigt bra i försvaret och inte släpper till något och sedan skapar lite mer framåt.

Men som med all statistik så går det inte bara att stirra på en enskild parameter och tro att man har facit. Det är ett lag och man måste titta på vilka spelare man har runt sig också. Dock ser det ju lovande ut. Jag önskar att man kunde lägga ut lite mer av denna statistik offentligt också, inte nödvändigtvis allt men en gång i veckan lite urval i alla fall. Hockeylabbet tycker jag var skitkul t.ex. men det var ju nästan bara SHL de tittade på.

Du vet om att hockeylabbet finns i poddform? Där tar de upp mestadels SHL men även en massa annat och även mycket fokus på HA. Intressant att lyssna på tycker jag.

[Lampa]

Om vi ska spåna lite vidare på intressanta HA spelare, så fastnar jag främst för två stycken.

Liam Dower Nilsson

https://www.eliteprospects.com/player/4 ... er-nilsson

En fantastisk spelare som både spelar fram och gör mål, extremt skicklig med pucken, draftad av Detroit men osäker på om de har kvar rättigheterna till honom eller om han är free agent, lär isåfall inte få kontrakt. Vore en kanonspelare att ha, ser honom göra 30+ poäng i SHL nästa säsong, han har spelat tredjekedjan i Löven, och ligger ändå på PPG.


Zion Nybeck

https://www.eliteprospects.com/player/4 ... ion-nybeck

En mer renodlad framspelare, ser honom främst som en spelare att ha ihop med Max. Som driver spelet och matar honom med puckar.

Lyckas man signa dessa två plus en lite mer ”etablerad” center, har man lyckats väldigt bra i mitt tycke.

Emil Bemström har utgående o Nordamerika, lyft upp Jörgen från J20 och chansen kanske eventuellt finns? Lär förmodligen vara väldigt väldigt dyr dock, så förmodligen inte.

[Wiborg]

Brutala som i brutalt bra, ska väl tilläggas

Höga xGF (expected goals forward) betyder att när man är inne på isen så skapar laget många målchanser framåt och det räknas ut genom att värdera lägen till hur stor sannolikhet att ett sånt läge blir mål, alltså har man ett xG på 3 så ska det i snitt ha blivit 3 mål.

Nu verkar detta dock inte vara xG utan xGF% vilket är något helt annat. Tycker det är tråkigt med "experter" som slänger sig med uttryck och siffror utan att man är noggrann med vad man försöker visa. Bibic är inte ensam heller, det känns som att man bara slänger ur sig siffror man hör för att man ska verka smart.

Hur som helst, xGF% visar på hur högt xGF laget har jämfört med hur högt xGF motståndarna har. vid 50% har man lika högt xGF så 75% som Milosevic hade ungefär betyder att han är inne på fler målchanser framåt än bakåt. Sedan visar det inte vilken typ av spel han spelar, det kan ju vara att han antingen är med och skapar massor med målchanser framåt men även släpper till många bakåt eller att han är riktigt bra i försvaret och inte släpper till något och sedan skapar lite mer framåt.

Men som med all statistik så går det inte bara att stirra på en enskild parameter och tro att man har facit. Det är ett lag och man måste titta på vilka spelare man har runt sig också. Dock ser det ju lovande ut. Jag önskar att man kunde lägga ut lite mer av denna statistik offentligt också, inte nödvändigtvis allt men en gång i veckan lite urval i alla fall. Hockeylabbet tycker jag var skitkul t.ex. men det var ju nästan bara SHL de tittade på.

Du vet om att hockeylabbet finns i poddform? Där tar de upp mestadels SHL men även en massa annat och även mycket fokus på HA. Intressant att lyssna på tycker jag.

Jo, det har jag koll på men jag har sjukt svårt för poddar över lag då 90% bara är dåligt redigerat skit som mest bara blir tramsigt och borde klippas ner till max halva tiden. Sedan finns det såklart bättre poddar men jag har inte hittat någon jag fastnat för. Hockeylabbet har jag inte testat då jag gärna vill se siffror och grafer på den typen av information, men kanske får ge det en chans ändå.

Om vi ska spåna lite vidare på intressanta HA spelare, så fastnar jag främst för två stycken.

Liam Dower Nilsson

https://www.eliteprospects.com/player/4 ... er-nilsson

En fantastisk spelare som både spelar fram och gör mål, extremt skicklig med pucken, draftad av Detroit men osäker på om de har kvar rättigheterna till honom eller om han är free agent, lär isåfall inte få kontrakt. Vore en kanonspelare att ha, ser honom göra 30+ poäng i SHL nästa säsong, han har spelat tredjekedjan i Löven, och ligger ändå på PPG.


Zion Nybeck

https://www.eliteprospects.com/player/4 ... ion-nybeck

En mer renodlad framspelare, ser honom främst som en spelare att ha ihop med Max. Som driver spelet och matar honom med puckar.

Lyckas man signa dessa två plus en lite mer ”etablerad” center, har man lyckats väldigt bra i mitt tycke.

Emil Bemström har utgående o Nordamerika, lyft upp Jörgen från J20 och chansen kanske eventuellt finns? Lär förmodligen vara väldigt väldigt dyr dock, så förmodligen inte.

Det är ju precis den här typen av spelare jag tycker man ska värva för att ersätta äldre spelare. Värva unga hungriga och skapa spets istället för att värva färdig spets.

[Sniper]

Publicerad 21 mar 2023 kl 12.42
Redan tidigare i vintras stod det klart att hans genombrott i Moratröjan dragit till sig intresse. Både Leksand och Oskarshamn har scoutat Sundberg aktivt.
https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... or-orebro/

Axel Sundberg på väg att lämna Malmö?
Axel Sundberg, 26, gjorde en stark säsong i allsvenskan med Mora (säsongen 22/23) där han svarade för 36 poäng på 49 matcher.

Därefter följde han med sin tränare Johan Hedberg till Örebro, men där blev det inte alls som planerat: sparsamt med istid (runt nio minuter), stundtals helt utanför laget och endast fem poäng på 39 matcher. Redan i februari bröts tvåårskontraket och Ekerö-killen flyttade vidare till Malmö där han var poänglös i de elva matcher han spelade.

Den här hösten har det dock lossnat för Sundberg, som med ”bara” 14 minuters istid är med i toppen av Malmös poängliga och tvåa i skytteligan. Bara Fredrik Händemark har gjort fler än Sundbergs fem mål. I går mot Luleå låg han bakom Malmös båda mål.

Malmö ser gärna en fortsättning över kommande säsonger och ska ha erbjudit ett nytt avtal, men uppgifter till Silly-surr säger att Sundberg i dagsläget tackat nej till sportchef Liljanders bud.
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... obbar-hv71

Inte samma entusiasm som när det gäller Milosevic - men eftersom LIF en gång visat intresse förtjänar Sportbladet-uppgifterna att nämnas.

[Einar Berg]

Grymt skönt att 12(eller vad det nu är) kontrakt går ut efter denna säsong.
Gör om! Gör rätt!

[Wiborg]

Grymt skönt att 12(eller vad det nu är) kontrakt går ut efter denna säsong.
Gör om! Gör rätt!

Du får gärna motivera vilka du vill ska lämna och vad du vill ha in istället. Menar inte att ifrågasätta utan genuint intresserad av hur du, och andra, tänker.

[Einar Berg]

Eljas, Noren, Zacke och Karlsson kan vi ersätta med bättre.
Anton Johansson kommer dra till Detroit.
Mantas behöver vi inte. Hellsten och Gidlöf klarar detta galant.

Hrivik och Knuts borde vi bryta kontrakten med redan nu. Lex Camper.

[Gösen]

Eljas, Noren, Zacke och Karlsson kan vi ersätta med bättre.
Anton Johansson kommer dra till Detroit.
Mantas behöver vi inte. Hellsten och Gidlöf klarar detta galant.

Hrivik och Knuts borde vi bryta kontrakten med redan nu. Lex Camper.

Vem är bättre än Zackrisson? Inte många den här säsongen. marknadsmässig lön så klart (han vill ingen annanstans) och ett år i taget.

Eljas ser i vart fall jag potential i. Fortfarande formbar. Rätt kvick, vågar bryta in på mål och vågar ta avslut samt billig.