Silly season 25/26

[syd b.]

Vattendelaren Lodin hade jag dock gärna sett i Leksand. Läste någon tråd innan.
Hur som, Pajen och Hedberg som tränarduo, däremot, "hmm" på förhand, hoppas självklart på bästa utfall men ställer mig frågandes tills dess. Något säger mig att exemplevis Pajen lämnar tidigt, varför? Ingen aning egentligen. Önskar dock att dessa herrar kommer med en högt kravställd daglig verksamhet för en god grund att bygga på under en tuff säsong. Båda dessa herrar har en historia i bygden och kommer nu in med en vision utan (just nu) yttre påverkan. Hoppas de vågar sticka ut och håller energin och tron även i de tuffaste förhållandena. Men med en god grundträning och sammansvetsad grupp så är förutsättningen ljusare än det motsatta...

[Lampa]

Kan man dumpa Hrivik till något tjeckiskt eller finskt lag och på något sätt spara in 150 i månaden hade det varit kanon. Vi hade haft betydligt bättre nytta av t.ex Nolan Stevens, Hampus Plato eller liknande från HA.

Min önskespelare Liam Dower Nilsson verkar vara klar för HV.

[SteelSky]

Instämmer till 100%.
Om du har spelat i LIF så är du automagiskt ett tränarämne. Kunde vi tänka mer utanför boxen än så?!
Jag kommer också ge dem chansen men det här känns inte som en självklar succé.

Längtar tills att silly startar snart med spelare IN i truppen.
Saknar lillguds analyser, kommentarer och namndroppande i dessa tider.

Jasså?

Själv tänker jag att det handlar mer om att han har 13 säsongers erfarenhet från att vara tränare i NHL, HA och SHL som väger tyngst tillsammans med att han är en bra karaktär, vinnarskalle och vill förändra spelet i samma riktning som de allra flesta ventilerat önskemål om. Men det är jag det.

Att han är Leksing in i märgen ser jag däremot som en enorm bonus.

Mmmm men jag blir orolig när man hör hög forecheck. Har inte riktigt hämtat mig efter den naiva Åkerblom tiden när vi blev taktiskt avklädda på våran höga forecheck.
Dessutom vad vore man för Leksing om man inte oroade sig för något?

Hög forcheck men inte gå bort oss.
Rakt på mål och ha mycket puck i anfallszon.
Två motsägelser (i mina öron) som Hedberg yttrat.
Sen har han sagt mycket bra också under sina få intervjuer, så det kanske blir bra. Visst har han erfarenheter som tränare och att ta NHL-filosofi med exempelvis 2 offensiva kedjor, en brunk och en som kan låsa (typ) låter bra tycker jag. Det gäller att man ha spelarmaterial som köper det fullt ut också i så fall.

Vi får se. Jag ska inte vara negativ i onödan. Det kan bli bra men han har mycket att förlora är min spontana tanke. Skit inte där du äter, ungefär.

[Pellefant]

Ja kan bara hålla med om att det var (i den enda intervjun jag läst med Hedberg) många floskler och saker som inte riktigt stämde ihop, samt saker som kändes direkt fel, men såklart en hel del som även låter bra. Man kan bara fortsätta konstatera att man ändå inte kan lita på allt detta "politikersnack" eller vad man ska kalla det, det är vad man gör och inte vad man säger som räknas. Till Hedbergs försvar är väl att han måste få komma på plats, se vad han har att röra sig med och prata ihop sig med lite folk innan det ens kan bli ett bra uttalande/intervju i ämnet. Hoppas det inte dröjer och att han nu är på plats och inte ska ha semester hela sommaren.

[Gösen]

Ja kan bara hålla med om att det var (i den enda intervjun jag läst med Hedberg) många floskler och saker som inte riktigt stämde ihop, samt saker som kändes direkt fel, men såklart en hel del som även låter bra. Man kan bara fortsätta konstatera att man ändå inte kan lita på allt detta "politikersnack" eller vad man ska kalla det, det är vad man gör och inte vad man säger som räknas. Till Hedbergs försvar är väl att han måste få komma på plats, se vad han har att röra sig med och prata ihop sig med lite folk innan det ens kan bli ett bra uttalande/intervju i ämnet. Hoppas det inte dröjer och att han nu är på plats och inte ska ha semester hela sommaren.

Var skulle han annars vara?

[Sniper]

– Jag ser sjukt mycket fram emot detta. Först och främst känner jag mig väldigt stolt och glad över att få representera en så fin klubb som visat fina resultat de senaste åren. Det har varit ett svårt jobb att få. Sam prenumererade på jobbet väldigt länge och sedan kom Jörgen in men nu stod stjärnorna rätt och det är jag väldigt glad för, säger Hellkvist i ett pressmeddelande.
https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... for-vaxjo/

Får se om du är lika glad när Växjö befinner sig i farlig närhet av kvalstrecket, bara några poäng före Linköping och jumbon Örebro. Alla tre 2000-talsuppkomlingar som ska ur SHL en efter en.

* * *

Momentumet » 2025-04-07 18:30:16

Felix.32 skrev: ↑2025-04-07 16:31:09
David Bernhardt klar för Linköping, så blir inget där om vi går upp

Tråkigt när spelare som är fostrade i DIF hellre spelar i en plastklubb som inte berör en jävel mer än dem som bor innanför kommungränsen, och knappt det.
Men visst, vi kanske inte ens visade intresse. Och lhc kan ha ställt ultimatum på när underskriften skulle vara gjord, då kanske man inte vill riska ngt och invänta att vi eventuellt går upp..
https://www2.difhockey.se/forum/viewtop ... &start=255

[Lampa]

Synd, hade gärna sett Bernhardt hos oss.

[Pellefant]

Ja kan bara hålla med om att det var (i den enda intervjun jag läst med Hedberg) många floskler och saker som inte riktigt stämde ihop, samt saker som kändes direkt fel, men såklart en hel del som även låter bra. Man kan bara fortsätta konstatera att man ändå inte kan lita på allt detta "politikersnack" eller vad man ska kalla det, det är vad man gör och inte vad man säger som räknas. Till Hedbergs försvar är väl att han måste få komma på plats, se vad han har att röra sig med och prata ihop sig med lite folk innan det ens kan bli ett bra uttalande/intervju i ämnet. Hoppas det inte dröjer och att han nu är på plats och inte ska ha semester hela sommaren.

Var skulle han annars vara?

....som sagt brukar en del eller ganska många huvudtränare välja att ha en hel del semester under försäsongen och låta fystränarna rumstera fritt, vilket jag tycker är direkt felaktigt. Vet inte hur man gjorde förra säsongen, men man borde ta och utvärdera varför vi så ofta inleder säsongerna så tveksamt. Förra säsongen hade man väl en teori om kontinuitet och att ha truppen spikad tidigt, men det visade ju sig inte funka.

[Gösen]

Bortskämda jäklar som ska ha semester. Dessutom mitt i när det inte är säsong.

Lustigt att så många säger att nu har vi provat kontinuitet. Det fungerade inte. Vad menar man med det? Kontinuitet är naturligtvis ingenting man gör en säsong och sen bytet allt från styrelsen till korvmärke och allt däremellan. Det är ju själva motsatsen till kontinuitet men det som är mest lustigt är att man verkar tro att ett misslyckande, om man nu tycker att förra säsongen var ett misslyckande är avhängt på om vi hade kontinuitet. Ungefär som att det hade gått bättre utan. Eller som om det inte finns tusen andra orsaker där i stort sett de flesta är mer troliga än just kontinuitet.

Om jag ska lyfta en orsak till att det inte gick fullt så bra som man hade hoppats på så skulle jag snarare välja bristen på och den kraftigt haltande kontinuiteten vi genomlidit ett par år nu. Den punkten ligger antagligen till grund för en rad förhastade och tvivelaktiga beslut, turbulens och osämja.

[Pellefant]

Bortskämda jäklar som ska ha semester. Dessutom mitt i när det inte är säsong.

Lustigt att så många säger att nu har vi provat kontinuitet. Det fungerade inte. Vad menar man med det? Kontinuitet är naturligtvis ingenting man gör en säsong och sen bytet allt från styrelsen till korvmärke och allt däremellan. Det är ju själva motsatsen till kontinuitet men det som är mest lustigt är att man verkar tro att ett misslyckande, om man nu tycker att förra säsongen var ett misslyckande är avhängt på om vi hade kontinuitet. Ungefär som att det hade gått bättre utan. Eller som om det inte finns tusen andra orsaker där i stort sett de flesta är mer troliga än just kontinuitet.

Om jag ska lyfta en orsak till att det inte gick fullt så bra som man hade hoppats på så skulle jag snarare välja bristen på och den kraftigt haltande kontinuiteten vi genomlidit ett par år nu. Den punkten ligger antagligen till grund för en rad förhastade och tvivelaktiga beslut, turbulens och osämja.

Ok, kontinuitet i spelartruppen hjälpte inte för att få en bra start på säsongen var min andemeningen. Sedan berodde misslyckandet (som jag ändå tycker att det är när man tar två steg tillbaka i utvecklingen och inte når målsättningen på topp-6) beror på en rad andra saker. Håller med dig i resonemanget om att kontinuitet egentligen mer har att göra med kringliggande komponenter som ledare, organisation, målsättning etc.

Tycker dessutom inte att tränare ska behöva eller ha rätt till längre semester än spelarna, sedan så ska såklart alla ha en viss ledighet både mellan säsong och under säsong, men ofta har huvudtränare orimligt mycket ledigt under försäsongen (precis som om dom inte behövs då?) och min teori är att det är en stor del till varför inledningen av säsongerna ser ut som dom har gjort nu några säsonger, men det är bara en teori. Jag menar att det måste finnas mycket att snacka igenom med laget redan tidigt på försäsongen som gör att även huvudtränaren bör vara på plats.

[Wiborg]

Bortskämda jäklar som ska ha semester. Dessutom mitt i när det inte är säsong.

Lustigt att så många säger att nu har vi provat kontinuitet. Det fungerade inte. Vad menar man med det? Kontinuitet är naturligtvis ingenting man gör en säsong och sen bytet allt från styrelsen till korvmärke och allt däremellan. Det är ju själva motsatsen till kontinuitet men det som är mest lustigt är att man verkar tro att ett misslyckande, om man nu tycker att förra säsongen var ett misslyckande är avhängt på om vi hade kontinuitet. Ungefär som att det hade gått bättre utan. Eller som om det inte finns tusen andra orsaker där i stort sett de flesta är mer troliga än just kontinuitet.

Om jag ska lyfta en orsak till att det inte gick fullt så bra som man hade hoppats på så skulle jag snarare välja bristen på och den kraftigt haltande kontinuiteten vi genomlidit ett par år nu. Den punkten ligger antagligen till grund för en rad förhastade och tvivelaktiga beslut, turbulens och osämja.

Ok, kontinuitet i spelartruppen hjälpte inte för att få en bra start på säsongen var min andemeningen. Sedan berodde misslyckandet (som jag ändå tycker att det är när man tar två steg tillbaka i utvecklingen och inte når målsättningen på topp-6) beror på en rad andra saker. Håller med dig i resonemanget om att kontinuitet egentligen mer har att göra med kringliggande komponenter som ledare, organisation, målsättning etc.

Tycker dessutom inte att tränare ska behöva eller ha rätt till längre semester än spelarna, sedan så ska såklart alla ha en viss ledighet både mellan säsong och under säsong, men ofta har huvudtränare orimligt mycket ledigt under försäsongen (precis som om dom inte behövs då?) och min teori är att det är en stor del till varför inledningen av säsongerna ser ut som dom har gjort nu några säsonger, men det är bara en teori. Jag menar att det måste finnas mycket att snacka igenom med laget redan tidigt på försäsongen som gör att även huvudtränaren bör vara på plats.

Jag tycker man har lite svårt att hålla ordning på orsaker till varför det gått fel. Kontinuitet hjälpte inte för att få en bra start på säsongen säger du, men hade det gått bättre om vi inte hade haft kontinuitet? Ska vi sluta med saker bara för att det inte funkar en gång när det kan finnas tusen andra olika orsaker samtidigt? Vi testade med att slipa skridskorna i år, men det gick ändå inte bra så nu får vi testa en säsong med oslipade skridskor?

Angående när och hur mycket en tränare ska vara ledig lägger jag mig inte i, de har ett upplägg med sin arbetsgivare som jag antar att båda är nöjda med. Ledigt ska de få ha enligt lag, har de mer än lagstadgat så är jag naivt övertygad om att det är framdiskuterat tillsammans med sportchefen om bästa möjliga upplägg. Visst, man har lön som kompenserar en del, men man har ingen möjlighet till ledighet under säsongen och får knappt ledigt under julhelgen ens och jobbar antagligen mer än 40 timmar i veckan, så visst kan jag tycka att man är värd mer än de 5 lagstadgade veckorna.

[Gösen]

Just när det gäller Johan, med vuxna barn och hus på gångavstånd från arenan så är nog engagemanget det minsta man behöver oroa sig över. Jag har ingen koll på Pernillas jobbsituation men antar och hoppas de tar några veckor tillsammans i sommar och åker iväg någonstans.

Han är inte personen som låser in sig och håller sig undan. Dagen efter att han fick sparken från Örebro kom han upp själv till lunchrestaurangen i Tegera. Rak i ryggen med ett vänligt leende och tid att samtala med alla bekanta.

Om hans ideer och spelsätt fungerar återstår att se. Finns väl bara ett sätt att ta reda på det. Men hans karaktär behöver man inte tvivla på.

[Stjärnan]

Ja Johans person eller karaktär tvivlar jag inte heller ett dugg på. En mycket bra person och det är inte så konstigt kanske, med tanke på hur fina hans föräldrar är/var.

Som tränare vet jag inte mycket. Känslan är att han passar bättre i mer öppna Allsvenskan än i mer styrda strikta shl.
Jag tror inte det blir några stordåd med Johan i båset men kan mycket väl ha helt fel vilket vore roligt.

[Sniper]

Så länge de inte värvar oprövade collegemålvakter och division 1-spelare från Borlänge är jag positiv till det mesta om somrarna. Det skulle också gälla en sådan som Jack Dugan från ECHL. Och jag är definitivt inte negativ till Hedberg och Pajen. Varför skulle jag vara det? Det kan bli jättebra eller jättedåligt, men så länge vi inte sett att det blivit jättedåligt kommer jag vara hoppfull inför vintern.

Man ska passa på att vara positiv och optimistisk medan man kan.

[Wittgenstein]

Hur kan ingen ännu rapporterat att Pajen är klar!?