Emil är mästare på att skylla ifrån sig. Vi hade inte hamnat i den här sitsen om inte klåparna i Superstars hade motarbetat en styrelse bestående av styrelseproffs.
Synd att det var viktigare att vara medlem i LIF, än att kunna sin sak som styrelseledamot.
Fattar de verkligen inte att det är deras fel att vi sitter i denna ekonomiska knipa?
De har rätt i sak att man inte ska runda stadgarna. Men frågan blir ju då istället, borde man kanske ändra stadgarna?
Hade man tagit tiden, gjort saker rätt, ändrat stadgarna på ett årsmöte för att rösta igenom en speglad styrelse på nästa så hade det inte varit några problem.
Precis exakt så. Lagt fram förslaget på ett seriöst och informativt sätt. Men förmodligen är läget så infekterat mellan vissa "herrar" så inget kan accepteras oavsett hur bra eller vettigt förslaget än är.
Precis exakt så. Lagt fram förslaget på ett seriöst och informativt sätt. Men förmodligen är läget så infekterat mellan vissa "herrar" så inget kan accepteras oavsett hur bra eller vettigt förslaget än är.
Har man inte fått ordning på något så enkelt som Israel - Palestina konflikten på snart 80 år så lät inte denna något mer komplexa situation lösas inom någon snar framtid. Däremot bör det inte vara några problem med att hitta bra folk till styrelsen/styrelserna som de flesta kan acceptera. Så länge man har en opartisk valberedning vill säga. Att sätta Sven Rosen som master of puppets I den samma är ju faktiskt totalt tondövt. Eller något annat, mindre smickrande.
Så länge vi har ett föreningsägt bolag så kommer det största problemet vara att få vanliga medlemmar att engagera sig. Undertecknad inräknat. Det är jättelätt att säga saker som att vi ska ha en professionell styrelse. Inte amatörer, utan att reflektera över vilka det är som ska bestämma om det är just det ena eller det andra.
“Golf is a game of bad shots. The one with the best bad shots win. ”
-Ben Hogan
Precis exakt så. Lagt fram förslaget på ett seriöst och informativt sätt. Men förmodligen är läget så infekterat mellan vissa "herrar" så inget kan accepteras oavsett hur bra eller vettigt förslaget än är.
Har man inte fått ordning på något så enkelt som Israel - Palestina konflikten på snart 80 år så lät inte denna något mer komplexa situation lösas inom någon snar framtid. Däremot bör det inte vara några problem med att hitta bra folk till styrelsen/styrelserna som de flesta kan acceptera. Så länge man har en opartisk valberedning vill säga. Att sätta Sven Rosen som master of puppets I den samma är ju faktiskt totalt tondövt. Eller något annat, mindre smickrande.
Så länge vi har ett föreningsägt bolag så kommer det största problemet vara att få vanliga medlemmar att engagera sig. Undertecknad inräknat. Det är jättelätt att säga saker som att vi ska ha en professionell styrelse. Inte amatörer, utan att reflektera över vilka det är som ska bestämma om det är just det ena eller det andra.
Precis min poäng, det är så otroligt många som har rösträtt utan att ens ha en aning om vad man röstar för eller emot. Med tanke på hur många som brukar delta på stämmorna så är jag relativt övertygad om att vi på färjan ganska snabbt skulle kunna organisera en kupp och ta över hela föreningen, och kan vi göra det så kan definitivt några starka supporterprofiler göra detsamma.
Gubbligan kanske varit amatörernas motvikt hela tiden?
Leksandsfärjan, om Leksingen själv får välja
Superstars forum 2005-2023 R.I.P
Gubbligan kanske varit amatörernas motvikt hela tiden?
I mångas ögon kanske det är gubbligan som är amatörer. Och de andra som är motvikten. Och då är man åter tillbaka till pudelns kärna.
Jo det hela är ju komplext och kanske därför föreningar med flera 100 miljoner i omsättning inte ska/kan drivas enligt föreningsdemokratin.
Nej. Och jag säger ingenting emot det. Men ska vi i en demokrati införa diktatur så måste vi först ha ett demokratiskt val som säger att vi hellre vill ha diktatur
“Golf is a game of bad shots. The one with the best bad shots win. ”
-Ben Hogan
Andreas Lundberg
Emil Nilsén "Började innan jag klev in och fortsatte under tiden pga för få som ville syna det. Mycket för att man valde att lita på samma personer som du uppenbarligen litar på. " Hade du ingen talan/påverkan alls när du satt i styrelsen? Jag tänker så här... Hade vi haft en styrelse och VD som kunde plus och minus, så hade vi inte hamnat i denna ekonomiska soppa.
15 tim
Emil Nilsén
Andreas Lundberg Klart jag hade. Men att lyfta på den här stenen var det aldrig majoritet för - och när vi började få fler att gå åt det hållet så blev de helt plötsligt utbytta.
14 tim
Andreas Lundberg
Emil Nilsén Ok. Men hade ni ingen insyn i ekonomin alls? Vilka var det som godkände kontrakten med de höga sign-off´sen?
14 tim
Emil Nilsén
Andreas Lundberg Vi fick rapporter. De visade sig inte stämma. Kommer skriva om det på Trottoarbiten.se under veckan.
2 tim
Faktum kvarstår vi behöver tvångsvård. Med tanke på alla falangen så varför inte färjansdiktatur?
Men Emil känns som en kappan efter vinden. Hade han verkligen velat när han satt i styrelsen så kunde han läckt till pressen etc för att väcka intresse för felen. Men i stället blundade han och sen när allt träffade fläkten så kommer han ridande med lansen och hävdar han försökte. Men hur försökte han det skulle jag vilja veta.
Men jag står kvar vid att någonting måste till för att vi inte ska sitta i samma skit om 5 år igen.
"Poverty organization" brukar de rika MLB-klubbarnas supportrar håna de fattiga på X.
Inför den här säsongen sänktes kravet på eget kapital från tio till fem procent av omsättningen. Något Leksand klarar.
Det var däremot inte långtifrån att de missade den nya gränsen.
– Det är precis att de klarar det. Jag kommer inte ihåg men de ligger på åtta procent. Det är inte så högt men det är inte mycket eget kapital som står emot de eventuella svängningarna som kan bli för en ishockeyförening. Kapitalkravet skulle ha varit tio men det bestämdes att det skulle sänkas i höstas och vintras. (...)
Hur har dialogen mellan er varit?
– Vi har haft en dialog med Leksand, absolut. Det har varit skriftväxlingar där vi har begärt in mer underlag. Oavsett om man klarar kapitalkravet har vi möjlighet att ställa ytterligare frågor och beställa in fler handlingar. Det har vi gjort i Leksands fall för att de ska visa att de klarar det här. Sen är licensen ingen garanti att de klarar det här. De kommer ha det tufft. https://hockeysverige.se/intervju/namnd ... r-ekonomi/
Läcka vad till pressen?
Mig veterligen har väl Emil Nilsen suttit i den ideella föreningens styrelse och inte i bolagsstyrelsen.
Om han som han påstår Emil Nilsén
Andreas Lundberg Klart jag hade. Men att lyfta på den här stenen var det aldrig majoritet för - och när vi började få fler att gå åt det hållet så blev de helt plötsligt utbytta.
14 tim
Läcka vad till pressen?
Mig veterligen har väl Emil Nilsen suttit i den ideella föreningens styrelse och inte i bolagsstyrelsen.
Om han som han påstår Emil Nilsén
Andreas Lundberg Klart jag hade. Men att lyfta på den här stenen var det aldrig majoritet för - och när vi började få fler att gå åt det hållet så blev de helt plötsligt utbytta.
14 tim
Så då borde han ju veta något eller ?
Alla har vetat någonting och ingen har vetat allt.
Och det som alla vetat är det ändå ingen som riktigt vet vad de visste.
Problematiken när man inte har kontinuitet.
“Golf is a game of bad shots. The one with the best bad shots win. ”
-Ben Hogan
Hotstar
4 juli 2025, 18:34
Vi behöver klara oss kvar i SHL tre säsonger nu, sen är vi på grön kvist igen.
Hört rykten om att vi jobbar hårt på att få med Hitachi på tåget, en storsponsor om vi lyckas.
Ja, vad hände med Hitachi?
Claes tystnade för övrigt på X (inte ett inlägg sedan 11 maj).
