Runntur skrev: tor 27 nov 2025, 15:08Jag håller med dig vad du skriver angående självförtroende. Vår fina start på säsongen gav självförtroende och det tog efter det ganska många matcher att hamna där vi är nu. Finns en del situationer som har stått oss dyrt både i poäng och sjävförtroende. En icing borta mot Timrå, en utebliven 6 mot 3 borta mot Brynäs osv. osv.
Men jag håller inte med att vi måste förbättra små saker i det befintliga systemet som enda lösning. Förbättringar och utveckling ska hända varje dag i den dagliga verksamheten oavsett.
Jag menar att när vi nu ligger dyngsist efter 22 omgångar så behöver vi justera systemet och förändra något av det (givetvis inte allt). Ge spelarna en ny giv och en ny tro genom det. Skapa en vi mot världen känsla eller nåt. Ska vi jobba med detaljer i det befintliga systemet i ytterligare 22 omgångar till så är seriespelet snart slut och kval väntar.
Alternativet är att vi får lite medstuds och medgång i några matcher och klarar att få tillbaks lite självförtroende att bygga på. Problemet med den idén är att det finns motståndare på andra planhalvan som tycker det är en jättedålig idé och motarbetar den. Vi har inte makten över den förändringen.
Givetvis måste man jobba med förbättringar varje dag, det hoppas och tror jag man gör även när det går bättre. Men vi ligger inte som du säger dyngsist (beror ju givetvis på vad man menar med dyngsist, min tolkning är att man har ett jättegap upp till nästa ovanför, vi ligger bara sist varken mer eller mindre). Att ge spelarna en ny giv och en ny tro behöver inte vara att man ändrar saker. Det kan även ske genom att man visar upp det man gör bra och kan säga att jobbar ni på det här sättet hela tiden så kommer det att vända. Men det är ju något som man måste känna av i omklädningsrummet och det är väl det som det handlar om när man pratar om att tränaren har eller inte har tappat förtroendet. Känner man att spelarna tror på "processen" (världens tråkigaste ord) så kan det snarare slå ännu mer fel om man försöker ändra systemet helt. Givetvis får man ta sakerna med en nypa salt av det som står i tidningarna men känslan är ju inte att spelarna tappat förtroendet för Hedberg utan tror på att det kommer vända.
Sedan är vi kanske inte så långt ifrån varandra i tankarna egentligen heller, kanske har mer med hur vi definerar spelsystem, stora och små förändringar och så vidare. Kan varje spelare höja sig 5% kan det vara skillnaden mellan 0 och 3 poäng.
Stjärnan skrev: tor 27 nov 2025, 16:01Runntur skrev: tor 27 nov 2025, 15:08Jag håller med dig vad du skriver angående självförtroende. Vår fina start på säsongen gav självförtroende och det tog efter det ganska många matcher att hamna där vi är nu. Finns en del situationer som har stått oss dyrt både i poäng och sjävförtroende. En icing borta mot Timrå, en utebliven 6 mot 3 borta mot Brynäs osv. osv.
Men jag håller inte med att vi måste förbättra små saker i det befintliga systemet som enda lösning. Förbättringar och utveckling ska hända varje dag i den dagliga verksamheten oavsett.
Jag menar att när vi nu ligger dyngsist efter 22 omgångar så behöver vi justera systemet och förändra något av det (givetvis inte allt). Ge spelarna en ny giv och en ny tro genom det. Skapa en vi mot världen känsla eller nåt. Ska vi jobba med detaljer i det befintliga systemet i ytterligare 22 omgångar till så är seriespelet snart slut och kval väntar.
Alternativet är att vi får lite medstuds och medgång i några matcher och klarar att få tillbaks lite självförtroende att bygga på. Problemet med den idén är att det finns motståndare på andra planhalvan som tycker det är en jättedålig idé och motarbetar den. Vi har inte makten över den förändringen.
Hittills tycker jag att det är uppenbart antingen att spelarna inte kan spela det som JH vill. Eller så är det ett dåligt spelsätt.
Oavsett vilket så ser jag två lösningar. Antingen behöver vi byta spelsätt för att förändra något.
Men KAN Johan ändra det? Är det inte exakt detta han har utövat i sina klubbar?Eller så behöver spelarna lära sig det. De har en halv säsong på sig. Sen måste vi kunna slå ett annat bottenlag i bäst av 7. (Om de inte lär sig det tidigare)
Fast vi har ju sett att man klarat av att spela på det sättet i perioder, det borde ju inte vara omöjligt att lära sig spela det spelet över tid heller. Givetvis med dippar då och då, men längre toppar och kortare dalar än vad det varit hittills.
Är jag orolig att man inte kommer lyckas? Klart jag är det! Men jag är ändå övertygad om att fortsätta jobba på det sätt man gör är det bästa man kan göra i det långa loppet. Jag är dock mest orolig för att man avviker från vägen och börja köpa sig till snabblösningar som jag tror skadar mer än det hjälper. Är det någon spelarförändring som behövs till så är det klart att jag är öppen för det bara det hålls inom ramen för vad man har råd med. Ty Rattie t.ex. är inte omöjligt att det skulle vara en tunga på vågen som får det att vända, men beroende på vem som petas så kan det ha motsatt effekt också.
Jag är jävligt taggad på match ikväll i alla fall!
