Mörker

[Pellefant]

Hade en mardröm i natt.. drömde att Leksand åkte ur och gick i konkurs, blev deprimerad och förlorade jobbet, fästmö och hus pågrund av det och blev då hemlös.

Inhuserade i ruinerna av vad Tegera arena en gång var.

Hur mår ni andra?

Jösses vad inläggen här på sidan har minskat på senaste tiden, gissar att de allra flesta mår lite dåligt och är lite deprimerade (över hockeyn)

[Sniper]

Hade en mardröm i natt.. drömde att Leksand åkte ur och gick i konkurs, blev deprimerad och förlorade jobbet, fästmö och hus pågrund av det och blev då hemlös.

Inhuserade i ruinerna av vad Tegera arena en gång var.

Hur mår ni andra?

Jösses vad inläggen här på sidan har minskat på senaste tiden, gissar att de allra flesta mår lite dåligt och är lite deprimerade (över hockeyn)

Senaste matchtråden var dock överraskande livlig (till skillnad från föregående). Vi var fortfarande på sida 1 vid matchstart och landade på sidan 12!

[Wiborg]

Hade en mardröm i natt.. drömde att Leksand åkte ur och gick i konkurs, blev deprimerad och förlorade jobbet, fästmö och hus pågrund av det och blev då hemlös.

Inhuserade i ruinerna av vad Tegera arena en gång var.

Hur mår ni andra?

Jösses vad inläggen här på sidan har minskat på senaste tiden, gissar att de allra flesta mår lite dåligt och är lite deprimerade (över hockeyn)

Senaste matchtråden var dock överraskande livlig (till skillnad från föregående). Vi var fortfarande på sida 1 vid matchstart och landade på sidan 12!

Inte för att jag varken drar läsare eller repliker, men jag brukar ligga lite halvt i radioskugga samtliga ledigheter...

[Gösen]

Jösses vad inläggen här på sidan har minskat på senaste tiden, gissar att de allra flesta mår lite dåligt och är lite deprimerade (över hockeyn)

Senaste matchtråden var dock överraskande livlig (till skillnad från föregående). Vi var fortfarande på sida 1 vid matchstart och landade på sidan 12!

Inte för att jag varken drar läsare eller repliker, men jag brukar ligga lite halvt i radioskugga samtliga ledigheter...

Sen är det väl fler än du och jag som inte ser allt i svart eller vitt utan tack och lov ser hela regnbågens register.

[Wittgenstein]

...men mörker kan också vara en radikal hållning. Bara den som förstår att läget är kritiskt ser behovet av att förändra det. Och om optimismen är copingmekanismen som hindrar oss från handling känns det givet att utvägen borde vara dess motsats: en aktiv pessimism.

...

– En pessimism som är fokuserad på att inte ge snabba lösningar och att allt kommer att fixa sig kan sätta igång andra processer än den terapeutiska ”det kommer bli bra”-attityden. Den finlandssvenske filosofen Georg Henrik von Wright säger att tron på mer marknad och teknologi är vanmaktens optimism, medan provokativ pessimism handlar om att få folk att känna förtvivlan. Det kan ha produktiv potential.

Ur https://www.dn.se/kultur/kristofer-ahls ... te-mindre/

På tal om optimistm och pessimism, och att se läget som förtvivlat mörkt. Jag väljer att se läget utifrån dess realistiska mörker, annars kommer vi snart att hamna i ett kompakt och oförändringsbart mörket i en lägre serie.

[Gösen]

Jag väljer att se det realistiska ljuset.
Tror och hoppas laget gör detsamma.

[CMB]

...men mörker kan också vara en radikal hållning. Bara den som förstår att läget är kritiskt ser behovet av att förändra det. Och om optimismen är copingmekanismen som hindrar oss från handling känns det givet att utvägen borde vara dess motsats: en aktiv pessimism.

...

– En pessimism som är fokuserad på att inte ge snabba lösningar och att allt kommer att fixa sig kan sätta igång andra processer än den terapeutiska ”det kommer bli bra”-attityden. Den finlandssvenske filosofen Georg Henrik von Wright säger att tron på mer marknad och teknologi är vanmaktens optimism, medan provokativ pessimism handlar om att få folk att känna förtvivlan. Det kan ha produktiv potential.

Ur https://www.dn.se/kultur/kristofer-ahls ... te-mindre/

På tal om optimistm och pessimism, och att se läget som förtvivlat mörkt. Jag väljer att se läget utifrån dess realistiska mörker, annars kommer vi snart att hamna i ett kompakt och oförändringsbart mörket i en lägre serie.

(Jag läste krönikan trots att den är på DN och förstår varför den är på DN. Ärligt så var jag rejält irriterad ett tag efter läsningen då jag kände att all logik och intellektuell heder hos mig hade blivit fullständigt besudlad. Nog om det.)

Men Wittgenstein, vad är det då för handling som borde ske med din provokativa pessimism? Jag antar att det inte är att värva spelare eller tränare eftersom du hänvisar till marknaden som vanmaktens optimism? Finns pengar att värva spelare så gör det, jag skulle jubla om Jacob de la Rose värvades. Men om inte så anser jag att de här spelarna och tränartrion kan fixa detta ändå. Och jag gör det med provokativ optimism, dvs att det är dags att skärpa sig och börja leverera. Spela bättre och skjut högt!

[Wittgenstein]

...men mörker kan också vara en radikal hållning. Bara den som förstår att läget är kritiskt ser behovet av att förändra det. Och om optimismen är copingmekanismen som hindrar oss från handling känns det givet att utvägen borde vara dess motsats: en aktiv pessimism.

...

– En pessimism som är fokuserad på att inte ge snabba lösningar och att allt kommer att fixa sig kan sätta igång andra processer än den terapeutiska ”det kommer bli bra”-attityden. Den finlandssvenske filosofen Georg Henrik von Wright säger att tron på mer marknad och teknologi är vanmaktens optimism, medan provokativ pessimism handlar om att få folk att känna förtvivlan. Det kan ha produktiv potential.

Ur https://www.dn.se/kultur/kristofer-ahls ... te-mindre/

På tal om optimistm och pessimism, och att se läget som förtvivlat mörkt. Jag väljer att se läget utifrån dess realistiska mörker, annars kommer vi snart att hamna i ett kompakt och oförändringsbart mörket i en lägre serie.

(Jag läste krönikan trots att den är på DN och förstår varför den är på DN. Ärligt så var jag rejält irriterad ett tag efter läsningen då jag kände att all logik och intellektuell heder hos mig hade blivit fullständigt besudlad. Nog om det.)

Men Wittgenstein, vad är det då för handling som borde ske med din provokativa pessimism? Jag antar att det inte är att värva spelare eller tränare eftersom du hänvisar till marknaden som vanmaktens optimism? Finns pengar att värva spelare så gör det, jag skulle jubla om Jacob de la Rose värvades. Men om inte så anser jag att de här spelarna och tränartrion kan fixa detta ändå. Och jag gör det med provokativ optimism, dvs att det är dags att skärpa sig och börja leverera. Spela bättre och skjut högt!

(Jag läste artikeln just för att den var i DN. Det råkar inte vara så att artikeln var FÖR intellektuell för dig? Kristofer Ahlström är dessutom en av mig mycket uppskattad krönikör!)

Men nu till pessimismen:. Jag är av åsikten att pessimisterna ibland oss ofta fungerar som en sorts varningsklockor som synliggör det som inte fungerar, sätter fingret på det som borde förändras. Lillgud exempelvis skrek sig hes redan inför föregående säsong om att vi styrde mot ett isberg, men en stor del av resenärerna dansade på som vanligt. Hade Leksands IF lyssnat på Lillgud hade vi kanske inte varit hopplöst sist nu. Optimisterna tyckte inför säsongen att det nog blir jättebra med ett budgetlag men många av oss kände en oro för att laget inte skulle räcka till alls, och se nu var vi befinner oss. Sålunda förhindrar optimism oss från handling.

[Gösen]

Hade vi lyssnat på Lillgud hade vi spelat derbyn mot Häradsbygden på en uterink vid det här laget.

Det är ju knappast heller meriterande att vart enda år sedan 2005 skrika sig hes över att vi kommer åka ur eller missa att gå upp och få rätt nån gång. Även om han är långt därifrån denna säsong.

[Wittgenstein]

[Wittgenstein]

Hade vi lyssnat på Lillgud hade vi spelat derbyn mot Häradsbygden på en uterink vid det här laget.

Det är ju knappast heller meriterande att vart enda år sedan 2005 skrika sig hes över att vi kommer åka ur eller missa att gå upp och få rätt nån gång. Även om han är långt därifrån denna säsong.

Skrek han sig verkligen hes sedan 2005? Jag vet bara att han varnade för att målvaktspositionen och defensiven började vattnas ur inför föregående säsong men mest bara fick skit för det.

[CMB]

Ur https://www.dn.se/kultur/kristofer-ahls ... te-mindre/

På tal om optimistm och pessimism, och att se läget som förtvivlat mörkt. Jag väljer att se läget utifrån dess realistiska mörker, annars kommer vi snart att hamna i ett kompakt och oförändringsbart mörket i en lägre serie.

(Jag läste krönikan trots att den är på DN och förstår varför den är på DN. Ärligt så var jag rejält irriterad ett tag efter läsningen då jag kände att all logik och intellektuell heder hos mig hade blivit fullständigt besudlad. Nog om det.)

Men Wittgenstein, vad är det då för handling som borde ske med din provokativa pessimism? Jag antar att det inte är att värva spelare eller tränare eftersom du hänvisar till marknaden som vanmaktens optimism? Finns pengar att värva spelare så gör det, jag skulle jubla om Jacob de la Rose värvades. Men om inte så anser jag att de här spelarna och tränartrion kan fixa detta ändå. Och jag gör det med provokativ optimism, dvs att det är dags att skärpa sig och börja leverera. Spela bättre och skjut högt!

(Jag läste artikeln just för att den var i DN. Det råkar inte vara så att artikeln var FÖR intellektuell för dig? Kristofer Ahlström är dessutom en av mig mycket uppskattad krönikör!)

Men nu till pessimismen:. Jag är av åsikten att pessimisterna ibland oss ofta fungerar som en sorts varningsklockor som synliggör det som inte fungerar, sätter fingret på det som borde förändras. Lillgud exempelvis skrek sig hes redan inför föregående säsong om att vi styrde mot ett isberg, men en stor del av resenärerna dansade på som vanligt. Hade Leksands IF lyssnat på Lillgud hade vi kanske inte varit hopplöst sist nu. Optimisterna tyckte inför säsongen att det nog blir jättebra med ett budgetlag men många av oss kände en oro för att laget inte skulle räcka till alls, och se nu var vi befinner oss. Sålunda förhindrar optimism oss från handling.

Nej, den var inte FÖR intellektuell för mig. Den var rent skräp. Till exempel när han citerar:

"I optimismen ryms övertygelsen att mer teknologi eller mer marknad kommer att lösa våra kriser. Då slipper vi ju genomföra några obekväma förändringar. Men den idén är cynisk eftersom den planterats av människor som tjänar på att vi tror på den, säger Mattias Hjelm.
– Politiker behöver upprätthålla en framtidstro för att behålla makten, och techentreprenörerna tjänar på att vi undviker andra lösningar. Det är en optimism som cementerar status quo."

En hammare kan i händerna på en snickare slå i en spik i ett kreativt bygge, och den kan i händerna på en galning slå in pannbenet på en slumpmässig person. "I optimismen ryms..."... Snälla nån, det är inget som entydigt ryms där, optimismen är en hammare. Vi kan diskutera dess utformning, men det är en hammare.

Till hockeyn och LIF:

Även om TJ målat in sig i ett hörn via dyra kontrakt och sänkt budget så var det realiteten. Vem har dansat i glädje till det? Men det innebär inte att det är kört eller omöjligt att nuvarande trupp kan leverera bättre, i alla fall är det vad jag är övertygad om. Och jag kommer att skälla på dem om de inte levererar.

[Wiborg]

Hade vi lyssnat på Lillgud hade vi spelat derbyn mot Häradsbygden på en uterink vid det här laget.

Det är ju knappast heller meriterande att vart enda år sedan 2005 skrika sig hes över att vi kommer åka ur eller missa att gå upp och få rätt nån gång. Även om han är långt därifrån denna säsong.

Skrek han sig verkligen hes sedan 2005? Jag vet bara att han varnade för att målvaktspositionen och defensiven började vattnas ur inför föregående säsong men mest bara fick skit för det.

Jag kan inte säga att jag minns riktigt vad han skrev under tiden i HA, men ända sedan vi gick upp har han sagt varenda år att vi har för dålig trupp och att vi kommer åka ur om vi inte värvar kreti och pleti som har bra stats på EP. Framförallt så har våra målvakter varit för dåliga, speciellt Hellsten som ju var ett hån att han värvades. Han skulle aldrig kunna vinna en match är jag ganska säker på att han skrev.

[Wiborg]

(Jag läste krönikan trots att den är på DN och förstår varför den är på DN. Ärligt så var jag rejält irriterad ett tag efter läsningen då jag kände att all logik och intellektuell heder hos mig hade blivit fullständigt besudlad. Nog om det.)

Men Wittgenstein, vad är det då för handling som borde ske med din provokativa pessimism? Jag antar att det inte är att värva spelare eller tränare eftersom du hänvisar till marknaden som vanmaktens optimism? Finns pengar att värva spelare så gör det, jag skulle jubla om Jacob de la Rose värvades. Men om inte så anser jag att de här spelarna och tränartrion kan fixa detta ändå. Och jag gör det med provokativ optimism, dvs att det är dags att skärpa sig och börja leverera. Spela bättre och skjut högt!

(Jag läste artikeln just för att den var i DN. Det råkar inte vara så att artikeln var FÖR intellektuell för dig? Kristofer Ahlström är dessutom en av mig mycket uppskattad krönikör!)

Men nu till pessimismen:. Jag är av åsikten att pessimisterna ibland oss ofta fungerar som en sorts varningsklockor som synliggör det som inte fungerar, sätter fingret på det som borde förändras. Lillgud exempelvis skrek sig hes redan inför föregående säsong om att vi styrde mot ett isberg, men en stor del av resenärerna dansade på som vanligt. Hade Leksands IF lyssnat på Lillgud hade vi kanske inte varit hopplöst sist nu. Optimisterna tyckte inför säsongen att det nog blir jättebra med ett budgetlag men många av oss kände en oro för att laget inte skulle räcka till alls, och se nu var vi befinner oss. Sålunda förhindrar optimism oss från handling.

Nej, den var inte FÖR intellektuell för mig. Den var rent skräp. Till exempel när han citerar:

"I optimismen ryms övertygelsen att mer teknologi eller mer marknad kommer att lösa våra kriser. Då slipper vi ju genomföra några obekväma förändringar. Men den idén är cynisk eftersom den planterats av människor som tjänar på att vi tror på den, säger Mattias Hjelm.
– Politiker behöver upprätthålla en framtidstro för att behålla makten, och techentreprenörerna tjänar på att vi undviker andra lösningar. Det är en optimism som cementerar status quo."

En hammare kan i händerna på en snickare slå i en spik i ett kreativt bygge, och den kan i händerna på en galning slå in pannbenet på en slumpmässig person. "I optimismen ryms..."... Snälla nån, det är inget som entydigt ryms där, optimismen är en hammare. Vi kan diskutera dess utformning, men det är en hammare.

Till hockeyn och LIF:

Även om TJ målat in sig i ett hörn via dyra kontrakt och sänkt budget så var det realiteten. Vem har dansat i glädje till det? Men det innebär inte att det är kört eller omöjligt att nuvarande trupp kan leverera bättre, i alla fall är det vad jag är övertygad om. Och jag kommer att skälla på dem om de inte levererar.

Jag vill tillägga om det är någon som tycker det är otydligt att optimism inte handlar om att blunda för problem, det handlar om att se möjligheter att övervinna problem och faktiskt göra något åt det istället för att se problem och sedan bara säga att det inte går och ge upp.

[Stjärnan]

Hade vi lyssnat på Lillgud hade vi spelat derbyn mot Häradsbygden på en uterink vid det här laget.

Det är ju knappast heller meriterande att vart enda år sedan 2005 skrika sig hes över att vi kommer åka ur eller missa att gå upp och få rätt nån gång. Även om han är långt därifrån denna säsong.

Skrek han sig verkligen hes sedan 2005? Jag vet bara att han varnade för att målvaktspositionen och defensiven började vattnas ur inför föregående säsong men mest bara fick skit för det.

Jag kan inte säga att jag minns riktigt vad han skrev under tiden i HA, men ända sedan vi gick upp har han sagt varenda år att vi har för dålig trupp och att vi kommer åka ur om vi inte värvar kreti och pleti som har bra stats på EP. Framförallt så har våra målvakter varit för dåliga, speciellt Hellsten som ju var ett hån att han värvades. Han skulle aldrig kunna vinna en match är jag ganska säker på att han skrev.

Lillguds rätt och fel kan ju diskuteras i oändlighet men just detta var han ju ytterst nära att slå i spiken på.