Silly season 26/27

Användarens profilbild
Aggeman
Inlägg: 1893
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 12:03
Ort: Stockholm

Re: Silly season 26/27

Inlägg av Aggeman »

Sniper skrev: Idag, 16:43
Fjodor skrev: Idag, 11:06

Men vi kanske ska vara lite sparsamma med dessa hyllningar av de nya spelarnas hockeykunskaper och mentala inställning och psyke tills vi sett dem spela några gånger? Finns gott om exempel på ”mycket snack men lite verkstad” från spelare genom åren…… Klart jag hoppas att värvningarna faller väl ut, men vill nog se dem spela (vissa har jag aldrig sett spela) innan jag uttalar mig om deras förträfflighet.

Så här kan det låta från motståndarhåll:

Trilske · 1 timme sedan
Måste säga att det känns rätt bra att kelleher valde att gå till Leksand och inte till typ AIK eller SSK. Leksands HA-satsning förstår jag mig inte på överhuvudtaget, även om man sannolikt kommer ha en målvakt som håller dom på anständig nivå.

Förövrigt rätt intressant att Leksand tar med sig samma stab ner i HA, det var ju något som, om man ska tro vissa här, bara kunde ske i en klubb som MoDo...
https://www.hockeysnack.com/modo-hockey/

Och på Hockeynews låter det tydligen så här:

Tulpans
4 juni 2026, 16:44
Hörde Hockeynews podd och dom var jätteförvånade över att Leksand lastat på en brunkare som Stakkestad, att man har valt att släppa Östman, Karlberg, inte matchade budet på Strandell, inte kommer överens med Zacke och istället bara satsar på udda oprövade importer och väldigt unga spelare som ännu inte bevisat att dom håller på seniornivå och att man tappar sin identitet om Östman, Karlberg, Strandell och Knuts försvinner uttryckte dom det.

Lite kul att alla ser väldigt olika på saker.

Fan vad det grinas. Låt oss vara.

Dock ser jag att både Östman och Karlberg kunnat ta två platser av tretton, men det beror givetvis på vad man tänker plocka in istället.

Användarens profilbild
bender
Inlägg: 956
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 15:47

Re: Silly season 26/27

Inlägg av bender »

Sniper skrev: Idag, 16:43
Fjodor skrev: Idag, 11:06

Men vi kanske ska vara lite sparsamma med dessa hyllningar av de nya spelarnas hockeykunskaper och mentala inställning och psyke tills vi sett dem spela några gånger? Finns gott om exempel på ”mycket snack men lite verkstad” från spelare genom åren…… Klart jag hoppas att värvningarna faller väl ut, men vill nog se dem spela (vissa har jag aldrig sett spela) innan jag uttalar mig om deras förträfflighet.

Så här kan det låta från motståndarhåll:

Trilske · 1 timme sedan
Måste säga att det känns rätt bra att kelleher valde att gå till Leksand och inte till typ AIK eller SSK. Leksands HA-satsning förstår jag mig inte på överhuvudtaget, även om man sannolikt kommer ha en målvakt som håller dom på anständig nivå.

Förövrigt rätt intressant att Leksand tar med sig samma stab ner i HA, det var ju något som, om man ska tro vissa här, bara kunde ske i en klubb som MoDo...
https://www.hockeysnack.com/modo-hockey/

Och på Hockeynews låter det tydligen så här:

Tulpans
4 juni 2026, 16:44
Hörde Hockeynews podd och dom var jätteförvånade över att Leksand lastat på en brunkare som Stakkestad, att man har valt att släppa Östman, Karlberg, inte matchade budet på Strandell, inte kommer överens med Zacke och istället bara satsar på udda oprövade importer och väldigt unga spelare som ännu inte bevisat att dom håller på seniornivå och att man tappar sin identitet om Östman, Karlberg, Strandell och Knuts försvinner uttryckte dom det.

Lite kul att alla ser väldigt olika på saker.

Underhållande :mrgreen:

Att de är förvånade att vi "lastar in" på "brunkare" som Stakkestad, och inte matchar budet på Strandell är väl bevis nog för hur dålig koll de har på hur det faktiskt sett ut på isen i Leksand senaste året. De har sett Strandells speltid, och antagit att han är någon slags toppback i SHL. Finns en anledning till att inget SHL-lag verkar vara intresserat...

Vad gäller identiteten, är det inte exakt den vi vill byta ut? Den identiteten vi hade förra säsongen ger då inte jag mycket för, och inte Ollas heller verkar det som (tack och lov). Vi har noga valt vilken identitet vi vill ha kvar (Gidlöf, Lunkan, Eljas, Lang, Fred, samt några yngre förmågor). Vi bygger en ny identitet, med nya typer av spelare. För det bättre, åtminstone tror jag det.

Den som jag kanske skulle vilja haft kvar av de nämnda är Östman. En utmärkt utfyllnadsspelare med potential att dundra in 20+ mål i HA, givet den extra sekund han får att sikta in sig med direktskottet i kombination med en skön personlighet och stort hjärta. Zacke kommer, till slut.

yohnxd
Inlägg: 255
Blev medlem: tor 09 apr 2026, 09:47

Re: Silly season 26/27

Inlägg av yohnxd »

bender skrev: Idag, 17:29
Sniper skrev: Idag, 16:43
Fjodor skrev: Idag, 11:06

Men vi kanske ska vara lite sparsamma med dessa hyllningar av de nya spelarnas hockeykunskaper och mentala inställning och psyke tills vi sett dem spela några gånger? Finns gott om exempel på ”mycket snack men lite verkstad” från spelare genom åren…… Klart jag hoppas att värvningarna faller väl ut, men vill nog se dem spela (vissa har jag aldrig sett spela) innan jag uttalar mig om deras förträfflighet.

Så här kan det låta från motståndarhåll:

Trilske · 1 timme sedan
Måste säga att det känns rätt bra att kelleher valde att gå till Leksand och inte till typ AIK eller SSK. Leksands HA-satsning förstår jag mig inte på överhuvudtaget, även om man sannolikt kommer ha en målvakt som håller dom på anständig nivå.

Förövrigt rätt intressant att Leksand tar med sig samma stab ner i HA, det var ju något som, om man ska tro vissa här, bara kunde ske i en klubb som MoDo...
https://www.hockeysnack.com/modo-hockey/

Och på Hockeynews låter det tydligen så här:

Tulpans
4 juni 2026, 16:44
Hörde Hockeynews podd och dom var jätteförvånade över att Leksand lastat på en brunkare som Stakkestad, att man har valt att släppa Östman, Karlberg, inte matchade budet på Strandell, inte kommer överens med Zacke och istället bara satsar på udda oprövade importer och väldigt unga spelare som ännu inte bevisat att dom håller på seniornivå och att man tappar sin identitet om Östman, Karlberg, Strandell och Knuts försvinner uttryckte dom det.

Lite kul att alla ser väldigt olika på saker.

Underhållande :mrgreen:

Att de är förvånade att vi "lastar in" på "brunkare" som Stakkestad, och inte matchar budet på Strandell är väl bevis nog för hur dålig koll de har på hur det faktiskt sett ut på isen i Leksand senaste året. De har sett Strandells speltid, och antagit att han är någon slags toppback i SHL. Finns en anledning till att inget SHL-lag verkar vara intresserat...

Vad gäller identiteten, är det inte exakt den vi vill byta ut? Den identiteten vi hade förra säsongen ger då inte jag mycket för, och inte Ollas heller verkar det som (tack och lov). Vi har noga valt vilken identitet vi vill ha kvar (Gidlöf, Lunkan, Eljas, Lang, Fred, samt några yngre förmågor). Vi bygger en ny identitet, med nya typer av spelare. För det bättre, åtminstone tror jag det.

Den som jag kanske skulle vilja haft kvar av de nämnda är Östman. En utmärkt utfyllnadsspelare med potential att dundra in 20+ mål i HA, givet den extra sekund han får att sikta in sig med direktskottet i kombination med en skön personlighet och stort hjärta. Zacke kommer, till slut.

Varför ville du ha Östman? Han fick 140k/mån i SHL, basically samma som Vejde.

Han var villig o gå ner i lön, som han sa.

Säg att han skulle kunna tänka sig att gå ner 80-90k, ska vi ha en spelare som får så mycket betalt för att stå å vänta på en pass i PP o sen skjuta? Nejtack, han hade varit lika usel i HA.

yohnxd
Inlägg: 255
Blev medlem: tor 09 apr 2026, 09:47

Re: Silly season 26/27

Inlägg av yohnxd »

SteveY skrev: Idag, 11:43

FBK har nu tackat av Emil Alba, vart hamnar han?
Modo, SSK eller LIF?

SSK 100%

Användarens profilbild
SteveY
Inlägg: 1139
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 09:34

Re: Silly season 26/27

Inlägg av SteveY »

bender skrev: Idag, 17:29
Sniper skrev: Idag, 16:43
Fjodor skrev: Idag, 11:06

Men vi kanske ska vara lite sparsamma med dessa hyllningar av de nya spelarnas hockeykunskaper och mentala inställning och psyke tills vi sett dem spela några gånger? Finns gott om exempel på ”mycket snack men lite verkstad” från spelare genom åren…… Klart jag hoppas att värvningarna faller väl ut, men vill nog se dem spela (vissa har jag aldrig sett spela) innan jag uttalar mig om deras förträfflighet.

Så här kan det låta från motståndarhåll:

Trilske · 1 timme sedan
Måste säga att det känns rätt bra att kelleher valde att gå till Leksand och inte till typ AIK eller SSK. Leksands HA-satsning förstår jag mig inte på överhuvudtaget, även om man sannolikt kommer ha en målvakt som håller dom på anständig nivå.

Förövrigt rätt intressant att Leksand tar med sig samma stab ner i HA, det var ju något som, om man ska tro vissa här, bara kunde ske i en klubb som MoDo...
https://www.hockeysnack.com/modo-hockey/

Och på Hockeynews låter det tydligen så här:

Tulpans
4 juni 2026, 16:44
Hörde Hockeynews podd och dom var jätteförvånade över att Leksand lastat på en brunkare som Stakkestad, att man har valt att släppa Östman, Karlberg, inte matchade budet på Strandell, inte kommer överens med Zacke och istället bara satsar på udda oprövade importer och väldigt unga spelare som ännu inte bevisat att dom håller på seniornivå och att man tappar sin identitet om Östman, Karlberg, Strandell och Knuts försvinner uttryckte dom det.

Lite kul att alla ser väldigt olika på saker.

Underhållande :mrgreen:

Att de är förvånade att vi "lastar in" på "brunkare" som Stakkestad, och inte matchar budet på Strandell är väl bevis nog för hur dålig koll de har på hur det faktiskt sett ut på isen i Leksand senaste året. De har sett Strandells speltid, och antagit att han är någon slags toppback i SHL. Finns en anledning till att inget SHL-lag verkar vara intresserat...

Vad gäller identiteten, är det inte exakt den vi vill byta ut? Den identiteten vi hade förra säsongen ger då inte jag mycket för, och inte Ollas heller verkar det som (tack och lov). Vi har noga valt vilken identitet vi vill ha kvar (Gidlöf, Lunkan, Eljas, Lang, Fred, samt några yngre förmågor). Vi bygger en ny identitet, med nya typer av spelare. För det bättre, åtminstone tror jag det.

Bra skrivet och jag håller med till fullo. Mycket handlar om att försöka locka tillbaka publiken också.

Sisu
Inlägg: 141
Blev medlem: ons 25 mar 2026, 07:53

Re: Silly season 26/27

Inlägg av Sisu »

Lite skrämmande att vi ska förlita all offensiv från backar (speciellt i PP) till två relativt oprövade kort i Europa. Får hoppas det bästa, förövrigt såg nya backens bästa vän ut intressant minst sagt med din enorma storlek och mål produktion som back.

Strandell hade varit en skön trygghet att ha i laget. Vi får hoppas vi har hittar guldkorn, sämre kan det inte bli iaf offensivt.

Alba känns klockren till tuffheten som saknats i laget. Vore mumma.

Ludde
Inlägg: 1182
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 10:39

Re: Silly season 26/27

Inlägg av Ludde »

Jag är fortfarande ytterst tveksam till Johan Hedbergs förmåga som coach så tänker inte göra någon bedömning av varken Ollas eller spelare innan vi sett några seriematcher.

Leksandsfärjan, om Leksingen själv får välja
Superstars forum 2005-2023 R.I.P
Lampa
Inlägg: 1529
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 11:24

Re: Silly season 26/27

Inlägg av Lampa »

Att Hockeynews tror att Karlberg och Östman hade gjort det bättre i HA än Stakkestad säger mest hur inkompetenta dom är, vi pratar ändå en 02a som gjorde 15 poäng på 15 matcher i slutspelet, och då i Karlskoga. Spelar fysiskt och har en edge i sitt spel. Kanonvärvning som inte kommer spela kvar länge i Leksand om vi inte går upp.

Dom är så grymt dåliga. Blir fan provocerad av hur okunniga dom är.

Användarens profilbild
Einar Berg
Inlägg: 204
Blev medlem: tor 21 sep 2023, 22:31

Re: Silly season 26/27

Inlägg av Einar Berg »

Lampa skrev: Idag, 21:56

Att Hockeynews tror att Karlberg och Östman hade gjort det bättre i HA än Stakkestad säger mest hur inkompetenta dom är, vi pratar ändå en 02a som gjorde 15 poäng på 15 matcher i slutspelet, och då i Karlskoga. Spelar fysiskt och har en edge i sitt spel. Kanonvärvning som inte kommer spela kvar länge i Leksand om vi inte går upp.

Dom är så grymt dåliga. Blir fan provocerad av hur okunniga dom är.

Exakt!!