Laget 26/27

[Lampa]

Bästa hade varit om HV fick in en toppcenter så Johnsen blev ledig. Sämsta som kunde hända att Philp lade av.

[Sisu]

Problem är att Kelleher kommer vara dominant, inte ett dugg orolig att han inte söker briljanta passningarna redan nu. Vi såg alla mot VIK att han vill vara här, käftade konstant mot deras spelare.

Karlberg? Satsa 100k i månaden på en spelare som kan göra allt från 5-25mål. Det är riskabelt. Nej tack till sånt igen.

Det som är bra med träningsmatcher är att vi kan se svagheterna i laget, Ollas har mer pengar att använda, en center är ett stort prio och helst en ytter till (tycker Larsen ser svag ut). Hade faktiskt tagit Jon Knuts in i laget om han är klar för spel snart. Ingen top center men så mycket bättre än Eljas och Lissel i detta nu.

Passolt-Angle-Kelleher eller Passolt-Angle-Karlberg, ingen större skillnad om du frågar mig. Eller jo, 100000kr/mån skillnad.

.. och Knuts, snälla. Ska vi bara titta en säsong framåt, har vi inget långsiktigt tänk?

Inom hockey och speciellt i HA kan vi inte blicka framåt mer än 1 år i taget. Alla spelare kan lämna när de vill (nästan så), dagens ungdom har ingen lojalitet till sitt lag, se bara Kovacs. Varje säsong i HA kommer handla om att gå upp för oss.

[SteveY]

Problem är att Kelleher kommer vara dominant, inte ett dugg orolig att han inte söker briljanta passningarna redan nu. Vi såg alla mot VIK att han vill vara här, käftade konstant mot deras spelare.

Karlberg? Satsa 100k i månaden på en spelare som kan göra allt från 5-25mål. Det är riskabelt. Nej tack till sånt igen.

Det som är bra med träningsmatcher är att vi kan se svagheterna i laget, Ollas har mer pengar att använda, en center är ett stort prio och helst en ytter till (tycker Larsen ser svag ut). Hade faktiskt tagit Jon Knuts in i laget om han är klar för spel snart. Ingen top center men så mycket bättre än Eljas och Lissel i detta nu.

Passolt-Angle-Kelleher eller Passolt-Angle-Karlberg, ingen större skillnad om du frågar mig. Eller jo, 100000kr/mån skillnad.

.. och Knuts, snälla. Ska vi bara titta en säsong framåt, har vi inget långsiktigt tänk?

Inom hockey och speciellt i HA kan vi inte blicka framåt mer än 1 år i taget. Alla spelare kan lämna när de vill (nästan så), dagens ungdom har ingen lojalitet till sitt lag, se bara Kovacs. Varje säsong i HA kommer handla om att gå upp för oss.

Du överdriver, klart det finns spelare som vill förlänga kontrakt även i HA. Men visst, det blir åtminstone roliga Silly Seasons om vi ska byta ut 10-12 spelare varje år.

[Sisu]

Samtidigt så är kvittot på HA lag en stor omsättning varje år, undantaget är lövet.

Vi kan gå igenom lag för lag om du tror jag överdriver.

AIK 9 nya (inte klara)
Almtuna 10
Karlskoga 8-9
Kalmar 15
Leksand behöver inte nämna det vet vi
Modo 10
SSK 11

Alla andra lag runt 7-12 spelare in. Allt från 8-15 nyförvärv när säsongen drar igång för ALLA lag. Det är en enorm skillnad från förra årets lag. Bara in räkna på eliteprospects.

Har Lang en super säsong och vi inte går upp så kommer han ta pengarna i SHL innan karriären är slut, det gör alla.

Lagerberg drar till Amerika om han har en bra säsong, det är så det är nu.

Vilka amerikaner är kvar om vi inte går upp? Faktum är ens Ollas och Hedberg kvar om vi går upp?

[Ullvi, typ]

Problem är att Kelleher kommer vara dominant, inte ett dugg orolig att han inte söker briljanta passningarna redan nu. Vi såg alla mot VIK att han vill vara här, käftade konstant mot deras spelare.

Karlberg? Satsa 100k i månaden på en spelare som kan göra allt från 5-25mål. Det är riskabelt. Nej tack till sånt igen.

Det som är bra med träningsmatcher är att vi kan se svagheterna i laget, Ollas har mer pengar att använda, en center är ett stort prio och helst en ytter till (tycker Larsen ser svag ut). Hade faktiskt tagit Jon Knuts in i laget om han är klar för spel snart. Ingen top center men så mycket bättre än Eljas och Lissel i detta nu.

Passolt-Angle-Kelleher eller Passolt-Angle-Karlberg, ingen större skillnad om du frågar mig. Eller jo, 100000kr/mån skillnad.

.. och Knuts, snälla. Ska vi bara titta en säsong framåt, har vi inget långsiktigt tänk?

Personligen tror jag det är en avgrundsdjup skillnad på Karlberg och Kelleher. Kelleher må vara 1.35 lång men jävlar vilken playmaker han kommer att bli

[Gösen]

roliga Silly Seasons om vi ska byta ut 10-12 spelare varje år.

[SteveY]

Samtidigt så är kvittot på HA lag en stor omsättning varje år, undantaget är lövet.

Vi kan gå igenom lag för lag om du tror jag överdriver.

AIK 9 nya (inte klara)
Almtuna 10
Karlskoga 8-9
Kalmar 15
Leksand behöver inte nämna det vet vi
Modo 10
SSK 11

Alla andra lag runt 7-12 spelare in. Allt från 8-15 nyförvärv när säsongen drar igång för ALLA lag. Det är en enorm skillnad från förra årets lag. Bara in räkna på eliteprospects.

Har Lang en super säsong och vi inte går upp så kommer han ta pengarna i SHL innan karriären är slut, det gör alla.

Lagerberg drar till Amerika om han har en bra säsong, det är så det är nu.

Vilka amerikaner är kvar om vi inte går upp? Faktum är ens Ollas och Hedberg kvar om vi går upp?

Du kanske har rätt, men MK OCH Knuts?! Är det 2019?
Jag föredrar spelare som har potential att funka i SHL om vi skulle gå upp. MK, Knuts, Kelleher och Zacke skulle inte det.