Så Lagerberg har tränat med Passolt-Angle, och kan vara spelklar redan till helgen eller nästa vecka.
Vad gör vi med Dejlig, kleffner och fjärde?
Dejlig-Eljas-Kleffner?
Det är inte som att vi förlorar en defensiv enhet med tanke på att den med MK och Altörn ändå oftast spelar fast sig själva i försvarszon och får jaga i 1,5 min innan det äntligen blir avblåsning. Med juniorerna så kan Eljas få ta lite mer utrymme att spela hockey, kanske kan få igång honom?
Så Lagerberg har tränat med Passolt-Angle, och kan vara spelklar redan till helgen eller nästa vecka.
Vad gör vi med Dejlig, kleffner och fjärde?
Dejlig-Eljas-Kleffner?
Det är inte som att vi förlorar en defensiv enhet med tanke på att den med MK och Altörn ändå oftast spelar fast sig själva i försvarszon och får jaga i 1,5 min innan det äntligen blir avblåsning. Med juniorerna så kan Eljas få ta lite mer utrymme att spela hockey, kanske kan få igång honom?
Min gissning är att Kleffner åker ner i J20.
Kleffner åker ner i J20 100% när Lagerberg blir klar.
Nej, nu har Färjan varit tyst om Lagerberg Hoen för länge. Håll liv i hajpen!
baker
4 oktober 2026, 10:58
(...)
Mer positivt.
Bara jag som tyckte Lagerberg såg sjukt spännande ut?
Storleken, rightare, spelförståelsen. Fullföljde några fina proppar, fick tyvärr bara ett skottläge efter en tek men det var inte löst….Av någon anledning är det sällsynt med storväxta rightare på forwardssidan.
Tankarna drogs lite till Filip F eller Sudden när han svepte pucken med sin långa klubba.
Nej jag har inte hybris - men tyckte fan mig se något jävligt lovande där.
(...)
Nej, nu har Färjan varit tyst om Lagerberg Hoen för länge. Håll liv i hajpen!
baker
4 oktober 2026, 10:58
(...)
Mer positivt.
Bara jag som tyckte Lagerberg såg sjukt spännande ut?
Storleken, rightare, spelförståelsen. Fullföljde några fina proppar, fick tyvärr bara ett skottläge efter en tek men det var inte löst….Av någon anledning är det sällsynt med storväxta rightare på forwardssidan.
Tankarna drogs lite till Filip F eller Sudden när han svepte pucken med sin långa klubba.
Nej jag har inte hybris - men tyckte fan mig se något jävligt lovande där.
(...)
Såg ut lite som (Red Wings-debuterande) Anton Johansson om han hade varit forward?
På tisdagen förklarade sportchef Jesper Ollas situationen för FK-sporten.
– Vi hade Nathan på ett tryout-kontrakt fram till seriestart. Från seriestart och framåt så får du inte göra korttidskontrakt i Hockeyallsvenskan. Vi fick alltså inte göra ett nytt tryout-kontrakt på honom under en viss period.
Han fortsätter:
– Däremot så finns det ett typ av kontrakt man får göra, och det är att ersätta en skadad spelare i upp till sju veckor. Då valde vi att göra en sån med Nathan. Och sen måste vi också förklara vem den skadade spelaren är som vi ersätter, och det var Lagerberg i det här fallet. När Lagerberg är med i truppen, då får inte Nathan vara med i truppen.
Då var det precis som vi spekulerade i alltså. Sjukt konstiga regler egentligen... Nu skulle jag vilja att man antingen skriver kontrakt med honom resten av säsongen och sedan eventuellt lånar ut honom eller släpper honom helt och låter honom gå var han vill.
Jaha.. Vilket sjukt märkligt kontrakt.
I det här läget kan det ju verka konstigt att skriva ett kontrakt med Staios, när vi sitter med en trupp helt utan skador. Men hur ofta har det sett ut på det viset senaste åren..
Det enda positiva i den här soppan är väl att vi inte höjt marknadsvärdet på honom nämnvärt sedan serien startade, så borde kunna få till ett billigt kontrakt. För vi borde så klart behålla honom. Alternativet är att börja leta backar i december, samtidigt som Staios öser in poäng hos en konkurrent.
Låna ut någon är såklart ett vettigt alternativ under de korta perioder i serielunken när vi har alla tillgängliga. Men till slutspelet vill vi definitivt ha tillräckligt med folk.
Håller med helt, klart det bästa alternativet är att ge honom kontrakt över hela säsongen och sedan ger man honom en riktig chans att slå sig in i laget och går det inte får man titta på utlåning.
På 10 PP platser har vi med andra och 9 anfallare och 1 back… med tanke på hur vi värvade backar med offensiva egenskaper så får det väl vara ett underbetyg deluxe.
Ge oss mål, och mera mål
Flyttar PP-diskussionen hit från matchtråden.
Hur känner ni för att vi nu spelar 5 forwards i första PP? Mig stör det lite.. Tänker att det säkert går bra mot blåbärslag som Nybro, Oskarshamn och Västerås. Men i ett slutspel, mot AIK eller SSK? Lite obekvämt.. Och de backar vi har (McC, Berger, Staios) SKA kunna ta point.
Vi behöver inte ha vi 30% PP nu, vi behöver ha det i vår.
Förväntar mig också att man sätter Lagerberg på skott, skott och skott på en kant i PP, helst i första. Lissel ner till andra PP och Stakke in i mitten?
Jag vill se Lundqvist i pp. Slagskottsskjutande och attackerande. Och jag vill se Lundqvist i offensiva attacker in i boxen även i 5 mot 5. Och när han skjuter från blå, slagskott!
Lundqvist är LIFs fundament bland backarna, och har en av LIF skamlöst underutnyttjad offensiv. Låt honom spela så mycket han orkar.
Ovanstående är vad jag tror. Men jag vill se med egna ögon. Jag kan ha fel. Fast det är inte så troligt.
