SHL 23/24

[Wiborg]

https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... shl-match/

Malmös Thomas Berg Paulsen träffade Jonathan Pudas med axeln i huvudet, utan att pucken befann sig i närheten.

Men efter lång granskning valde domarna att fria situationen helt.

En av huvuddomarna Marcus Linde, ropade i i högtalarsystemet att man inte kunde avgöra om det skett med avsikt.

Sen när har man börjat bedöma huvudtacklingar om det skett med avsikt eller inte? De kunde alltså helt klart avgöra Anton Lindholm tacklade Henrik Björklund i huvudet med avsikt? Eller har de ändrat reglerna under säsongen?

Pudas är inne på det själv också.
Det blir intressant att få höra Torsten Thorsbrinks analys av det hela, något vi helt säkert kommer få göra (NOT!) och om det mot förmodan sker så kör han väl den vanliga strutsen och viftar bort frågan.
En hoppas ju att sportjournalisterna ställer lite hetare frågor, grillar han lite, om dessa märkliga bedömningar. Men mest av allt i detta ärende önskar jag att han byts ut.

Sen delar jag uppfattningen att han faktiskt försöker aktivt förhindra det. Kanske kunde räckt med 2 minuter. (om det är möjligt i regelboken)

Jag köper egentligen förklaringen rakt av. Mitt problem är att Anton Lindholm fick 5 matcher, ingen har fått ett högre straff trots att man är återfallsförbrytare flera gånger. Inkonsekvensen. Orkar inte kolla regelboken men tror inte att man kan ge två minuter för en tackling mot huvudet, men tror inte heller att det måste vara en femma. Så någon typ av utvisning borde han fått för tackling mot huvudet. Det är efter avblåsning och han hade inte behövt sätta sig i den situationen. Man är ansvarig för sin egen klubba när det gäller höga klubbor oavsett om det är avsiktligt eller inte, varför inte vara ansvarig för sin egen kropp också?

[Stjärnan]

https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... shl-match/

Sen när har man börjat bedöma huvudtacklingar om det skett med avsikt eller inte? De kunde alltså helt klart avgöra Anton Lindholm tacklade Henrik Björklund i huvudet med avsikt? Eller har de ändrat reglerna under säsongen?

Pudas är inne på det själv också.
Det blir intressant att få höra Torsten Thorsbrinks analys av det hela, något vi helt säkert kommer få göra (NOT!) och om det mot förmodan sker så kör han väl den vanliga strutsen och viftar bort frågan.
En hoppas ju att sportjournalisterna ställer lite hetare frågor, grillar han lite, om dessa märkliga bedömningar. Men mest av allt i detta ärende önskar jag att han byts ut.

Sen delar jag uppfattningen att han faktiskt försöker aktivt förhindra det. Kanske kunde räckt med 2 minuter. (om det är möjligt i regelboken)

Jag köper egentligen förklaringen rakt av. Mitt problem är att Anton Lindholm fick 5 matcher, ingen har fått ett högre straff trots att man är återfallsförbrytare flera gånger. Inkonsekvensen. Orkar inte kolla regelboken men tror inte att man kan ge två minuter för en tackling mot huvudet, men tror inte heller att det måste vara en femma. Så någon typ av utvisning borde han fått för tackling mot huvudet. Det är efter avblåsning och han hade inte behövt sätta sig i den situationen. Man är ansvarig för sin egen klubba när det gäller höga klubbor oavsett om det är avsiktligt eller inte, varför inte vara ansvarig för sin egen kropp också?

Ja. Det borde man ju vara. Varför vill de göra skillnad på det.
Att domaren nu lägger fram det som han gör är ändå intressant. Att han faktiskt försöker undvika touchen. Tänk om det är ett (för allmänheten) dolt direktiv de dömer efter.
Jag menar hur ofta ser man någon aktivt försöka undvika hög klubba men misslyckas?
De trippingar/fasthållningar som sker ser man ofta att berörd gärningsman försöker undvika genom att släppa klubban och hålla upp andra handen i en det-var-inte-meningen-gest, men det är lite för sent då.

Kanske är det så enkelt och i så fall kan jag köpa mycket, dock inte Antons 5 matcher och inte heller Ritolas 5 matcher som senare överklagades och reducerades.

Hur många många matcher fick Vejdemo för sin upptryckning mot sargen?

[Aggeman]

Hur många många matcher fick Vejdemo för sin upptryckning mot sargen?

Han fick 2 matcher. Den avstängningen var helt sjuk. Hasa kryper ihop som en boll och Vejdemo kan inte undvika att fullfölja.

Borde inte varit en tvåa ens, den tacklingsbara måste kunna stå upp för sig själv och inte sätta sig i skiten. Det är för tamt!

[Aggeman]

Råma klar för Frölunda.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... konkurrent

[Sniper]

#2625982 · Törna · 10 minuter sedan
Jag fick ont i magen av att läsa detta. Alltså, jag tror det är bra att Råma lämnar, absolut. Han trivs inte här och modo trivs inte med honom. Men vi har centerbrist och vi har jäkligt viktiga matcher framöver (Missförstå mig rätt, alla matcher är viktiga) Vill ha svar från MoDo känner jag, transparens om hur man tänker.
https://www.hockeysnack.com/modo-hockey/

Vi gillar Micke och Micke gillar oss.
- Tjomme -

Följer honom i vått och torrt:

Martin Söderek
@Superklinga
Newcastle United. SLO hos Leksands IF. Mikael Ruohomaa.
https://twitter.com/Superklinga?ref_src ... r%5Eauthor

[Wittgenstein]

#2625982 · Törna · 10 minuter sedan
Jag fick ont i magen av att läsa detta. Alltså, jag tror det är bra att Råma lämnar, absolut. Han trivs inte här och modo trivs inte med honom. Men vi har centerbrist och vi har jäkligt viktiga matcher framöver (Missförstå mig rätt, alla matcher är viktiga) Vill ha svar från MoDo känner jag, transparens om hur man tänker.
https://www.hockeysnack.com/modo-hockey/

Vi gillar Micke och Micke gillar oss.
- Tjomme -

Följer honom i vått och torrt:

Martin Söderek
@Superklinga
Newcastle United. SLO hos Leksands IF. Mikael Ruohomaa.
https://twitter.com/Superklinga?ref_src ... r%5Eauthor

Hur mycket tjänar man som SLO tro?

Att Ruohomaa lämnar även Modo efter vantrivsel och gnissel gör att beslutet att låta honom gå vidare känns fullt befogat, även om jag inte var någon supporter av detta beslut i somras.

[Gösen]

Menar ni att han tappat klöset?

https://www.agria.se/hund/artiklar/fors ... domen-slo/

Eller vad betyder SLO?

[Sniper]

Och hur blir det med klöset hos Modo? Får dom eller vi smörj på torsdag?


Matchens vara https://makeup.se/product/643523/

[Gösen]

Nevermind.
Hittade några rader från Mr madhawk vad SLO betyder.

,,"Luleå Hockey skriver att en “SLO:s huvudsakliga arbetsuppgifter är att sköta samordning och dialog i samband med matcher och att hålla en löpande kommunikation med både supportrar och föreningar för att därigenom långsiktigt stärka den positiva supporterkulturen"

Vilket får mig att förstå ännu mindre vad det har med Råma att göra?

[Wittgenstein]

[Mats_ume]

Är Färjan ishockeyns motsvarighet till Killinggänget?

[Sniper]

Är Färjan ishockeyns motsvarighet till Killinggänget?

https://youtu.be/jFdr-CPsB04?t=53

[Wittgenstein]

Denna lade Mr Madhawk ut på X (därav har jag inte lyckats lägga in bilden sådär sömlöst och tjusigt som jag lärt mig på sistone).

Har räknat på:
88 poäng för topp4.
83 poäng för topp6.
71 poäng för topp8.
68 poäng för topp10.
65 poäng för topp12 (ej kval

[Gösen]

Är Färjan ishockeyns motsvarighet till Killinggänget?

När Mats_ume försöker övertyga Stjärnan med hjälp av Gösen?

https://m.youtube.com/watch?v=WHDbu4G3_ ... ciBsYXg%3D

[bjernagris]

Denna lade Mr Madhawk ut på X (därav har jag inte lyckats lägga in bilden sådär sömlöst och tjusigt som jag lärt mig på sistone).

Har räknat på:
88 poäng för topp4.
83 poäng för topp6.
71 poäng för topp8.
68 poäng för topp10.
65 poäng för topp12 (ej kval

Utifrån denna borde det gå att räkna fram statistiska sannolikheter för varje lag/placering. Typ, hur stor sannolikhet det är att Leksand hamnar topp-6.