Stjärnan skrev: ↑tis 30 jan 2024, 21:01
Ludde skrev: ↑tis 30 jan 2024, 20:58
Antar att spelarna likt vissa supportrar tyckte att vi var världsmästare efter att ha vunnit mot ett otroligt formsvagt FBK så den här matchen bara skulle lösa sig.
Lite så, ja. Sen späddes den tron på efter vårt spelövertag mot ett blekt saik i första.
Tröstmål av Östman på pass av kvällens hackkyckling AJ.
Skönt ändå att inte bli nollade.
Förstår inte riktigt hackandet på AJ, tycker inte han var sämre än någon annan och gjorde en hel del bra.
Stjärnan skrev: ↑tis 30 jan 2024, 21:16
Målskillnaden är ju inte viktig så vi plockar målvakten och bjuder på ett till mål. Trodde de på allvar att vi kunde göra tre med vårt pp? Trodde de att vi kunde göra ett?!
När matchen ändå är körd så undrar jag vad syftet är?
Träna pp?
Träna på situationer man kan hamna i framöver? En avgjord match behöver inte vara en onödig match om man lär sig något av den.
Lillgud skrev: ↑tis 30 jan 2024, 21:29
Målskillnad +23 Skellefteå
Målskilllnad +25 Leksand
Det skiljer 1poäng mellan lagen…
Tar man inte ut målvakten….Då slutar det 1-4 istället för 1-5…..
Då är det istället +22 Skellefteå
Och istället +26 Leksand
Stor skillnad på att ha 4måls försprång….
Än att bara ha 2måls försprång….
I en jämn tabell där målskillnad i slutändan kan bli avgörande….
Naiv lekstuga….
Men eftersom det var en `slutspelsmatch´….
Och i slutspelet betyder inte målskillnaden något….
Och i ett sånt läge i slutspel…då chansar man ju med målvakten även i ställning 1-4….
Men lite sunt förnuft och realistisk uppfattning….hade nog inte skadat här i detta läge….
Hade vi gjort mål hade det blivit 2-4 istället, då hade det varit +21 Skellefteå och +27 Leksand. Vi kan sitta och hitta på scenarion hela dagen, ingen vet hur det hade slutat om vi inte tagit ut målvakten. Blir bara löjligt att sitta och prata målskillnad med över 10 omgångar kvar. Tittar man ett steg längre så är det även bra att träna på att jaga reducering/kvittering i riktiga matcher. Så jag vet inte vilket sunda förnuft och realistiska uppfattningen du syftar på som saknas, tycker det fanns väldigt mycket vettigt i att plocka ut målvakten om man ser längre än bara live-tabellen.
Runntur skrev: ↑tis 30 jan 2024, 22:05
Jag höll käft fram till omgång 10, sen kunde jag inte vara tyst längre. För jo, det är precis vad AJ har varit.
Klappkass. Hela. Säsongen.
Hans spel och slumppuckar kostar oss allt för mycket. Passningar med dålig eller utan adress. Ska vara skön. Hårda uppspel studsande på hälarna på medspelare. Skjuter en meter över mål med puck i rundeln som åker ur zon. (Vinkel på klubban?).
Ett uppspel från AJ kan kosta oss 1-2 min försvarsspel i egen zon, match efter match. Osv osv osv osv.
Vi kan inte ha en spelare som ”alla” andra spelare uppfattar som en sabotör och en som inte platsar, men som ändå spelar eftersom alla vet varför. Det dödar viss typ av gruppdynamik och moral.
AJ spelade 2 min i JVM, när Sveriges final var över och han kunde få en fight och ett matchstraff. De tog beslut vi inte vågar ta (en annan chef?).
Den här killen kan potentiellt kosta oss hela slutspelet.
Nu tog du väl ändå i så du sket ner dig? Så där rutten som du beskriver är han verkligen inte. Någon måtta får det väl ändå vara på det onyanserade?
Stjärnan skrev: ↑tis 30 jan 2024, 22:07
Bagarn skrev: ↑tis 30 jan 2024, 21:38
0-0 mot seriens bästa PP lag.
Vi har vårt första boxplay.
Med båset på andra sidan rinken.
SAIK har puck.
Då åker vår 27 för att hämta en klubba alltså.
Ja, vad ska man säga om det egentligen.
Har aldrig sett det innan och tror inte man får se det igen.
Jättemärkligt. Trodde det var Ashton men nästan värre om det var Hrivik. Jösses. Brist på hockey iq nr 2 för kvällen.
Kan tyckas konstigt men man kan även se på det på annat sätt. Att spela utan klubba i BP är i princip som att spela med ytterligare en man mindre. Hrivik gör en chansning och åker och hämtar en ny klubba som borde ta knappt 5 sekunder, det är 5 sekunder som man måste klara i 3 mot 5, det borde inte vara omöjligt och så spelar man vidare 4 mot 5 efter det. Istället riskerar man att spela 3,5 mot 5 i nästan två minuter. Väger man riskerna mot varandra där så är jag nog inne på att Hrivik tog rätt beslut med den fakta som fanns tillgängligt. Sedan är det klart att med facit i hand så blev det inte bra, men jag tycker inte det var ett så horibelt beslut som det låter här.
harfager skrev: ↑ons 31 jan 2024, 11:31
Runntur skrev: ↑ons 31 jan 2024, 11:02
MLM skrev: ↑ons 31 jan 2024, 10:16
Ojojoj!!
Den killen måste ha petat dig/din son eller leget med din flickvän/fru.
AJ är inte Lindholm och ska inte vara det heller.
Han är ung och ojämn men har knappast något med lagets totala prestation att göra. Normalt spelar han 3e backpar och gör det bra, jämför gärna med 3e i annat lag.
Jisses vilka slutsatser. Du kan ju försöka uppföra dig i alla fall. Var det de bästa du hade som svar?
Problemet är att AJ måste bli bedömd som en seniorspelare i A-laget. AJ måste ha samma kravbild på sig som alla andra seniorspelare, givet rollen och istiden han ges. Det fungerar inte att AJ ska ha mindre krav på sig än andra. AJ har absolut inte presterat "svinbra" som en seniorspelare i Leksands A-lag, tvärtom har han varit bedrövlig utifrån kravbild och vilka krav vi säller på andra i omgivningen med samma kravbild.
Nej han presterar inte bra som en 1 av 2 i 3e backpar. Han presterar inte ens ok för att vara 7e back.
Givet dessa förutsättningar så platsar inte AJ i vårt lag helt enkelt. Det är inte svårare än så.
Men det är din åsikt. Andra kan ha en annan oavsett hur säker du är på din förmåga att bedöma hockeyspelare. Vad tyckte du om hans insats mot Färjestad?
Tror du talar inför döva öron... En åsikt som tas för en sanning och har man inte samma åsikt så har man inga krav och då kommer snart "saft och bulle-verksamhetsargumentet" som ett brev på posten snart. Det ska bara vara så att alla yngre spelare givetvis ska behandlas precis på samma sätt som äldre direkt och man ska vara en fullvärdig SHL-spelare från första skäret man tar på en SHL-rink. Annars ställer man inga krav.
Runntur skrev: ↑ons 31 jan 2024, 12:58
Ja det är helt korrekt att han åker gräddfil tack vare pappa GM. GM som givetvis inte direkt påverkar, men gör det oavsett tack vara sin position och vem han är. Vi ska såklart utveckla våra egna talanger. AJ skulle inte befinna sig i vår förening* över huvudvtaget utan nuvarande GM, vilket ger definitionen ”egna talanger” en bredare betydelse. *Min åsikt.
Du pratar om att andra inte kan uppföra sig. Snacka om att kasta sten i glashus.
Jag har nog aldrig sett SAIK så tillbakapressade som de var i första perioden. De får tacka Söderström för att det inte var 2-3 mål i baken för dem. Hade vi fått hål på honom i första hade det blivit en helt annan match tror jag. Andra är inte vår sämsta period den här säsongen, men långt ifrån bra. Fram till timeouten så är det riktigt dåligt men vi spelar upp oss lite efter den. Tredje försöker man men det finns väl inget lag som är bättre än SAIK på att spela på ledning, möjligtvis att Växjö är snäppet svårare.
Skönt att se Ashton spela igen och väldigt kul att se honom vara jävligt jobbig för motståndarna. Lite matchträning på det här så hoppas jag han kommer bli en viktig kugge i slutspelet. Mindre skönt att se Norén kliva av, men det var väl väntat. Finns inte på kartan att vi ska få ha fullt lag någon gång...