2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda 3-0

Matchtrådar för alla matcher.
Användarens profilbild
Klas
Inlägg: 1470
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 13:31
Ort: Gusselhyttan

Re: 2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda

Inlägg av Klas »

Som regelverket ser ut, klockren 5:a.
Däremot kan man diskutera om regelverket är rimligt, man kanske ska kunna bedöma situationen….?
I brist på alternativ sken solen på ingenting nytt.

10 078 inlägg på mitt CV. De flesta med tvivelaktigt innehåll.
Jjax
Inlägg: 67
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 11:25

Re: 2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda

Inlägg av Jjax »

Tycker Tornberg är ut och cyklar när han påstår att han "lutar" sig. Tycker det är en rätt vårdslös satsning bakåt. Absolut ingen femma men en tvåa tycker jag det är. Som någon skrev tidigare satsning bakåt är samma som framåt och den är vårdslös tycker jag.
Användarens profilbild
Gösen
Inlägg: 2002
Blev medlem: mån 18 sep 2023, 22:43

Re: 2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda

Inlägg av Gösen »

Sniper skrev: tor 29 feb 2024, 20:48 CMB testar kommissarie Gösén ser jag. Vill man provocera jinxpolisen ytterligare citerar man Lundell:

Jag går på promenaden
Jag dansar fram rentav
Jag går på promenaden
Seglar fram på soligt hav
(...)
Jag går på promenaden
Jag dansar fram och ler
Och jag blir på lemonaden
Av alla tjejer som jag ser


#promenadseger
Du kanske säger Frölunda
Det är ett jävla lag
Då haru inte sett dem ge oss tre poäng idag
Jag halkar hem på promenad
Jag isdansar fram rentav

Jinxa på ni. (Så länge jag inte ser)
Mänskligheten är maneter som sköljer fram och tillbaka i historiens tidvatten.
Användarens profilbild
Gösen
Inlägg: 2002
Blev medlem: mån 18 sep 2023, 22:43

Re: 2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda

Inlägg av Gösen »

Jag tycker man ska vara konsekvent när man dömer. En hög klubba är en hög klubba och en huvudtackling är en huvudtackling och ger 5 minuter oavsett uppsåt. Då vet alla vad som gäller. Bedömningar kan man göra vid konståkning. Däremot kan man sluta slentrianavstänga spelare åt höger och vänster.
Där kan man med gösens dubbelmoral istället kolla på eventuella uppsåt.
Mänskligheten är maneter som sköljer fram och tillbaka i historiens tidvatten.
Pellefant
Inlägg: 120
Blev medlem: lör 23 sep 2023, 12:39

Re: 2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda

Inlägg av Pellefant »

Aggeman skrev: tor 29 feb 2024, 21:11
CMB skrev: tor 29 feb 2024, 21:10 Jag tycker inte det ska vara utvisning på frölundaspelaren (dvs de måste se över regelverket till nästa säsong och låta domarna återgå till bedömning av varje enskild situation).

Håller med dig.
Hur tycker ni man ska hantera klubbor i ansikten då? Oftast är ju dessa inte heller avsiktliga på något vis, men ska man även tillåta det i viss fall?
Användarens profilbild
Gösen
Inlägg: 2002
Blev medlem: mån 18 sep 2023, 22:43

Re: 2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda

Inlägg av Gösen »

5 lag som slåss om tre direktplatser till kvartsfinal.
Frölunda är på inget sätt på säker mark.
15 poäng kvar för varje lag att försöka lägga rabarber på.

Spännande!

Vem startar matchtråd?
Själv har jag alldeles för dåliga stats.
Mänskligheten är maneter som sköljer fram och tillbaka i historiens tidvatten.
bokmal
Inlägg: 59
Blev medlem: tor 21 sep 2023, 18:55
Ort: Falun

Re: 2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda

Inlägg av bokmal »

Och tripping. Ingen pratar om avsikt där, eller att den som blir fälld skulle ha undvikit bättre. Det blir två minuter, no questions asked, och kommentatorerna säger alltid att "man har ansvar för sin egen klubba". Varför kan inte samma gälla för huvudtacklingar?
Stjärnan
Inlägg: 1234
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 07:29

Re: 2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda

Inlägg av Stjärnan »

Gösen skrev: tor 29 feb 2024, 22:01 Jag tycker man ska vara konsekvent när man dömer. En hög klubba är en hög klubba och en huvudtackling är en huvudtackling och ger 5 minuter oavsett uppsåt. Då vet alla vad som gäller. Bedömningar kan man göra vid konståkning. Däremot kan man sluta slentrianavstänga spelare åt höger och vänster.
Där kan man med gösens dubbelmoral istället kolla på eventuella uppsåt.
Jag håller med. Svårt om man ska tillåta sådana omedvetna huvudtacklingar men döma för andra omedvetna huvudtacklingar. Det enda rätta är ju att ta för alla om man inte ska börja bedöma den tacklandes skuld i det hela vilket skulle bli kaosartat i en redan kaosartad regelbok.

Skön seger!
Sun taught me,
No matter how many times you go down,
Keep RISING!
Användarens profilbild
Klas
Inlägg: 1470
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 13:31
Ort: Gusselhyttan

Re: 2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda

Inlägg av Klas »

bokmal skrev: tor 29 feb 2024, 22:11 Och tripping. Ingen pratar om avsikt där, eller att den som blir fälld skulle ha undvikit bättre. Det blir två minuter, no questions asked, och kommentatorerna säger alltid att "man har ansvar för sin egen klubba". Varför kan inte samma gälla för huvudtacklingar?
Bedömningar är ju ett gungfly….
Tar det i huvudet, en femma. Sen får väl bedömningen komma in om det är game plus nåt mer kanske…?
I brist på alternativ sken solen på ingenting nytt.

10 078 inlägg på mitt CV. De flesta med tvivelaktigt innehåll.
Stjärnan
Inlägg: 1234
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 07:29

Re: 2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda

Inlägg av Stjärnan »

Aggeman skrev: tor 29 feb 2024, 21:11
CMB skrev: tor 29 feb 2024, 21:10 Jag tycker inte det ska vara utvisning på frölundaspelaren (dvs de måste se över regelverket till nästa säsong och låta domarna återgå till bedömning av varje enskild situation).
Håller med dig.
Men vilka huvudtacklingar ska de då fälla? Alla är ju olyckshändelser.
Sun taught me,
No matter how many times you go down,
Keep RISING!
Användarens profilbild
Aggeman
Inlägg: 1046
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 12:03
Ort: Stockholm

Re: 2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda

Inlägg av Aggeman »

Pellefant skrev: tor 29 feb 2024, 22:06
Aggeman skrev: tor 29 feb 2024, 21:11
CMB skrev: tor 29 feb 2024, 21:10 Jag tycker inte det ska vara utvisning på frölundaspelaren (dvs de måste se över regelverket till nästa säsong och låta domarna återgå till bedömning av varje enskild situation).

Håller med dig.
Hur tycker ni man ska hantera klubbor i ansikten då? Oftast är ju dessa inte heller avsiktliga på något vis, men ska man även tillåta det i viss fall?
Ja det tillåts om den går upp i ansiktet efter en skottrörelse.
Stjärnan
Inlägg: 1234
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 07:29

Re: 2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda

Inlägg av Stjärnan »

Suck. Nyss har vi avslutat Mantas gate. Då kommer nästa upp på bordet. 8-)
Sun taught me,
No matter how many times you go down,
Keep RISING!
Användarens profilbild
Aggeman
Inlägg: 1046
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 12:03
Ort: Stockholm

Re: 2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda

Inlägg av Aggeman »

Stjärnan skrev: tor 29 feb 2024, 22:18
Aggeman skrev: tor 29 feb 2024, 21:11
CMB skrev: tor 29 feb 2024, 21:10 Jag tycker inte det ska vara utvisning på frölundaspelaren (dvs de måste se över regelverket till nästa säsong och låta domarna återgå till bedömning av varje enskild situation).
Håller med dig.
Men vilka huvudtacklingar ska de då fälla? Alla är ju olyckshändelser.
Vissa är satsningar är ju riktigt vårdslösa vilket inte i min värld kan ses som en olyckshändelse. I den här situationen är bara en spelare påkopplad på ett fysiskt spel, därav den olyckliga utgången. Båda har ett ansvar tjatar alla om, regelboken säger annat. Regelboken bör ses över helt enkelt, vilket också kan resultera i att tacklingsmottagaren förstår att han också har ett ansvar. I annat fall kommer kampsituationer i hockeyn i det långa loppet dö ut.
Fjodor
Inlägg: 263
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 13:10

Re: 2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda

Inlägg av Fjodor »

Aggeman skrev: tor 29 feb 2024, 22:19
Pellefant skrev: tor 29 feb 2024, 22:06
Aggeman skrev: tor 29 feb 2024, 21:11


Håller med dig.
Hur tycker ni man ska hantera klubbor i ansikten då? Oftast är ju dessa inte heller avsiktliga på något vis, men ska man även tillåta det i viss fall?
Ja det tillåts om den går upp i ansiktet efter en skottrörelse.
Ja och Malte hade klarat sig om han inte kört med uppåtgående rörelse utan att lyfta från isen.
Trummor på hockeyläktare borde ge spöstraff
Fjodor
Inlägg: 263
Blev medlem: tis 19 sep 2023, 13:10

Re: 2024-02-29 Torsdag 19:00 Leksand - Frölunda

Inlägg av Fjodor »

Aggeman skrev: tor 29 feb 2024, 22:26
Stjärnan skrev: tor 29 feb 2024, 22:18
Aggeman skrev: tor 29 feb 2024, 21:11

Håller med dig.
Men vilka huvudtacklingar ska de då fälla? Alla är ju olyckshändelser.
Vissa är satsningar är ju riktigt vårdslösa vilket inte i min värld kan ses som en olyckshändelse. I den här situationen är bara en spelare påkopplad på ett fysiskt spel, därav den olyckliga utgången. Båda har ett ansvar tjatar alla om, regelboken säger annat. Regelboken bör ses över helt enkelt, vilket också kan resultera i att tacklingsmottagaren förstår att han också har ett ansvar. I annat fall kommer kampsituationer i hockeyn i det långa loppet dö ut.
Det är möjligt, men herregud vilket rabalder det kommer att bli över olika bedömningar. Alla kommer att ha olika tolkningar om vems ansvaret är och en part i målet kommer alltid ha åsikter kring bedömningen.
Trummor på hockeyläktare borde ge spöstraff