Matchställ och klubbmärken

[Wittgenstein]

Ännu mer obegripligt när man beslutar sig för att ta ett foto där man gömmer hälften av dom bakom så dom inte syns

Nu när du säger det - vilken märklig bild! Robert Ohlsson ser ut att stå femton meter bakom frontlinjen.

[Wiborg]

Svårt att bedöma matchställen när man har någon typ av känsla inför de flesta av dessa lag. Men Leksands är ju så klart, även fullständig objektivt, snyggast

Brynäs måste ges en eloge för att de hållit fast vid en ganska unik formsättning (den röda tröjan är dock för mig mer förknippad med ett klassiskt "Leksand - Brynäs-derby"). Andra som jag måste säga är helt ok är Skellefteå och Växjö (faktiskt! Reklamen borträknad). Hoppas Frölunda får bra pröjs av Länsförsäkringar, för deras byxreklam sänker hela stället. Hv:s sänks av reklam och en fruktansvärd logga. Malmö får aldrig riktigt till det, de borde givetvis återgå till de färger de bar under storhetstiden med Pekka och gänget. Rögles färger ser ut som något man skulle kunna snyta ur sig - fruktansvärd grön! Örebro intetsägande och trist, som hela föreningen.

Jag tycker ju att Brynäs hade kunnat vara snygg om det inte vore för de fruktansvärda (dock klassiska) axlarna. Jag tycker de är skitfula. Håller med om Växjö att de är snygga (framförallt den blå färgen) förutom reklamen med lite olika färger (rött och gult t.ex.) gör att det blir pannkaka. Malmös däremot tycker jag är ganska snygga trots ful logga och att reklamen känns som ett hastverk i efterhand med påsydda lagningslappar.

Timrå har fulast tröjor trots att Rögles gröna färg är som du säger en snorloska och Örebros tråkiga med fulast logga och blandade färger på reklamen. Övriga har både negativa och positiva som gör att de hamnar i något mellansegment. Linköping snygg färg men ful logga, Skellefteå rena och snygga men fula färger t.ex.

[Catami]

Jag gillar Brynäs tröja, nästan lika fin som vår egen.