Klas skrev: Igår, 20:14
Hyffsad armbåge. Borde bli en femma.
Synd att vi inte kan spela PP.
Det var väl ett helt glimrande PP?
Det var nog det sämsta PP jag någonsin sett och en stor anledning till det skulle jag vilja tillskriva Lang. Man tar in pucken och sätter några snabba passningar och är på väg att bli av med Brynäs värsta press då får Lang pucken och håller i och håller i så har han två spelare som sätter press mot honom och han tappar pucken och man får börja om i egen zon. Två gånger gör han detta istället för att slå en snabb enkel pass tillbaka till back och vi hade kunnat bygga upp något därifrån utan att vara i tidsnöd vid varje passning.
Klas skrev: Igår, 20:45
Nu ska vi passa pucken fort.
Den meningen räcker, enda instruktionen de ska ha och kanske lägga till "och enkelt". Krångla till det kan man göra när man har satt grunderna men börja med A, man kan inte hoppa på G-J innan man klarar av stegen innan. Så sjukt frustrerande att sitta vid sidan av och se proffesionella spelare inte klara av något som till och med du och jag klarar av på söndagar.
Pastis skrev: Igår, 20:50
Vi står ju still och tittar på puckhållaren! 
Ja, och det kan man ju göra i PP, men pucken måste röra på sig. Vi kan inte ha en spelare som snurrar runt lite med pucken för sig själv på ena kanten och drar på sig folk utan att släppa ifrån sig pucken. Det är helt fel tillfälle att försöka dra nytta av Langs speed, den ska ske i andra spelformer och för att ta sig in i mitten, inte i PP för att slösa tid.
Chegr skrev: Igår, 21:27
3 mot 3 är så värdelöst tråkigt att titta på. Ta bort skiten
Det har jag sagt i många år. Sjukt tråkigt! Vill man se den typen av spel kan man kolla på bandy. Hade det varit så roligt med 3 mot 3 så borde man väl spela hela matcherna i 3 mot 3? Nu försöker man i HA till och med ändra reglerna för att det är så förbannat tråkigt att titta på så att man inte kan vända hem igen om man tagit in pucken i anfallszon.
5 min förlängning med ishockey (alltså 5 mot 5) gör ingen mål så delas ingen extrapoäng ut.
Lampa skrev: Igår, 21:27
Starkt att kvittera, men iOT blev det väldigt påtagligt hur mycket skill vi saknar.
Fast precis som i PP är det ju ett problem över flera säsonger med OT. Jag antar att vi tränar för mycket hockey och för lite bandy i Leksand för att vara bra i 3 mot 3.
svepet skrev: Igår, 21:46
Väldigt besviken på coachningen idag:
-Lang till vänster i PP, hur tänkte de där?
-Milosevic som sjundeback när försvarsspelet i egen zon är rörigt, motivering?
-Tokmatchning av AJ, ger bara mer missade markeringar, dåliga beslut o puckspridning på chans.
-Knuts i 3 mot 3? Ja, han var en av våra bästa idag, absolut. Men i 3 mot 3 krävs bra skridskoåkare, pucktransportörer, spelsinne o det är dessutom obefintligt närkampsspel. Dvs heeelt fel spelform för honom.
Näe, börjar tvivla på att de i båset är rätt att leda laget, och märk väl att jag säger det för första ggn idag.
Jag är faktiskt beredd att hålla med till stor del. Har inte alls förståelse för vissa coachningar. Helt fel backar i match efter match som får sitta som sjunde back.
Lang i PP över huvud taget känner jag är helt fel, han håller pucken för länge i fel lägen och verkar inte ha en känsla alls för den spelformen. Ett hot från varje sida med klubborna innåt (Östman/Cehlárik till höger och Johansson/Linkan till vänster), två spelare kring målet som kan alternera med att backa ifrån in i mitten av slottet, böka framför och ner bakom (Stevens/Max/Vejdemo/Koblar) och sedan en back på mitten av blå. Pucken snabbt och enkelt och inga större rörelser på spelarna så vet man var de står och man vet direkt var man kan slå passningarna ifall man sätts under press.
Angående Knuts så ser jag såklart en tanke med att han varit bra under matchen, men som du säger så är han ingen spelare som ska spela på stora ytor. Sedan är ju avgörandet ett enda resultat av ett hutlöst dumt byte av den som först jagar och sedan sticker och byter vilket gör att Bellows kommer in helt omarkerad och får passningen.
Sett över 60 minuter ska vi vara jäkligt glada för en poäng över huvud taget för Brynäs var det klart bättre laget. Sedan vet jag inte om jag tycker de var så jäkla bra egentligen utan tycker det oftast är vi själva som sätter oss på pottkanten med dåliga beslut. Slarviga passningar i egen zon gjorde att de kunde sätta press, det var sällan deras press som skapade stressade situationer utan det var dåliga pass som skapade möjligheten att sätta press. Sedan var spelet framför eget mål obefintligt vissa stunder. AJ hade väl ingen lysande match men tycker ändå han får lite oförtjänt mycket kritik, det är andra backar som gör en klart sämre match. Dock behöver både Fred och Milosevic få mer speltid.
Gidlöf tycker jag inte glänste direkt men ger oss ändå chansen att ta poäng vilket är viktigt. Men hade det varit Hellsten som släppt in tio mål på två matcher så hade det nog låtit annorlunda på en hel del här inne.
Två riktigt svåra matcher på gång nu med ett nytänt Luleå på bortaplan och sedan ett starkt Rögle på hemmaplan, där behöver vi 4-5 poäng för att fortfarande ha en lite gnutta chans kvar.